- motoyaKITO
- 55115
- 108
- 43
- 59
根源
【拡散希望】 なんか割れそうだったので Aの身長は150cm Bの身長は155cm Cの身長は160cm Dの身長は165cm Eの身長は170cm この5人の中で、Cの次に背が高い人は
2019-05-07 22:09:07問題文をイジってみる人が現る
これ、既にとても興味深いんだけど、選択肢の順番を変えると全然違う結果になるのではなかろうか。 このツイートへのリプライに答えてください。 twitter.com/yuki_jukjis/st…
2019-05-09 14:03:27【拡散希望】 Aの身長は170cm Bの身長は165cm Cの身長は160cm Dの身長は155cm Eの身長は150cm この5人の中で、Cの次に背が高い人は
2019-05-09 14:03:28もうこれと同じ意味に解釈している人が居るんじゃないかと。 【拡散希望】 Aの身長は170cm Bの身長は165cm Cの身長は160cm Dの身長は155cm Eの身長は150cm この5人の中で、Cの次の人は
2019-05-09 16:34:56ひとつ前の問題には余計な情報が含まれていたということで、これだとどうなるか。 【拡散希望】 A B C D E Cの次は
2019-05-09 23:43:42あと3つやってみたいです。ご協力いただけると嬉しいです! 1/3 【拡散希望】 Aの身長は170cm Bの身長は165cm Cの身長は160cm Dの身長は155cm Eの身長は150cm この5人の中で、Cの次に背が低い人は
2019-05-10 09:35:00あと3つやってみたいです。ご協力いただけると嬉しいです! 2/3 【拡散希望】 Aの体重は70kg Bの体重は65kg Cの体重は60kg Dの体重は55kg Eの体重は50kg この5人の中で、Cの次に体重が重い人は
2019-05-10 09:35:00問題をちょっと変えてみると回答変わりそうだよね。 Aの身長は150cm Bの身長は155cm Cの身長は160cm Dの身長は165cm Eの身長は170cm この5人を背の高い順に並べた上で、Cの次に背が高い人は?
2019-05-09 20:49:18@garyu なんか、理解出来ない回答してる人が結構いるのでウーンと思いました。 twitter.com/yoshinante/sta…
2019-05-09 22:01:52(1) あなたは昭和生まれ?平成生まれ? (2) 下の5人の中で、Cの次に背が高い人は? Aの身長は150cm Bの身長は155cm Cの身長は160cm Dの身長は165cm Eの身長は170cm
2019-05-09 19:25:50Bを選んだ人は、昭和生まれの中では71.4%で平成生まれの中では70.8%とほとんど差がなく、言葉の意味が変化したという仮説は棄却されました。 全体では71%であり、Yukiさんの結果ではDを選ぶ人の方が多かったのが逆転しました。 twitter.com/kyodaisuu/stat…
2019-05-10 19:30:12分析
1967年10月21日、香川県高松市生まれ。国語辞典編纂者(出版社社員ではありません)。『三省堂国語辞典』編集委員。著書『日本語はこわくない』PHP、『日本語をもっとつかまえろ!』毎日新聞出版、『知っておくと役立つ 街の変な日本語』朝日新書、『ことばハンター』ポプラ社 他。『気持ちを表すことばの辞典』ナツメ社 も監修。
5人の中で「(160cmの)Cの次に背が高い人は?」と問われ、「(155cmの)B」と答える人、「(165cmの)D」と答える人の二手に意見が分かれて、話題のようですね。私個人はBで疑いの余地がないのですが、Dが多いことには「へえー」と思いました。「へえー」が、私の感想です。twitter.com/Yuki_jukjis/st…
2019-05-10 23:57:22アンケート結果には山ほどリプライがついているので、今さらですが、「80点の太郎さんの次に成績がいい人」と言われれば、太郎さんよりやや成績がよくない人を指すはず。それで、アンケートの答えはBで動かないと思ったのですが、数列的に考えるなど、別の考え方もあるのかな、と素朴に驚いた次第。
2019-05-10 23:57:39私の関心事は、この言い方が、実際のコミュニケーション上で、どのくらい誤解を生んでいるか、ということです。数列的な文脈でなく、一般に「花子さんの次に背が高い人は?」と言われたとき、花子さんより若干背の低い人を想起すると思うのですが、もしその逆の人も多いなら、表現に注意が必要ですね。
2019-05-10 23:58:05もうひとつの関心事は、こうした結果によって、辞書の記述を見直す必要はあるか、ということです。同様の研究がいろいろと行われ、分析が進めば、あるいは記述見直しもあるでしょう。ただ、今のところは、まあもう少し様子を見てみたい、と思います。ともかく「へえー」という情報でした。
2019-05-10 23:58:31「次に高い」問題、「へえー」だけでは何なので、分析を加えます。既出ならばご容赦。 まず、現状を次のように仮定します。〈従来は「(160cmの)Cの次に背が高い人」とは「(155cmの)B」の意味だった。ところが、新たに「(165cmの)D」の意味が勢力を伸ばした〉。以下、この仮定に従って述べます。
2019-05-11 03:12:57従来は、序列でCよりも一段階低いBを表現するときは「Cの次に背が高い人」と言えば通じました。ところが、Cよりも一段階高いDを表現する言い方がありませんでした。たとえば「Cの次に背が低い人」などとは言いにくかったのです。これは日本語の欠陥と言われてもしかたがありません。
2019-05-11 03:13:12もし、Cがクラスで一番低い場合、2番目に低い人を「Cの次に背が低い人」と言うことはできました。例、「組で一番小さいジュンちゃんの次に小さいのが邦子ちゃんである」。また、「松江は(中国地方の人口規模で)山口、鳥取の次に小さな市だ」という例もあります(実際の文章をやや改編しました)。
2019-05-11 03:13:23ところが、Cがクラスで中ぐらいの背の高さだった場合、それよりも一段階高いDのことを「Cの次に背が低い人」とは言えませんでした。つまり、Dのことを指す言い方がない。言いたいことを言えない(言いにくい)とすれば、それは日本語の欠陥と言うしかありません。
2019-05-11 03:13:38