10周年のSPコンテンツ!
47
Takahisa K @tkhskwg
ハマスのサイバー攻撃にイスラエルがキネティック(ミサイル)で反撃。今、最もサイバーセキュリティ業界で話題の件。 サイバー攻撃にミサイルで対抗:イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか | 土屋大洋 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャル newsweekjapan.jp/tsuchiya/2019/…
Takahisa K @tkhskwg
今後数年、場合によってはもっと長い期間、国際法、安全保障、様々な専門家が本件について論じると思います。「あらゆる手段で反撃」は昔から宣言されていましたが、サイバー攻撃にキネティックで反撃したのは恐らく史上初、少なくとも反撃側が明言した初めてのケースですからね。
現実は進歩する
さんでー@プロフ🐈🇯🇵🇲🇲🇦🇺 @suunnday_s
イスラエルがハマスのサイバー攻撃への反撃としてミサイルで対抗。サイバー攻撃に対して火力を直接的に用いられたことはこれまでなかったが、今後、他国にとっての先例となるのだろうか> 日本で10連休のゴールデンウィークが終わろうとしてい… newsweekjapan.jp/tsuchiya/2019/… pic.twitter.com/PbyocRYvLm
拡大
ちぇしゃお @cheshiredoe
「ハマスのサイバー攻撃はそれほど洗練されたものではなかったためにすぐに阻止」「すぐさまイスラエルがハマスのサイバー拠点にミサイルを撃ち込んでサイバー攻撃ができないように」「普段からイスラエル軍は各種のサイバー攻撃グループを特定し、監視下に置いていた。だからこそ素早い措置がとれた」 twitter.com/Newsweek_JAPAN…
FeZn (m.sugiyama) @FeZn
これが21世紀だ。 / “サイバー攻撃にミサイルで対抗:イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか | 土屋大洋 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト” htn.to/3dYpTrjSbK
suifly @suifly
いやあ、ついにサイバー攻撃は別レイヤーの攻撃ではなくリアルのHotwarになってしまったわけだ。 サイバー攻撃にミサイルで対抗:イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか | 土屋大洋 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャル newsweekjapan.jp/tsuchiya/2019/…
nz @ZN2017
サイバー犯罪が摘発される時だってキネティックに手錠かけられるわけで。 そりゃ所在が確定できれば、現場に踏み込むのも狙撃するのもミサイル撃ち込むのも、反撃する側の都合次第としか。 twitter.com/tkhskwg/status…
黒水某(常温保管) @Kuromizunanigas
サイバー攻撃にミサイルで対抗:イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか 米軍がシリアで、F-22でISIL戦闘員のスマホやPC(の発信源)探して爆撃とかやってるので、今更感がある記事 newsweekjapan.jp/tsuchiya/2019/…
たみん @puttiInazuman
歴史的背景を踏まえると、当然の行動と感じてしまいます。  対テロ先進国の最先端を行くのがイスラエルだと思うので・・・(-ω-;) 「不名誉なことだが、我が国は1970年代から自爆テロに晒されていた分、セキュリティは最先端のものになっていった」とイスラエル人の方が言っていたのを思い出します。 twitter.com/tkhskwg/status…
一田和樹 @K_Ichida
オバマはサイバー攻撃への報復の物理攻撃の可能性に言及していたし、2015年からISISのジュナイド・フセイン率いるネットリクルーティングチームをドローン(なのでミサイル使用)で連続殺害していった作戦(『犯罪「事前」捜査』角川新書より)もあったのですでにルビコン川を渡っていると思っていたtwitter.com/tkhskwg/status…
サイバー攻撃(物理)
きむら しんいち @ShinichiKimura
「ひどいこと言われたから、カッとなってなぐった」を国家規模に拡大したようなニュースだな。 / “サイバー攻撃にミサイルで対抗:イスラエルはサイバー・ルビコン川を渡ったか | 土屋大洋 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト” htn.to/3NWCqRtxXT
文鷹 @04t0t
@tkhskwg サイバー攻撃対策には現実からの物理攻撃がやはり一番有効か
ミサイルをハックすれば…
餅 門鉄(モチモンテ) @mochimonte24
@tkhskwg @chiqfudoki ミサイルを発射直前にハッキングできるか、今後の焦点ですね
問題はないのか?
残りを読む(6)

コメント

ヘルヴォルト @hervort 2019年5月12日
これ、前もってサイバー攻撃を受ける前提で「お前らどこにいるのか調査済みだから、攻撃するまでは反撃せんけど、攻撃したときは覚悟しろよ」状態だったってことだよね
ヘルヴォルト @hervort 2019年5月12日
攻殻機動隊みたいに転々と移動しながらハッキングみたいな戦略がこれからは必要なのか
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年5月12日
一つ間違えば踏み台にされた鯖にミサイルが飛んでくるわけか>攻性防壁(物理)
Flying Zebra @f_zebra 2019年5月12日
誤爆や無関係の市民を巻き添えにするリスクは当然あるけど、従来からやってるカチューシャとかカッサムの発射地点への反撃でもそれは同じだからイスラエル軍的には許容範囲なんだろうね。
kadochika @kadochika 2019年5月12日
こうした物理的な反撃ができるのも、しっかりサイバー関係に力を入れているからこそですね。武力を伴わないサイバー攻撃に武力で反撃するのはいかがなものかという意見もあるようですが、(https://japanese.engadget.com/2019/05/07/israel-responds-to-cyberattack/)まぁ使ってる通信資源の集中してる場所さえ特定できれば絶対的に手っ取り早くはあります
nekosencho @Neko_Sencho 2019年5月12日
というか、「サイバー攻撃された」と言えば攻撃し放題ってことだな
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年5月12日
『~イスラエルがキネティック(ミサイル)で反撃』→ キネティック(運動エネルギー)のミサイルを使ったのか? 「~キネティックに手錠かけられるわけで」とか言っている人も居るし、別の意味があるのかな。
RGB000 @19666_61 2019年5月12日
各家庭のPCを踏み台にしたので街が火の海になる展開
ikazuchiboy @ikazuchizoku 2019年5月12日
ファイヤーウォール(物理)
Abe Thoru @kyou_sen 2019年5月12日
やはり巻き添えが気になる。火砲の発射地点付近にいて反撃巻き込まれるのは判るが、隣の部屋でサイバー攻撃してても判らないからなあ。
bluemonkshood @bluemonkshood 2019年5月12日
そして、Eテレで放送されたナパーム弾の番組をみている私。
(あ) @MutsuniNaruBeam 2019年5月12日
ちょっと前に停戦合意したと思ったけど、やっぱりこうなるのか…
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年5月12日
通常の砲爆撃で付随的被害が気になるなら、コチラの「ニンジャボム」で暗殺! ゴウランガ! つ https://togetter.com/li/1354242
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2019年5月12日
自分は安全圏でノウノウとしながら年端も行かない幼子に自爆ジャケット着せてテロやろうとしたイスラムの糞坊主を乗ってる自動車ごとヘリから発射した対戦車ミサイル(多分ヘルファイア)で吹き飛ばした時も、監視していたモサドがレーザースポッタで車を照射して特定しその反射波に向かい誘導されていたし、建物が水平に近い角度からミサイルを食らったらしき今回の事件でも飛んできたのはヘルファイアだろうから、目標の認識に関する問題はあまり無いのでは?
Bernoulli【浮上中】 @civilmarvelous 2019年5月12日
サイバーアタックなら死なないと思ってる浅はかなクラッカーに死の制裁を。
村人D @TTflash 2019年5月12日
レベルを上げて物理で殴ればいい
Ayako.Y @Symbiodinium_a 2019年5月12日
戦争そのものは無くならずとも、せめて戦争で直接殺し合いをせずに済む時代になると思ってたんだけどなぁ……21世紀は
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2019年5月12日
国土の7割をロケットで無差別攻撃されてるんだからある程度絞ったピンポイント攻撃はイスラエル国民の支持も集まるでしょうね
まこす @sayonarain 2019年5月12日
以前のまとめ思い出した。  セキュリティ研修で新入社員が『攻撃者を物理的に先制攻撃』することを提案→アリなのでは?と賛同集まる「これがネットワークにおける物理層での防御だ」 - Togetter https://togetter.com/li/1341832
上野初乃 @Xaneri 2019年5月13日
「口喧嘩」に「蹴りを入れる」か
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年5月13日
言うて端的には「制御系システムやIoTデバイスを攻撃して(死者が出るような)物理的被害を与える」のも「サイバー攻撃」の範疇なワケで、個別の事例ごとに内容に鑑みて「対応策としてやりすぎかどうか」という議論の余地こそ(大いに)あれど、「サイバー攻撃は”物理的被害を出さない悪口”なのだから”物理的対応”を取るのはいただけない」みたいな認識はちょっとどうかと。
J0i3gsrMJQRDkYc @J0i3gsrMJQRDkYc 2019年5月13日
L1で攻撃したってことだよ
イモモン @mizubeyu 2019年5月13日
やっぱり物理は強いなあ
大滝よしえもん @gyokusaiclub 2019年5月13日
「何事も暴力で解決するのが一番だ」by レッドゴリラ=サン
K.Yanagisawa @K_Yana47 2019年5月13日
「俺の歌を聴けぇ!!」(バサラ) ※ジャイアンは不可。
ふうか @huurakahuuka 2019年5月13日
電子の海にも領海があるってことか
猪鹿番尾 @GjmuEjbJ78nueM1 2019年5月14日
これをサイバーボミングと言う。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする