32
aoi@9m育休中 @aoi_january
マスコミと呼ばれる会社の端くれ社員だけど、同世代の記者の多くはもう遺族取材やめたいって言ってるしそれが苦痛で何人も辞めたよ。 事件事故が起きたらまず遺族取材の慣習やめませんか。他社と比べていかに多くの情報を出したかで競うんじゃなくていかに人道的な報道をしたかで競いませんか。
aoi@9m育休中 @aoi_january
皆さま沢山の反響をありがとうございます。個別にお返事出来ていませんが全て拝見しています。 社内で声をあげてもなかなか長年染み付いた慣習を根本から変えるのは難しい一方で、現状に疑問を持ち社内で、または新たな場所であるべき報道の実現を追求し続けている友人たちも沢山います。
aoi@9m育休中 @aoi_january
私自身も親として今回の報道のあり方には心を痛めており、引き続き現状を変えて行かねばと再認識しました。 皆さまがこのように声を上げてくださることは必ず変革の一助になります。 私一人の力は微々たるものですが、組織の一員として批判や意見、温かいお言葉全て真摯に受け止め精進します。
佐野格 @tadashi0712mai1
大津の事故が契機なのか、マスコミの社員だとする匿名アカウントで遺族取材をやめるべきだと述べたツイートがバズっていたが、新聞記者として10年以上働く身として強い違和感を感じる。そもそも保育園は「遺族」ではないし、遺族取材を辞めるべきだなどと言うのは安易で雑すぎる言葉だ。続く
佐野格 @tadashi0712mai1
ご遺族への取材は非常にセンシティブだし、取材される方だけでなく、当然ながらする方もしんどい。でも、交通事故も、飲酒運転も、いじめも、過労死も、列車事故も、東日本大震災も、熊本地震も、それぞれのご遺族の訴えを伝えることを安易に放棄することは決して人道的ではないと思う。続く
佐野格 @tadashi0712mai1
私自身は優秀な記者ではない。できる限り、嫌がられるような取材はしないようにしてきたつもりだ。それでも、これまでの取材でご不満や不快に思われたご遺族もおられると思う。それは本当に申し訳ないし、ただただ、頭を下げるしかない。続く。
佐野格 @tadashi0712mai1
問題なのは、取材手法や取材姿勢、タイミングだろう。いかに誠実に取材をし、その思いや言葉を伝えるかどうかだろう。そしてきちんとご遺族やその関係者に寄り添い、誠実に取材を続けたことで、一定の信頼を得たことで、読者の胸に響く素晴らしい記事やドキュメンタリーがいくつも生まれている。続く
佐野格 @tadashi0712mai1
また、それらは法制度を新設したり、改正したり、社会慣習を変化させたりすることに寄与することも多々ある。そういう先人たちの仕事を少しでも理解していれば安易に「遺族取材はすべきでない」などと述べられるはずはないと思うのだが。。。
佐野格 @tadashi0712mai1
事件・事故、災害と遺族取材の経験があるものとしては、当該のツイートが4・7万もリツイートされ、9・2万もいいねしているのを見ると、なんだかもやもやが抑えきれず、ツイートしました。私の一連のツイートはほとんど拡散されないでしょうが、業界の端くれの意見として少しでも伝われば。

追加分

佐野格 @tadashi0712mai1
思いの外拡散し、皆様からさまざまなご意見を頂戴しました。厳しいものが多くありましたが、ありがとうございます。一つ一つにはできないかもしれませんが、共通した問いかけなどは改めて返信させていただきたいと思います。
佐野格 @tadashi0712mai1
まず、ツイートの趣旨として、強引なご遺族への取材を良しとする考えは全くありません。メディアスクラムの問題などもあり、そういった点で取材の方法など改善すべき点は多々あるとも思っています。常に取材相手の立場や心情を推し量り、どんな質問が適切なのか考えなければいけないとも思います。
佐野格 @tadashi0712mai1
繰り返しますが、ご遺族やその関係者に強引に取材することを良しとしません。 その上で信頼関係を築き、相手の理解を得て、ご遺族らの思いや行動を事実として伝えることは意味があることだと考えます。
佐野格 @tadashi0712mai1
例えば、熊本地震では益城町で娘さんが家屋の下敷きとなり亡くなったご遺族は、地震当日から取材を続けさせていただいています。地震発生から折々に記事化していますが、2年目を迎える時期には、ご両親からご紹介いただき、同級生からお話を伺いました。続く
佐野格 @tadashi0712mai1
その同級生は高校時代にいじめを受けており、亡くなった娘さんがお昼の弁当をともにするなど支え続けていたことがわかりました。癒えることのない悲しみの中、愛娘の優しさを感じさせるそのエピソードはご両親にとって生きる力となり、そのことを私がお伝えしたときはとても喜ばれていました。続く。
佐野格 @tadashi0712mai1
また福岡県で飲酒運転事故で高校生の息子を亡くしたご遺族は、事故当初からマスコミの取材を受け、飲酒運転撲滅を目指した活動を続けられています。飲酒運転や危険運転への罰則が重くなったのは多数の遺族が声を上げ続けて活動をされたからです。続く
佐野格 @tadashi0712mai1
拒否する遺族に取材しようなどとは思いません。遺族取材で、取材する側ができることは、亡くなった人がどのような人生だったのか、失われた命がどんな意味を持つのか、訴えや思いを拝聴し、それを社会に伝える手助けができるかどうかだけでしょう。

毎日新聞は立派な新聞です!!

毎日新聞写真部 @mainichiphoto
滋賀県の大津市大萱で、軽乗用車が保育園児13人と女性保育士3人の列に突っ込み、園児の男女2人が亡くなった事故。園児たちが通う園の園長は会見で泣き崩れました。その他現場の写真などを特集でbit.ly/2H9j37R #大津市事故 pic.twitter.com/TK4PxLmPfH
 拡大
毎日新聞 @mainichi
守られるべきは被害者のはずです。ところが、日本ではなぜか被害者が誹謗中傷を受けることがあります。特にセクハラ問題など起こったときに「あなたにも落ち度があったのでは?」と。明らかに加害者側に非があるはずなのに、なぜ被害者側の落ち度を探そうとするのでしょうか。 mainichi.jp/articles/20190…

「こういう取材があればこそ議論が深まり真相が明らかに」という良い面もあるのです!!

リンク 東洋経済オンライン 33 users 1811 大津事故で見えたマスコミのミスと人々の悪意 | 災害・事件・裁判 5月8日(水)10時15分ごろの事故発生から2日が過ぎてなおワイドショーのトップニュースとして扱われていることが、事態の重さを物語っています。保育園児の命を奪った滋賀県大津市の事故は、「加害者が前をよく見…

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2019年5月12日
『~ご遺族の訴えを伝えることを安易に放棄することは決して人道的ではないと思う』→ 吊し上げや晒し者にしておきながら調子の良い言葉に置き換える、こういうのを「お為ごかし」と言うのだ。
もり @mocolly 2019年5月12日
10年以上記者やってて『4・7万』『9・2万』なんていう数字の書き方をするのか…
ボン青柳 @BonAoyagi 2019年5月12日
遺族取材そのものの是非じゃなくて、「取材しないでくれ」って意志表示してる相手に取材しに行くのかの問題でしょ
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2019年5月12日
@tadashi0712mai1 ようマスゴミ(特に変態新聞の毎日)の走狗
マカ @pandon2 2019年5月12日
他人の不幸で飯がうまい
roostarz @roostarz 2019年5月12日
マスコミが保育園に殺到するから保育園は休園を余儀なくされて、他の子供の親御さんまで影響が出るって理解できねーのかな
緑川だむ @Dam_midorikawa 2019年5月12日
わかったからもう「芸能人や政治家以外への事前文書同意なしでの取材」を全面禁止しよう
とらとら @YGbbAl5jP3RY80u 2019年5月12日
10年以上記者やってて違和感を感じると書くところに違和感を覚えました
羽倉田 @wakurata 2019年5月12日
頭の中が10年前で止まってるんでしょう
さとうしょうへい @heihei5555 2019年5月12日
@tadashi0712mai なぜ今回特に指摘を受けているか推測してみたら?今回の大津は池袋とセット。池袋の時は、容疑者が元官僚組織の院長。なぜか逮捕されず、警察組織の忖度を国民は感じている。普段から権力の監視を掲げているマスコミにとっては見せ場。でもここから逃げ、安易な保育園の方に注力、園長を晒す。そして、報道のあり方に疑問を呈されると、保育園は遺族でないと開き直る。これでも権力監視、第四の権力と言い続けるなら、もう国民の邪魔だから筆折ったほうがいいよ。代わりはいくらでもいるから。
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2019年5月12日
記者ってチンカスばっかやな
ぺいぺいの勇者の成り上がり @peipei999 2019年5月12日
俺もドキュメンタリーは大好きだけどそんな視聴者の勝手だからな、被害者が嫌というならそれまでよ。
しょうちゃん @show__chan 2019年5月12日
mocolly 新聞記者だから、そういう書き方。 新聞は縦書きなので、小数点は「・」で表現する。
サイエソ @sai_lobster 2019年5月12日
散々「園側は悪くない」って言われてるのになに聞くんだよ
musyokunin @musyokunin 2019年5月12日
園長が泣いてる写真はどうしても必要なのか。
yadamon @yadamon11 2019年5月12日
自分勝手な謎の正義感に酔ってることはよくわかりました。気持ち悪い
里の縁 @minasemeisui 2019年5月12日
相変わらず、マスコミ関係者は火に油を注ぐ事がお得意のようで。
Worsick Morrel @WorsickMorrel 2019年5月12日
「遺族が訴えたいことを報道する」ことに限れば報道の意義はある。 でもあんたら、訴え以外のこと胸中からえぐり出したり、取調べ機関さえ押さえておけばいい情報暴露したり、報道の自由の名のもとにせっせと金稼ぎしてるよね。
Destroyer Rock @hondapoint 2019年5月12日
YGbbAl5jP3RY80u おまえがいま感じている感情は精神的疾患の一種だ。しずめる方法は俺が知っている。俺に任せろ。
鈴木 ゆーむ @yuyumu_ikuzus 2019年5月12日
「大衆はバカだから俺様たちが導いてやらないといけない」という徹底的に見下した態度がありありと見て取れて非常に不愉快極まりない
ムグフォー(MG4) @MG4BqOMSNc 2019年5月12日
取材で不快を与えても、「頭を下げるしかない」。頭さえ下げたら何してもいいとでも思ってるのだろうか。
みやゆう @miyasita_miyayu 2019年5月12日
「誠実な取材」ってその誠実さが微塵も感じられないから、信頼を失ってマスゴミなんて言われてんだろ。相手によって取材の仕方が変わるのが、ほんとに信用ならん。
仰凝亭源蔵@映画サバお疲れ様でした @gogot_man 2019年5月12日
記者なら記者らしく、もっとはっきりと「拒否されても付きまとい、悲嘆に暮れる家族にバカでも理解できるお気持ちを聞いて、傷口に塩を塗り込むのが我々の仕事だ」と言ったらどうですか? あの記者会見の品性を疑う質問を見ておきながら、反省もせずよくぬけぬけと「遺族取材で最良のドキュメンタリーができたことも法改正の切欠になったこともある」と言えたものですね。本当に軽蔑します。
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2019年5月12日
「そしてきちんとご遺族やその関係者に寄り添い」今回の件では何秒くらい寄り添ったんですかね?
緑川だむ @Dam_midorikawa 2019年5月12日
もう芸能人とか政治家以外への取材を全面禁止しよう
000 @qgatmdgtwd 2019年5月12日
どんな言い訳をしてもお前らがアホ丸出しの質問をしたという事実は変わらんがな
beigyiaa @beigyiaa 2019年5月12日
heihei5555 リプ先間違えているし、毎日新聞記者の無理解には怒りたいですが、池袋とセットとか未だに「なんで逮捕されない」とか言っているのは無知の証拠でしかないですし、言ってることは毎日新聞記者の無理解と同レベルですよ。
lily @katsuasada 2019年5月12日
この最後の東洋経済の記事本当に胸糞なので炎上しないのが不思議。「俺たちのおかげで真実が明らかになることもあるからあの記者会見であんな質問をした俺たちは一切悪くない、よく知らない一般人が騒いだのが悪」って内容
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2019年5月12日
だから「事件事故の直後で悲嘆に暮れてる関係者に群がるような取材」が「遺族の泣き顔や怒りの写真とコメントが、絵になるからほしい」からなのではないの、としか考えられないんだってば
茗荷昇紘 @masilite 2019年5月12日
マスゴミ「被害者やご遺族の方々に寄り添います」 遺族「来ないでください」
アギト @murasame1198 2019年5月12日
こんな事言っといて報道しない自由は発動するんだから何の為のジャーナリズムなんだってなるわ
はよ @hayohater 2019年5月12日
普段えっらそうに「発した本人の意図は関係ない、傷ついた差別された不快だと受け手が思ったら差別表現や問題表現による加害なんだからつぶしてころせ」ってぬかしてる社会の木鐸サマが、ちょっとほんとに不快だ傷つけてるって抗議されたら「そんなつもりはなかった、これはスーコーなメディアに対する不当な攻撃だダンアツだ」って同じ口でぬかしやがってるのが毎度気持ち悪い。
えんぞ @jinsei_febreze 2019年5月12日
言い訳の文章すら言い訳になってないレベルで「記者歴10年(キリッ」とかやってることを恥じろよ
KID提督 @KID_sakotsu 2019年5月12日
わかりやすい程のクズすなあ
KID提督 @KID_sakotsu 2019年5月12日
Dam_midorikawa 芸能人と政治家にもやらなくていいよ、向こうから伝えられる情報だけでいい
うぺぽ @upepo2010 2019年5月12日
仮に遺族取材を認めるとして、だったら今回園長が泣き崩れる絵を避けたりしたんだろうな?本音は「カネになる!」の癖に都合が悪くなると遺族に寄り添う、とか言い出すからダメなんだよ。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2019年5月12日
そんな言い訳する余裕が在るならあの記者会見で具体的に何を発信できたのか説明してみろよ・・・
K3@FGO残2.3 @K3flick 2019年5月12日
今回のマスコミ批判は要約すると「マスコミにはおおよそ人の心が無い」と言うものなので、こうも開き直られると、やはりコイツらもう人間じゃないな 、と結論つけざるを得ない
neologcutter @neologcut_er 2019年5月12日
マスコミ業界人って昔からこんな体質なんだろうな~。でも今はネットがあるからマスコミの存在価値が薄れてるけどね。むしろツイッターやyoutubeからネタ漁ってるだろ状態。
めとくち @_seeeeeee 2019年5月12日
これぞマスゴミだな。
かつ丸 @katumaru8000 2019年5月12日
まあ、毎日新聞と言えば、身体を張って(使って?)取材する記者がいたので有名だからね。 倫理観とか、多分独自のものがあるんだろうね。
南風 @nan_poo 2019年5月12日
どんなに美しく高尚な取材動機を語られても、営利企業が視聴率や発行部数を少しでも伸ばしてお金儲けをするために取材をしているという背景は絶対に不変なので、あらゆる抗弁がどうしても説得力に欠けてしまうんですよね。だから世間を理屈で納得させるのはほぼ不可能だということは理解した方がいいと思います。
わかばつぐみ @sakurablue1 2019年5月12日
曲がりなりにも文章で飯食ってんなら、どんなに美辞麗句並べても書いた人間の本性や本音は隠せないし、寧ろどうしよえもなく滲み出て来るものだと理解しといた方がよろしいかと
汐鈴@がんばろう瀬戸内 @cio_lunacy 2019年5月12日
>問題なのは、取材手法や取材姿勢、タイミングだろう。  まさにこういうことで、今まで事故直後に遺族宅や学校等におしかけて誰彼構わず「今のお気持ちは」とかやらかしてきたからこその今の反発なわけでさぁ。それをもうやらないって言うんならいいんだけどもさ。
neologcutter @neologcut_er 2019年5月12日
昔は自分の意見を全国に向けて発信できるのはマスコミ業界人だけの特権だった。ところがネットが普及した今では誰もがそれをできる。つまり「報道側もさらされる時代」だというのをあの #毎日新聞 記者は理解していない。
0話岩塩 たこつぼ@なんかどうでもよくなった @takotsubo_2011 2019年5月12日
まあ、新聞記者って綺麗ごとだけでは出来ないのは分かっているけども、日ごろ綺麗ごとを言ってるから批判される訳でさ。記者ってのは、記事を書く為だけに遺族の所に行くわけで、情報取ったらハイさよならってことだからね。まあ中々嫌な商売だよね。
nels1000 @nels1300 2019年5月12日
この人は反論しているつもりなのかもしれないけど 結果的に『報道の現場では他人の気持ちがわからない人間だけが生き残れる』という事を証明してしまっているよね
名無しのえまのん @477_emanon 2019年5月12日
こういうので遺族の気持ちが分かるような人は耐えきれずに辞めて行きそうだしね、そりゃ残ってるのは遺族の気持ちを撮れ高としか見ない人ばっかりになってそうだよね
ひこゆさ @mbMCcefiR2YQYpl 2019年5月12日
そもそも「遺族が伝えたいこと」自体にも興味ないんですよ。知りたいとしたら「なぜ起きたのか」「どう防ぐのか」であって、そんなの遺族に聞いても仕方ないだろ。
ppqr-t @TPpqr 2019年5月12日
マスコミが無法を働くのは、事実、問題解決に対する正当性も責任も無いまま「取材」という名の捜査に基づいて報道することを許されているせい。公器を盾に当事者や調査機関に外圧をかけたり、取材という名の特高めいた不当な捜査をさせないためには、警察のように正当性に基づいて取材の範囲を規定し、報道に対して責任を負わせる必要がある。
匣河豚工房 @hakofuguf 2019年5月12日
遺族本人たちがやだっつってるのに毎回毎回葬式に押しかけるバカやって、叩かれるとこうやってだらだら言い訳とかみっともねえわ
冶金 @yakeen4510 2019年5月12日
これはこれとして、日本では死体の写真は絶対にテレビに出ないが外国では平気で新聞などにのるってのは、どっちがいいんだろうね。津波で亡くなった犠牲者の写真も、海外サイトにはそのまま出ていたようだ。
かめあたま さおたろう @yamasan73 2019年5月12日
アルジェリアのテロが起きたとき断っているのに遺族の家に押しかけたのいなかったかな?遺族側がカメラで記者を撮ったら逃げるように帰っていったけど。
ろんどん @lawtomol 2019年5月13日
んで、保育園の記者会見の際の質問はどう思ってるんですか?
tonic_water_2016 @water_tonic 2019年5月13日
報道バラエティとか言い出した時にもうテレビは死んでる  今のテレビはたまに花が咲くこともあるけど基本腐った死体にすぎない
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2019年5月13日
ショー・ビジネスをしたいんなら正直にそう言え
倉瀬美都 @clausemitz 2019年5月13日
「亡くなった人がどのような人生だったのか、失われた命がどんな意味を持つのか」って書いてるけど、思いっきりズレてないか?たとえば今回の事故では、なぜ直進車に気づかず右折したのか、なぜ子供たちが犠牲になったのか、が読者が知りたいことであって、被害者のそれまでの人生とか、失われた命の意味とか、それって、なにがなんでも取材しないといけないところか?
倉瀬美都 @clausemitz 2019年5月13日
mbMCcefiR2YQYpl ですよね。なぜ交通事故が起きたのかが読者が知りたいところであって、遺族の心境を知ったから交通事故が予防できるのかよ?って話ですわ。
さとうしょうへい @heihei5555 2019年5月13日
beigyiaa もちろん、なぜ逮捕されないか、個々の事故はセットではないということは分かっていますが、今回人々がどう感じたか、というのを理解できず、取材し、記事にする、そして自分たちは間違っていないと開き直るのであれば、付加価値はないという意図でした。リプ先の件は、すみません、不勉強でした。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年5月13日
「頭を下げるしかない」じゃないと思うんですよ。「困ったら頭を下げりゃいいと思ってるだろ?」って部分が反発を受けてるんだから。
倉瀬美都 @clausemitz 2019年5月13日
jinsei_febreze 正直言って、この毎日新聞の人のは言い訳なのか、自分の言葉に酔ってるナルシストなのか、よくわかりませんよ。
!にゃん @bibibikkuri 2019年5月13日
このような意識にのっとって社会になされる啓蒙とはなんであろうか。
ネットで通りすがるブラジル人 @ntbxp 2019年5月13日
neologcut_er そこにSNS実名主義を会わせると地獄が見える。
KAkashi / 今木 洛 @maikakashi 2019年5月13日
ちょっと何言ってるのかわからない
名無しちゃん @_mikazukimodayo 2019年5月13日
取材のタイミングが問題といいつつ熊本地震の被災者には当日から取材してるようでちょっと何言ってるか分からない。
昆布出汁 @kobu_dasi 2019年5月13日
「メディアスクラムの問題などもあり、そういった点で取材の方法など改善すべき点は多々あるとも思っています。」これの対策がまるで進んでないから空々しく響くんだよ。何年批判され続けてるよ。
メラ @vprjct 2019年5月13日
_mikazukimodayo 他社に先取られないよう取材のタイミングが重要ですから。浅間山荘の被害者スクープから何も変わってないよ
ephemera @ephemerawww 2019年5月13日
「読者の胸に響く素晴らしい記事やドキュメンタリー」事件のお涙頂戴エンタメ化だな。「法制度を新設したり、改正したり、社会慣習を変化させたり」遺族の悲嘆に暮れる姿をダシにして、社会運動を扇動してきましたという自白だな。事件・事故に対する自然科学的分析、社会科学的評価といった知性的なアプローチで問題点や改善点を提起提言することもできたろうに、マスコミ人が気安くオピニオンリーダーや社会活動家を気取りたいが故に、遺族を引きずり出して大衆の感情に訴える手軽な手段を選んできたんだろうが。下衆めが
ephemera @ephemerawww 2019年5月13日
やはり報道には強制力を持った一定の法規制が必要だ。記名記事の義務化だとか、同じ面積、時間を与えた報道対象者の反論掲示義務や、誤った報道における訂正記事には、誤報道記事と同じ紙面、時間を与えなければならないとか、事件被害者関係者への不規則取材に対する刑罰とか、報道記事における被害者・関係者の匿名、記名についての詳細なルールだとか、色々な法規制が考えられる。マスコミ人はそんなに世直しがしたいなら、これこそ社会運動を扇動したらどうなのか。公器を無責任に濫用している自覚はないのか
鳥公 @crowkou_ 2019年5月13日
人の心が分からないド外道みてーなことをやるからだろ? 園長といつめて何が起こるっていうんだ?しかも当日、当人だって事情なんてわからねーし、悲しみの淵にあるなんてのは容易に想像がつく。  10年も記者やってるなんてのは、10年も記者やれるほど、無神経な人間ですっていう告白にしかならんだろ
鳥公 @crowkou_ 2019年5月13日
どうせ真実じゃなくて、お給料と発行部数のためにしか活動してねーんだから、そのゲスい本性を取り繕うなよ。
leper @output201 2019年5月13日
YGbbAl5jP3RY80u 違和感を感じるって別に誤りじゃないけど 明鏡国語辞典参照
ビッター @domtrop0083 2019年5月13日
マスコミ様は同業者に攻められる心配が無くてよい商売ですね。 他に問題提起された業界があったとして「改善すべき点は多々ある」とか中の奴がコメント出したら、お前らがどう報道するか考えてみろよ。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2019年5月13日
事件を風化させないことと、遺族取材しなきゃいけないこととか、記者会見するしないは直交する概念じゃないかなあ、べつに=じゃないから、それで現在の問題へのメリット提示になってないように思うんだけど(なにごともメリットデメリットを判断して、メリット多ければデメリットが多少あっても実施とかはわかるので)
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 13日前
まぁいろいろ御託並べられても、「ヨルダンで毎日新聞の先輩がやらかしたこと」が綺麗さっぱり忘れ去られているようにしか思えないので、「綺麗事はもう結構です」としか言えないんだよねぇ