編集可能

前川喜平氏「江戸しぐさは、下村博文氏に言われて僕が道徳教材に入れた。悔やみきれない」〜両氏の『責任』を巡る議論も

『…江戸しぐさは、文科省が作った道徳教材の中に入れちゃったの。あれはねえ、大失敗。僕が初等中等局長のとき、下村さん(下村博文・元文科相)に言われて作った。あんなインチキなものを伝統的な道徳だって思い込んで学校の教材にしてしまったことは、悔やんでも悔やみきれないです』……と、文部行政の事務方トップでもあった前川喜平氏がインタビューで語りました。事実関係の判明と同時に、大臣だった下村博文氏を含めて、批判や責任をめぐる議論となっています。
江戸しぐさ 教育 下村博文 前川喜平 偽史 文科相 朝日新聞 堀内京子 原田実 ネトサヨ
40
堀内京子 @Kyoko_quetta

朝日新聞記者、現在は経済部で主に労働分野を取材。社を代表しません。執筆陣の1人として「徹底検証 日本の右傾化 」(筑摩選書)、「まぼろしの日本的家族」(青弓社)、「ルポ 税金地獄」(文春新書)に参加。ASD/ADHD関心。心にいつもブラジルを。

堀内京子 @Kyoko_quetta
PTA問題に救世主はいない。みんなの思いを高めるしか。渾身のインタビュー、読んでください。「学校は自治的な営みだが、実際は無関心が多く、一部の人たちに牛耳られることが起きている。PTAも同じ。結局、それは日本の政治そのものが一部の人に牛耳られているということ」 webronza.asahi.com/national/artic…
リンク 論座(ロンザ) 17 users 591 親を悩ます「PTA問題」 前川喜平さんに聞いた - 前川喜平|論座 - 朝日新聞社の言論サイト PTAは公平中立な任意団体であり、法律的に設置されているものではありません。それなのに、厳然と存在する「PTA問題」。その舞台である「学校」を所管する文科省は、PTAとどうつきあい、どう見ているので
堀内京子 @Kyoko_quetta
「江戸しぐさ、まだやってるんですか!あれはねえ、大失敗。僕が初等中等局長のとき、下村さん(下村博文元文科相)に言われて作った。あんなインチキなものを伝統的な道徳だって思い込んで学校の教材にしてしまったこと、悔やんでも悔やみきれないです」 なんという懺悔。個人的にはこれを聞けただけでも

https://webronza.asahi.com/national/articles/2019050700005.html

――それはいいですね。ただ、「地域」といっても、ボランティアやNPOが誰でも好きなように学校に入れるとなると、懸念もあります。実際、私の子どもの通う公立小学校は2018年に「江戸しぐさ」をNPOから習って、全校で学習していました。

前川 「江戸しぐさ」をまだやってるんですか! あれはやめた方がいいですよ。江戸しぐさは、文科省が作った道徳教材の中に入れちゃったの。あれはねえ、大失敗。僕が初等中等局長のとき、下村さん(下村博文・元文科相)に言われて作った。あんなインチキなものを伝統的な道徳だって思い込んで学校の教材にしてしまったことは、悔やんでも悔やみきれないです。

大沼 琴乃 @lagulagu30
江戸しぐさの責任は、下村博文と前川喜平だった! もう万死に値すると思うんですが、当の本人は悔やんでも悔やみきれないといいつつ、他人事のように「あれはやめた方がいいですよ」と言っているのが、なんというか言葉が軽いというか政策立案に携わった者の責任感が感じられないというか。 twitter.com/kyoko_quetta/s…
Shooting_⋈ @Shooting_Water
webronza.asahi.com/national/artic… [前川「江戸しぐさ」をまだやってるんですか! あれはやめた方がいいですよ。江戸しぐさは、文科省が作った道徳教材の中に入れちゃったの。あれはねえ、大失敗。僕が初等中等局長のとき、下村さん(下村博文・元文科相)に言われて作った] 主犯と実行犯が!
原田 実 @gishigaku

偽史・偽書の研究をしています。 ビリーバー的関心からいわゆる古史古伝と関わり始めたのがきっかけで、それからかれこれ40年以上もたってしまいました。 現在の主なテーマは「江戸しぐさ」

douji.sakura.ne.jp
原田 実 @gishigaku
前川喜平さんから「江戸しぐさ」問題に関する言質がとれたということで私からすればインタビュアーを務められた堀内京子さん、田中聡子さんはGJ! twitter.com/gishigaku/stat…
Osahiro Nishihata @喪中 @_Osahiro
評価の分かれ方が激しい前川元次官だが、江戸しぐさをインチキと言い切るところはプラスの評価をつけてあげるべき。そうか下村大臣のしわざだったのか……。 webronza.asahi.com/national/artic…
ひざげり @hizageri
@gishigaku 喜平の言うことはイマイチ信用出来ません。 江戸しぐさが歴史ねつ造なのは間違いないですけど。
原田 実 @gishigaku
@hizageri ここで重要なのは誰の指示に基づいて誰が実務を行なったのか当事者の証言で明確にされたことです。
ひざげり @hizageri
@gishigaku はい。証言が一つ出て来たのは重要なのは確かですね。
urbansea @urbansea
前川喜平、「江戸しぐさ」について《あれはねえ、大失敗。僕が初等中等局長のとき、下村さん(下村博文・元文科相)に言われて作った。あんなインチキなものを伝統的な道徳だって思い込んで学校の教材にしてしまったことは、悔やんでも悔やみきれないです。》 webronza.asahi.com/national/artic…
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
インチキな「江戸しぐさ」を文科省の道徳教材にいれるように働きかけたのは下村博文氏だったのか…。やはり政治家がらみだったのですね。前川さんも、今は反省しておられますが、ちゃんと調べてから導入してほしかったです。 webronza.asahi.com/national/artic…
ながぴい @Nagapiii
@kumikokatase まー、今更感が強いですね。 文科省に勤めてたら、そんなこと口が裂けても言わないのでは?
彷徨狸【タヌキ横暴注意】 @Lost_Tanuki
親を悩ます「PTA問題」 前川喜平さんに聞いた-前川喜平|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic… 誤解ツイートが多いので補足。 江戸しぐさは1980年代後半には新入生用ガイド等で教育現場に浸透を始めた。それを2014年に下村大臣が道徳教育に組込んだ。前川喜平さんの発言は後者の件。
深水 央/福岡・糸島の5ツールライター @hirofukami
(江戸しぐさについて)「僕が初等中等局長のとき、下村さん(下村博文・元文科相)に言われて作った」主犯格でワロタ:親を悩ます「PTA問題」 前川喜平さんに聞いた - 前川喜平|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
天むす名古屋 Temmus 𓃠 @temmusu_n
前川喜平元次官が道徳教材としての江戸しぐさを公認したことに懺悔の言葉を口にしたのはよいがtwitter.com/Kyoko_quetta/s…、道徳という教科のレベルを下落させた影響は現在も継続中だと考えます。一官僚が上司に盲従したことを道徳的にじ自己批判して済む事態ではなくなっています。
𒁀𒀊𒅋𒌋Ⅲ @palomino3rd
>RT これ、「江戸しぐさ」の真偽自体はもはやアレだと思うのですが、「前川喜平」氏という人物の言う言葉が証言として価値があるものなのかというのを考えると相当に……。 この件において事実関係は真実らしいけれどプロセスに盛り付けをしていそうな懸念が。
中尾真二 @bushdog
大臣に言われてデマ(江戸しぐさ)を強制させた張本人が言ってもなあ。外に出たから好きなこと言えてるだけで、重みや責任が感じられない。 webronza.asahi.com/national/artic…
小稲荷一照 @kynlkztr
前川喜平の江戸しぐさに対する態度の無責任さを考えると背任っていう言葉を理解していない官僚が多すぎると思うんだ。下村博文が無能のキチガイだとしても弁明にはなっても免罪符にはならない
だあびい @darbyz80
悔やんでるなら止めろ>前川「江戸しぐさ」をまだやってるんですか!あれはやめた方がいいですよ~略~あれはねえ、大失敗。僕が初等中等局長のとき~略~あんなインチキなものを伝統的な道徳だって思い込んで学校の教材にしてしまったことは悔やんでも悔やみきれないです。< webronza.asahi.com/national/artic…
余生@令和 @shuuchoufugun
鍵RT もし、下村元大臣が直接、江戸しぐさを教材に入れるように指示したとかなら、これは当時の段階で大問題になるわ。
残りを読む(137)

コメント

OOEDO @OOEDO4 2019年5月13日
@Kyoko_quettaさんの取材記事、江戸しぐさを追ってきた@Kyoko_quettaさんのツイートを軸にしています
ろんどん @lawtomol 2019年5月13日
インチキだと知らなかったなら調査能力が足りない。知っててやったなら職務への誠実さが足りない
アル @aruhate 2019年5月13日
支持されたからやったんじゃ仕方ないな 貧困調査は支持されなくてもやってたみたいだけどな
他人 @Messiah_Justo 2019年5月13日
伝統的なものだと思い込んだ、ってどういうこと?
グレートファーザー @nyalrathottep 2019年5月13日
責任取り、私財をなげうってでも、大々的に謝罪すべきでは?
宇宙で呟く小鳥 @30shiratama 2019年5月13日
はぁー?言ってしまえば嘘の教え、済んだこと、みたいに随分と軽くおっしゃるんですね。無責任。 こんな風に教書作られちゃたまったものではない。 先生は教科書解釈が絶対では無いことを教えなきゃならないね。
marumushi @marumushi2 2019年5月13日
JKの貧困調査は悔やむところなく確かな満足だったんですねわかります
ゆっきーおじさん @vicy 2019年5月13日
ともあれマナー講師滅ぶべし
ローストの肉 @ROM69787270 2019年5月13日
天下り出来なかった腹いせばっかのオッサン。 晩節汚しまくりよねえ
rambda @rambda2 2019年5月13日
ROM69787270 盛り込んだの現役時代だし、天下り斡旋してたのもこの人だし、晩節だけが汚されてるわけではないと思う。
ANAインターコンチネンタル柴犬 @sbinnn21 2019年5月13日
簡単な話ですが、大臣が官僚に指示したことなら責任は大臣にあります。
若気市猿@憎組 @kicchom_san 2019年5月13日
ROM69787270 寧ろこのキチガイがなぜあんなキャリア積んでたのかわからん。
逆さまつげ @kitayokitakita 2019年5月13日
嘘つきロリコンおじさんを支持するリベフェミ
kame4477 @kame4477 2019年5月13日
大貫さんの議論をまとめに入れると良い。行政官と政治家の関係がの理解が必要。「一般論では行政職公務員は、善悪の判断は法に従い、法に明記のない判断は国民の代表(議員、大臣など)に従うことが大前提なので、間違っていると思うことでも退職するまで口に出せない。僕だって退職前は言えなかったことがたくさんある。」https://twitter.com/ohnuki_tsuyoshi/status/1127481634607865858
kame4477 @kame4477 2019年5月13日
kame4477 「これは軍人に置き換えて考えればいいと思う。軍人が自らの判断で、政治家が言っていることを間違いだとか非科学的だとか批判して、国民にアピールし、命令されたことをしなかったらどうなるか。」というわけで、基本的には政治家が責任を取らないとおかしな話になる。よく財政政策で安倍政権を批判せずに財務省を批判するのがあるけど、そういうのも変ね https://togetter.com/li/1341598
OOEDO @OOEDO4 2019年5月13日
kame4477 kame4477 そのツイートは面白いので追加しますが(皆様もできます)、今回はhttps://twitter.com/ohnuki_tsuyoshi/status/1127485998101712896で言うところの「アドバイザー役としての意見具申もしなかったの?」或いは「『伝統的な道徳だって思い込んで』ってことは強制でなく、自分の心情としても推進(或いは許容)派?」という所が衝撃的だったと。
マシン語P @mashingoP 2019年5月13日
上からの指示だというのが本人の証言だけじゃあな。もしそれが本当だとしたら当時然るべきポジションに居た前川が止めなかったのだから免罪にはならない。話は逆でNPOの筋とズブズブでノリノリで導入したんじゃないか疑惑も。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年5月13日
ゆとり教育の提唱者は誰だったか覚えているかな? 文部行政ってその時々の新設を採用したがるからな…。
kame4477 @kame4477 2019年5月13日
OOEDO4 どうもありがとう。もちろんそういった批判は正当だし、前川氏も批判は甘受すべき(まあ謝ってるけどね)だけど、一義的には政治家の責任ですよってのは押さえておくべきだと思う。
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年5月13日
次は下村氏にインタビューや
他人 @Messiah_Justo 2019年5月13日
下村「これ(江戸しぐさ)使ってね」前川「はい」と下村「これ(江戸しぐさ)は我が国の伝統的なあれのやつだから使ってね」前川「江戸しぐさは伝統であれのやつなんだ!うおーー!採用!」じゃニュアンスが違うよね
グレートファーザー @nyalrathottep 2019年5月13日
この間の日韓W杯の「誤審(笑)」を17年越しに認めた馬鹿もそうだが、今更認めて謝ったところで 覆せんよなあ。
おいちゃん @semispatha 2019年5月13日
江戸しぐさは2006年頃に公共広告機構とかでCM流して実績上げてたってのあるから、誰かが大臣に「これだけ実績ありますから」と提出したってのが話の筋通らないか?江戸しぐさの発端が1992年発行だから、10年以上誰にも気づかれてなかったマナーがこの年から脚光浴びたってのも変な話だったし。
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年5月13日
『前川さんほどの人でも、はっきり言っちゃえば自分の保身のために~』『間違っていると思うことでも退職するまで口に出せない~』『江戸しぐさなんてトンデモを下村大臣命令で渋々採用を応じたのは後悔してる』→ 保身のためでも無ければ、間違っていると思うことでも退職するまで口に出せなかった訳でも無ければ、下村大臣命令で渋々採用を応じた訳でも無い!
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年5月13日
「伝統的な道徳だって思い込んで学校の教材にしてしまった」と記事に書いてあるのがどうして読めないのか? そして前川喜平氏ほどの人でもアッサリと思い込まされてしまうインチキ・デマの強力さにあらためて恐怖するよ。
ローストの肉 @ROM69787270 2019年5月13日
rambda2 多分、無事に天下りして逃げ切ってたら、こんな風に政権批判とかの活動や発言しなかったろうなという想定がベースです。
娑薫さん(サガ夫さん) @S1_sagao 2019年5月13日
辞めたらもう責任ないから軽いですね〜。ていうか悔やんでも悔やみきれないなら今からでも自ら記者会見開いてマスコミを通じて江戸しぐさはデタラメでした〜って更に世間に広く知らしめてくれても良いのよ? っていうか最近話題の「文化の盗用」とおんなじくらい罪深いんじゃないの?「なかった文化(民俗)をあった事にしてしまう」のって。偽書とかカール・レーフラー的な。
北邑直希 @naoki_ng08 2019年5月13日
「悔やんでも悔やみきれない」と言う割には、いままでこの件について語っていたという記憶がないのだが。
ぶる〜の @shin10276707 2019年5月13日
疑問を持ちつつも唯々諾々と従う姿は、下村氏から見てさぞ仕事が出来る部下に見えたことだろう。 安倍政権支持はしてるけど、教育方面だけはホント赤点。
えぬ @enu_ei 2019年5月13日
「面従」して碌でもない政策に協力し「腹背」して天下りを斡旋してたんだから、どこも褒めるところがない。
K3@FGO残5.1 @K3flick 2019年5月13日
子供の教育とか心底どうでも良かったんだなあ
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2019年5月13日
ネトウヨすごいな。これで前川氏だけを攻撃できるんだね。まぁこれまでも麻生を叩かず外務省を叩いたりしてるんだから、この程度のインチキは余裕か。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年5月13日
ネトウヨと何の関係があるんだ……頭大丈夫です? RT T_akagi:ネトウヨすごいな。これで前川氏だけを攻撃できるんだね。まぁこれまでも麻生を叩かず外務省を叩いたりしてるんだから、この程度のインチキは余裕か。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年5月13日
江戸しぐさを伝統的振る舞いだと信じてる下村博文の頭がおかしい問題と、政治家から持ち込まれた話をろくに調べもせず、伝統的なモノと誤解して実際に教科書に掲載してしまった前川喜平の問題は全く別の話だろうに。お前が下川氏を批判したいならすればいい。何故他人がしてないってだけでネトウヨ扱いになるんだか。アホか。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年5月13日
何が怖いって、自分が最終決定を決めた件が後に誤りと判明しても、こいつは今その件がどうなってるのか調べる事すらしなかったって点な。こういうクソが文科省の官僚を務めてたって事実こそが怖い。
oneeye @kyomujyuu 2019年5月13日
正直「講演会のネタに江戸しぐさ採用批判を入れる為の布石」としか思えない。
ephemera @ephemerawww 2019年5月13日
下村もこいつも論外。嘘伝統をでっち上げたところで愛国心や伝統への愛着、民族への帰属意識が高まるわけではない。江戸しぐさのような嘘を日本の将来を担う子供に仕込もうとしたクズは弾劾しなければならない。日本をどこぞのように嘘で塗り固めた歴史文化の国にする気か。まして文科省とか冗談ではない
業務用 @gyomu_yo 2019年5月13日
こういう『江戸しぐさは文科省が十分な検証なしに教育に取り入れたものなので有害です』とか『大学無償化法案とニュースで言及されますが、「この法案で学費の値下げはしない」「法案本文に無償化という表現を用いていない」と答弁しています』などの、本当に周知させるべき事項をツイートして欲しいんだよ、文科大臣サンにはさ。
原 健二 @tamayosi 2019年5月13日
下村文科大臣の悪影響は、早いうちに払拭しなくては…
trycatch777 @trycatch777 2019年5月13日
全然関係ない話に「ネトウヨ」を挟み込むのは「何しぐさ」でしょうね? 赤木しぐさとかでいいんだろうか。
yaya @yakumokumaneko 2019年5月13日
まずこいつの言うことは本当なの?
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2019年5月13日
江戸しぐさは許さないが漫画のコマの切り抜きを無断転載して記事のイメージに使うのは許すマン?
ジェリーブレイク @TruthorDare1984 2019年5月13日
国会で同じ事を証言できたら信用してやる。ちなみにこのビーチ前川は国会で改めて「貧困調査というからには、報告書やレポートの作成・提出は?」と聞かれて「調査と言ってたけど、アレは個人的な行動でした」と「貧困調査」が口から出まかせだと自白しております。https://twitter.com/take_off_dress/status/884274915041452032
ぱな in先生・横鎮 @pana_rev2 2019年5月13日
官僚が大臣に従うのは当たり前の話なんだが
ゆゆ @yuyu_news 2019年5月13日
「江戸しぐさ」を信じた人たち、「お前は落語も講談も歌舞伎も文楽も知らんのか!」って感じではある。
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2019年5月13日
この天下り斡旋性犯罪者、なにか一つでもマトモなことやった実績あるのか? 人間の悪い部分を集めると民進党議員になるが、コイツも親和性高いな
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2019年5月13日
同じ記事で「前川 なんで、「イヤ」って言えないんですか?」「前川 「同調圧力に負けてしまう」というけれども、負けるなよと」とか言ってんだから江戸しぐさを拒否しなかったのは前川自身の責任だろ。
marumushi @marumushi2 2019年5月13日
trycatch777 赤城しぐれみたいで語呂がいいなw
barubaru @barubaru14 2019年5月13日
前川が初等中等局長だったのは13/7-14/7。下村が文科大臣になったのは14/12。これはいったい・・・(ソースはwiki)
九十九 @hakqq 2019年5月14日
単にその場その場で一番覚えめでたい発言ができる超絶風見鶏野郎なんじゃないだろうか・・・。まあ、それだけの技能で最小の地位に上り詰めた鳩山由紀夫という最悪の例があるのだが
鳩山田ふたじろ @hatoyamadano 2019年5月14日
大臣にやれといわれたら官僚としては従わんとあかんだろう。 大体、当時はまともな歴史学者は批判研究をしていない状態が長く続いていたわけで、2014年になって初めて検証本が出たっていう経緯も押さえておかないと駄目だよなぁ。
鳩山田ふたじろ @hatoyamadano 2019年5月14日
barubaru14 さらっと適当な書くな。2014年12月は再任。 wikiにも、 第18-19代 文部科学大臣 第2次安倍内閣 第2次安倍改造内閣 第3次安倍内閣 在任期間 2012年12月26日 - 2015年10月7日 って書いてある。
七篠⋈那由多 @nanashinonayuta 2019年5月14日
下村さん側へのインタビューも頑張ってねとしか。
若気市猿@憎組 @kicchom_san 2019年5月14日
T_akagi すぐ「ネトウヨ」っていうの、スッゲー頭悪いからやめたほうがいいっすよ
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2019年5月14日
tikuwa_zero 文科大臣である下村の指示で、文科省にいた前川が道徳教科書に江戸しぐさを採用した。この関係性を「別の問題」とみなすお前こそ、頭大丈夫か?
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年5月14日
それで、その問題の過程で「ネトウヨ」はどこに出てくるんですか? 下村氏がネトウヨだって話ですか? 前川氏を批判しているのに下村氏を批判しない連中がネトウヨって事ですか? 頭大丈夫じゃないみたいですね。 RT T_akagi:文科大臣である下村の指示で、文科省にいた前川が道徳教科書に江戸しぐさを採用した。この関係性を「別の問題」とみなすお前こそ、頭大丈夫か?
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年5月14日
そも「江戸しぐさを伝統的振る舞いだと信じてる下村博文の頭がおかしい」事と、「政治家から持ち込まれた話をろくに調べもせず、伝統的なモノと誤解して実際に教科書に掲載してしまった前川喜平(がおかしい)」事が別の問題だと書いてるのに、これを「下村の指示」と「前川が道徳教科書に江戸しぐさを採用した」に挿げ替えるんだからすげえわ。
marumushi @marumushi2 2019年5月14日
ネトウヨって言葉も、左翼やアベノセイダーズが濫用しすぎたおかげですっかり「お前の母ちゃんデベソ」くらいの意味合いしかなくなったな。連中はなぜかいまだに絶対性優位に立てる一撃必殺のキラーワードだと信じてるようだけど
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年5月14日
仮に、「下村氏や前川氏を擁護する層」をネトウヨ呼ばわりするなら(その是非はさておき)理解できなくもないが、ネトウヨ認定の理由が「前川氏だけを攻撃できる」「これまでも麻生を叩かず外務省を叩いたりしてるんだから、この程度のインチキは余裕」なら、党派性脳のアンチ自民党マン乙でしかないよな。
業務用 @gyomu_yo 2019年5月14日
T_akagi よしよし、いつも通りよく芸が出来たな。もう十分だ、ハウス!
五月 @xf52_523 2019年5月14日
江戸しぐさという嘘伝統を教科書に載せた手腕でネトウヨって嘘伝統も教科書に載せてもらえれば……(願望) みたいな? 「教科書に載せるのはいいけど、定義は?」 「……」
取鳥族ジャーヘッド/CMDR INABANIUS @torijar 2019年5月14日
tamayosi 払拭というが、下村博文は過去の人どころか今現在も政権中枢にがっつり残って違法ダウソ法のごり押しをしてる(現職文科副大臣が顔色覗って阿ろうとする程度には)し未だにTOSSとのコネも持ちっぱなしだしで、強制的に失脚させない限り元気にデマと利権稼ぎに邁進して事態を悪化させ続けるぞ
barubaru @barubaru14 2019年5月14日
hatoyamadano ああ、なるほど。読み違えてました。
barubaru @barubaru14 2019年5月14日
道徳教材に歴史的な正しさ求めてもしゃーないと思いますがね。ワシントンと桜の木だって実話じゃないし。
鳩山田ふたじろ @hatoyamadano 2019年5月15日
barubaru14 怖いことなんですが、そういう単なる「読み違い」の話でも、読んで「都合が良い話だ」と考えた人なんかがgoodボタン押しているんですよ。事実とかは関係なく彼らの「思い込み」の部分を補強する材料とされてしてしまっているかもしれません。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2019年5月15日
江戸しぐさ自体を前川喜平が作ったと解釈してるツイートがあるな。江戸しぐさが入った道徳教材を作ったという意味なのに
マッドはにい @hani821hani 2019年5月15日
T_akagi  天下りとか 女子高生の貧困調査と称して 援交を繰り返していた事にはだんまりですか?
八代泰太 @clockrock4193 2019年5月15日
T_akagi そもそも、大臣の提案を検討もせずに通すのであれば専門家としての官僚の必要性が無くなると思いますが。 まあ、疑似科学や疑似伝統が罷り通ってその場の空気になってしまう文科省の存在意義も疑問っちゃ疑問ですが、レメディや怪しげななんたら水素水の広告や講習会のチラシが貼ってある病院並みには。
いくた♥️なお/伊奈緒たくみ /ナマひめざんまい @ikutana 2019年5月16日
これは、ちゃんと情報公開請求をして経緯を調べるべき問題で、一方の証言を真実として取り扱うのは誤りだと思う。朝日新聞はちゃんと裏取りやってるのかいな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする