12
園田昌也@ライター @chew_bacca1987
ハフポストから記者会見について2本記事が出ている。 ▼大津・保育園児事故の記者会見から堀潤さんと考えた、被害者の取材はどこまで必要か huffingtonpost.jp/entry/story_jp… ▼大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
園田昌也@ライター @chew_bacca1987
改めてハフポストから。ネットメディアとは言え、旧メディアの前線でやっていた取材記者がいるのだから、佐々木俊尚、堀潤の両氏に仮託せずとも語れることは多いと思う。こういう「記者の目」的な記事を書けるかどうかも、ネットでの生存戦略なんだろうと敬意を持って読んだ。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
①ハフポストさん『大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか』
リンク ハフポスト 17 users 700 大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか 一方通行の発信ではなく、対話を生み出すことが私たちメディアの役割の一つだと考えています。
ハフポスト日本版 @HuffPostJapan
大津の事故の記者会見では、質問した記者の社名もネット上でさらされました。 メディアによる、質問した報道機関の社名公表は必要でしょうか。 huffp.st/xtKuIxE
carpe diem sed memento mori. @PassingByBloke
@HuffPostJapan >メディアによる、質問した報道機関の社名公表は必要でしょうか 当然だろうが。
☯️ Kenichi Wakabayashi @kwaka1208
どうして社名を言うと自由に質問できないんだろ? huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
toshirin @toshirin4646
記者会見の時、必ず「社名」と「名前」を言ってから質問するよね? それなのに、何で社名と名前を出されると困るの? 意味不明。 理解不能。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
海乱鬼勇鬼 @GBAZ0186A
大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか #SmartNews 社名と氏名は公表をするべき、当然の話だし、しょうもない質問しか出来ない記者は消すべきだ huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
@fumijamm
すべきと言うよりそれが当たり前にしていかないとおかしいと思う。自社名を公表できない質問なら初めからするなと思う。◆大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
Kiyoshi SATOH @stealthinu
いい内容だけど『地方支局で事件や事故の取材を担当するのは入社数年の若手記者。質問を批判された記者側に悪気はなく』だから許せは違うだろ。マスコミはそこからもう直そうよ。 / “大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか | ハフポスト” htn.to/4cjWr66ogm
令和のもぃもぃ☆( ˘ω˘)ホーホー @valkyrjagsheryl
ハフポストの報道機関の社名公表は必要でしょうか、のやつ。中にな“大津のような〜担当する〜若手若手記者〜記者側に悪気はなく、現在のバッシングに心を痛めている ” ってアホか、と思った。 悪気ない分余計にアホで悪質なんだけど?まともな質問してたらバッシングはないんやで。被害者ぶんなや。 pic.twitter.com/Uf7KXRhFI8
 拡大
 拡大
freedom @tweetdevice_1
無責任な報道を行わない為に、社名は必要。 社会人は、学生アルバイトとは違って当然。 看板背負って居たら、質問できなくなる様な無責任な報道は社会的に排除するべき。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
(公式)羽倉和人 @kazuto_1980
> 社名を出したら自由に質問できなくなる なら、記者会見で名前名乗らないってこと? それは出来ないでしょ? なら、社名込みで報道しなよ。 護送船団方式はやめて、同業者を牽制し合えよ。 それが出来ないなら報道者を名乗らないで欲しい。 #NewsPicks npx.me/tP8X/hmhw?from…
髭爺 @7J71XBLnHbqfdWv
大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか #SmartNews 便所の落書きじゃ無いんだから書くのは当たり前だし、そんな事で萎縮する様なら記者に向いてない huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
twcdbv @tvwcdbv
大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか huffingtonpost.jp/entry/story_jp… 我々はある意味では権力者側で、自分たちの発信はある種の『プロパガンダ』なんだという意識を持つ必要があるからです
くぼけんた @kenta_kubo_
社名も記者自身も堂々と名乗り、批判されても意図を堂々と説明しないと匿名のネトウヨとやらと大差ないかと。 取材して対価をもらうのなら尚更ですね。 / 大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか (ハフポスト日本版) #NewsPicks huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
こくとー @kokutou6286
保育園に突撃した会社と突撃しなかった会社どっちも公開して欲しい どういう脳みそしてるかわからんけど 被害者傷つけるしか脳がない会社のやつは取材出来なくすべきだろ 大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか huffingtonpost.jp/entry/story_jp… #
Naoyoshi Suzuki/鈴木 尚栄 @naoyoshi_suzuki
テレビ番組のロケで、出演者でさえ自分の名と番組名を言い、相手と取材交渉してる。 自分の身分を明かさず、いきなり取材や質問するアホなメディアマンは、新聞テレビの記者くらいだ。 ジャーナリズム5大原則のバイラインにも繋がる、基本的な事ができない証左ね。#オプエド huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
『引き合いに出されている大坂なおみの会見とお大津事故はあまりにも違う。マスゴミの自己擁護』
ファイアフェレット @QuadstormFerret
あそこまでモラルに欠けた魔女裁判のような記者会見を行うならば、抑止のために実名開示はやむを得ない 大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか huffingtonpost.jp/entry/story_jp… #スマートニュース
ファイアフェレット @QuadstormFerret
引き合いに出されている大坂なおみの会見とお大津事故はあまりにも違う。マスゴミの自己擁護 大津事故の記者会見、質問する記者の社名は公表すべきか huffingtonpost.jp/entry/story_jp… #スマートニュース
新田㊗️令和❤️💁固定ツイ見てね💁立憲民主党は人権侵害加害者のおしどりマコ公認を取り下げよ @Happy201912
マスゴミは無礼で残酷な質問も自分の書きたい記事を書くために引き出したと得意満面だからね。ハフポスト記者が大坂なおみ選手に対して酷かったのに同業者はあの質問のお陰であの言葉を引き出せたとか褒め称えてやんの。園長も泣かせてなんぼと思ってるぞ、記者なんて。
内藤さん @himawari0225
古い記事だが読む機会があった。こりゃあ通訳が悪い。しかし質問の仕方も下手。 大坂なおみ選手の記者会見で、私が本当に聞きたかったこと | ハフポスト huffingtonpost.jp/rio-hamada/nao…
肛門市場 @silentsmoker99
ハフポストの記者による大坂なおみへの質問はクソだったが、いつのまにか通訳の誤訳のせいにしてるんですねw twitter.com/huffpostjapan/…
残りを読む(42)

コメント

ちょちょまる @sakuya_little 5日前
マスコミの大好きな知る権利ってやつだぞ
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 5日前
ともすれば報道の萎縮を招きかねないので必ずしも公表すべきとは思わないが、もし公表できない理由があるならばそれは何であるのかを、マスコミ関係者はきちんと考えて向き合う必要があるとは思う。
えんぞ @jinsei_febreze 5日前
相手の氏名所属を明かしてるのに自らの氏名所属を公表しないことに理など1ミリもないよ。 その覚悟がないなら金輪際報道などと名乗るな。
おく のぶ @samorou 5日前
取材者が身の危険感じたりするケースなら、匿名もありえるけど、基本は社名かフリーなら名前名乗るべき。今まではマスコミはチェックするのみだったが、マスコミもまたチェックされる時代になったのだと理解しないとね。
ニートその3 @apribi 5日前
若手のパシリだったつー話なら上のやつが役職と名前出して私が責任とりますって言えばいいだけじゃんw
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 5日前
別に社名出さなくても酷い質問は叩かれるし、自分がした質問はわかるんだからダメージ受けることに変わりはないと思うんだが……。というか若手が多いってだけで、若手だったかどうかは別に語ってないあたりただの誘導じゃんか
竹永@2 @takenaga51 5日前
みんな記事を読んだ上でコメントしてるorすると思うんだけど、ハフポストは「質問した記者名と社名掲載派」だからね
ローストの肉 @ROM69787270 5日前
クソみてーな質問の抑止に必要だぞ
斉御司 @saionji1942 5日前
こういうセンシティブな案件について、いくら先方が記者会見開いてるって言っても質疑応答で質問すること自体が一般常識的には憚られると思うんだよね。
kingofjoker(もしくはalpha) @kingofjoker 5日前
社名と記者の名前を隠したい理由がわからない 報道は責任を負ってやるべき事なのだから
たかのり@ @T_takanori_ 5日前
もし本当に良い質問が出来てたのなら、社名や名前が出てた方が得では?損が怖いとかではなく、そもそも初めから良い質問する気がないんでしょうか。知ってたけど。
サイエソ @sai_lobster 5日前
匿名のマスメディアなとか匿名掲示板じゃねーんだから...仕事にプライドとかお持ちでないんですか!?
ふひひっ☆ @satoda3104s2 5日前
そもそも質問するときに自分の所属名乗ってない時点で怪しい団体だと思われてもおかしくないしそういうエセマスコミ(笑)の質問に答える価値ないよね。
こねこのゆっきー @vicy 5日前
ハフポスト、オメーも他人事じゃねーよw
セイ @gofin20 5日前
全体としては記名に肯定的な記事で「記者会見で質問した報道機関の社名掲載がメディアのスタンダードになることは、対話を生み出すための一歩になると信じている。」と言い切ってるのに誰も中身を読んでいない
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 5日前
まず質問する記者に社名と記者名を名乗らせたのは、石原慎太郎だったという話もあります。