2
ピゾナ @pizonat
コンセッション方式での水道民営化とかもそうだけど、利益になるおいしい部分を民間企業に明け渡して結果として国民のお金がかすめ取られたり、国が投資して生った果実を民間企業に明け渡したりするのは、それこそ売国行為だと思うのだが。#民営化
ピゾナ @pizonat
水道民営化を始めとする、いわゆる悪法に共通するのは企業に何かを「明け渡す」ということ。それは国有資産であったり公営事業のおいしい部分だったり国民の労働力だったりいろいろだが、共通するのは企業に何かを明け渡して企業等が利益を得るということ。
ピゾナ @pizonat
それがいいか悪いかは別の話だけど。民間にどんどん国有資産を移行させるほうがいいんだとか企業を最優先にして利益を得させるべきだとか正当化する論理は色々ありうると思うが、悪法と言われる法律の実態として企業への「明け渡し」があるというのは国民が認識しておいていいのではないかと思う。
橋本淳司 JunjiHashimoto @HashimotoJunji
国有林野管理経営法が改正。来週衆院採決。「林業の成長産業化」の名目で、国民の財産である国有林が大手企業に長期間委譲され(主にバイオマス発電向き)に皆伐。その後の植林について取り決めなし。水涸れや土砂災害を誘発しかねない。大手メディアはまったく報道していない。人命にかかわる法改正。
橋本淳司 JunjiHashimoto @HashimotoJunji
国民のものである国有林に対し、長期(最長50年間)にわたる独占利用を伐採業者に認める。植栽および保育の費用は国の一般会計から。業者はリスクなく皆伐する。
橋本淳司 JunjiHashimoto @HashimotoJunji
世界的には持続可能な森林経営や気候変動に対応するための森林保全が進む中、まったく逆行する政策。温暖化によって渇水と豪雨が繰り返される時代にあって森林の皆伐はあらゆる命を危険にさらす。
橋本淳司 JunjiHashimoto @HashimotoJunji
2017年の福岡県朝倉の豪雨災害では皆伐地や作業道で崩壊が確認されている。皆伐していなければあそこまでの被害にはならなかっただろう。皆伐が全国各地に広がれば朝倉の悲劇が各地に広がるということだ。
橋本淳司 JunjiHashimoto @HashimotoJunji
重要な法案と考えられますが、注目度は非常に低い。調べる限り、2019年1月から5月14日までに「国有林野管理経営法」が新聞に取り上げられたのは26件で、専門紙と地方紙が中心。大手では取り上げられていません。 twitter.com/miyake_yukiko3…
梅田 えりこ @RsoaY4cjhkBeRj7
@HashimotoJunji 全く報道されておらず知りませんでした。
梅田 えりこ @RsoaY4cjhkBeRj7
@HashimotoJunji 又災害が起こる可能性が高まります。
Campanula ホタルブクロ @ishihara111
@HashimotoJunji @kenny_green この法案はダメだ。日本の国有林野面積を考えて見たら分かる。国土がめちゃくちゃになる。
なかのそら @SRanboru
@HashimotoJunji @iwakamiyasumi そんな大変な事態になっていたとは、初めて知りました。。。新聞に載ってたかなぁ
梅田 えりこ @RsoaY4cjhkBeRj7
@HashimotoJunji @MitsuhiroNaito この事を非常に憂慮致しております。マスコミも全く報道していません。
Sanae @myo44
@HashimotoJunji @luki_luki 間違いなく起きますね、土砂崩れ!おまけに保水力もなくなり枯渇する。砂漠化し益々温暖化。木の葉が酸素を放出、雲になり雨を降らす。こんなことを決める国会議員には知識も想像力もないのだろうか。本からもネットからもいくらでも勉強できるのにその気もないのか。
ピゾナ @pizonat
RT ようするに民営化というキーワードだけでは見えてこない本質があって、それは一面として、おいしいところだけ民間企業に明け渡すというのはあると思う。他にも国民のお金をかすめ取るとか国民に負担を強いるとか様々な特徴がある。
/せやから\ @seya_kara_
国有林伐採後放置法案? 再造林も義務なしの仰天(田中淳夫) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/tanakaa…
/せやから\ @seya_kara_
国有林管理法の改正案、問題が多すぎる。。。 皆伐してそのままほったらかたしてOKとか最高やん。。。 それやったらこれまでの「伐採と植林はセット」はなんやったん??? 林業行政の大転換でしょ…これしっかり議論してもらわないと困る案件だわ。
/せやから\ @seya_kara_
林業って50年〜60年スケールの産業なんだけど、お金になるのって一番最後の『伐採』の部分だけなんだよね。その間の植栽だったり枝打ちなんかの管理の部分は基本的にお金にならない部分。きちんとやることで単価は上がるかもだけど。
/せやから\ @seya_kara_
その最後のお金になる部分=伐採だけやっていいよってそれもう林業ちゃいますやん。タダの山刈り屋さんやん。持続性が皆無…何を考えてこういう法律作ろうとしてはるんやろ。
/せやから\ @seya_kara_
農業も漁業も林業も、「一次産業に関しては規模拡大して企業にやらせとけばいいっしょ」っていう雑な主張で法律作られてる気がしてしゃーない。ちょっとひどすぎると思うねんけど…これ絶対専門家の提言ちゃうやろ…
八ッ場あしたの会 @yambatomorrow
「日本は国土の7割を森林が占め、高品質のA材が多い。世界的に木材資源が減少し、A材が高級品となっている。50年税金をつかって育ててきた森林を皆伐して燃やしてしまう(バイオマスエネルギー)というのはあまりにももったいないし、持続的とは言えない。」 news.yahoo.co.jp/byline/hashimo…
ぼん @bonetrom
国有林を伐採する権利が民間企業に。土砂災害が多発しないか news.yahoo.co.jp/byline/hashimo… << え?何? まるで国土を破壊するかのような……。水道民営化で外国企業が参入し、水源地でもある山林を保全しないとは。建材の為の林業だから良質な人工林が育つのだし。 #災害 #社会福祉 #安全保障
ピゾナ @pizonat
RT これも水道民営化と同じく民間企業がおいしいとこだけ持ってく法案ぽいな。テレビや大マスコミはスルーでしょう。
伊藤洋志/Ito Hiroshi @marugame
現状ではなってない。副業といっても日雇い派遣とかを想定してるようだし、単に割りの合わない単価で労働時間が伸びるだけ。 twitter.com/w_fei_hung/sta…
残りを読む(6)

コメント

冶金 @yakeen4510 2019年5月17日
まさに売国。「なぜ安倍晋三は売国奴なのか」。https://t.co/kM4fcHYop0
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする