肉食を考える漫画『どうぶつの国』

ｲ憂貴 @u1ci

今まで何度かお勧めしてるけどけものフレンズに嵌った人はどうぶつの国って漫画を読んで欲しい。ヒトが居なくて2足歩行する程度に擬人化した同じ種族の動物同士でしか会話できない動物が暮らす世界にただ唯一全ての動物と会話できるヒトの子としてやってきた赤ちゃんが弱肉強食の世界を変える話 pic.twitter.com/ihOGnRkVH2

拡大

拡大

拡大

拡大

あぶぶ先生 @abuuuuuuuuuuuuu

珍しく少年誌の単行本を買ってみた。雷句誠の「どうぶつの国」ってやつ。んで読んでたら「憎い！オレを食う山猫が憎い！」ってセリフがあったんだけど、昔ジャンプの企画で連載したリアルな恐竜マンガに似たようなセリフなかったけ。マイナー過ぎて誰も分かんないかｗ

えむるる @matepapiyori

「どうぶつの国」面白い。弱肉強食は自然の理。それを否定するなら「理屈と解決方法」を綺麗事じゃなく示して欲しい。突き詰め過ぎたら中島らもの「貴子の胃袋」になっちゃう…。って解ったフリで語ってみた。結論は、「熱いファンタジーでちびっと涙でちゃった。モノコ可愛いよモノコ」てこと。

mkszk @m_k_szk

雷句誠『どうぶつの国』赤ん坊編読了。動物は他の動物を殺してしか生きられないという業を明確なテーマとして打ち出した作品。言葉が通じる相手は仲良くできるという考えは、裏を返せば言葉の通じない相手は仲良くする必要がないという考えに繋がるわけで、かなり不穏なストーリーになる予感がします。

魔王@世界を滅ぼす @takigawa5103

食べる行為を考えるよ。どうぶつの国。自然の理は弱肉強食。でも牛や馬や豚と会話が出来たら？友だちになったら？食べれる？家族の絆もだけど、異種間の友情とか。争いとは何かとか。

Utomaru @utomaru

昔からぼのぼのなどを読んでいて、あれだけあらゆる動物が会話出来るのに、ぼのぼのの持ち歩いてる貝やヒグマが食べる魚とかが話さないのが疑問だった　雷句誠「どうぶつの国」がそのへんを追求してくれるのかなと思ってたんですがどうなんでしょう

psycho郎 @psycholow

どうぶつの国2読了。雷句先生のギャグは凄く好きだな。話しの方は動物の世界で弱肉強食を否定しちゃう話し。けど魚や虫は餌として食べちゃうとか凄い欺瞞だな。って思ったら二巻最終話でそこに触れてた。答えをだしてる訳じゃないのでどーすんだろな、楽しみにしとこう。 #manga

ひろやまひろし @hiroshi_

どうぶつの国2巻読了。取って食うだけの野生の世界から、異種族間の交流、生存以外の価値観の発見、そして恐らく農耕へ。本来何万年もかけて起こすパラダイムシフトを、一世代でやるつもりなのか。それをこれほど分かりやすく完結に、力強く描いてるライク先生は異常だぜ…。

ほっぺ @the_hoppe3

以前から読んでいた雷句誠さんのマンガ”どうぶつの国”最終巻、読み終わった！個人的には、４巻終わりぐらいのまったりとした村の暮らしの感じが好きだったので、誰も不幸にならない物語りの終わり方は凄く良かった！ pic.twitter.com/GGkxDVWunw

拡大

まゆすけ @mayusuke01

肉を食べるのは倫理的だと思いますか? — 雷句誠先生の「どうぶつの国」を読むんだ！ とくにハイエナの皆さんとのところとか！ あの漫画は面白い上に弱肉強食とかの重いテーマも扱ってて、とても読みごたえがあります。 肉を食べる、食... ask.fm/a/bog5nl02

Wat Swat@バハ鯖 @Wat_Swat_FF14

@roegadyn_mania 「どうぶつの国」の永遠の実みたいに完全栄養食で一生それでも飽きないものが開発されたら考えちゃう けどお肉美味しいからね。昨日ステーキ食べて奥歯取れちゃったけど。

火中のくりぷしゅ @shake_mclolicoz

雷句誠の漫画『どうぶつの国』には、肉食動物も草食動物も仲良く食べられる食物「永遠の実」が出てくる。 俺はそれがフルグラだと思う。

アカメ@Skeb受付中 @Ceci_ru

どうぶつの国では永遠の実がジャパリまんポジだったけど「肉食動物にとって永遠の実は食える物が一つ増えたに過ぎない、草食動物を食わない理由にはならない」ってのはリアリティのある理屈だった。 twitter.com/arukime01/stat…

歩き目です @arukime01

「ジャパリまん」は結構凄い発明だと思う。 ジャングル大帝でも命題だった捕食者と被捕食者を同居させる発明。 同時に本来の意味での縄張り（食料争い）もこれで回避出来ている。 さらに、動物が一日の大半を費やす食の問題を解決したことで 誰もが暇になり「文明進化する余裕」も生まれている。 pic.twitter.com/dpAfrUOWqB

2017-03-30 06:38:49

概念前髪 @monmondamonde

どうぶつの国最終巻だけうちになくて今日届いて完読)^o^(モノコ母ちゃんまじ聖母 pic.twitter.com/MgMN5dZA0F

拡大

嘴（お太り様） @re_kth

『牛は泣くけど牛肉食うの！？』ってデマ画像見て思い出したが、『どうぶつの国』って漫画で「動物食べると動物が悲しむから魚を食べよう！」「魚の悲鳴が聞こえないだけだろ？」って展開になってたけど、どういうオチになったんだろうか。

エーテルイカ／エーデル大首領 @382KEN

いくら全ての動物が共通の食糧とできる食べ物が見つかったとしても（どうぶつの国の永遠の実）肉の方が美味ければ肉食動物は草食動物を殺して食う が その食糧に中毒性があれば問題解決だからな…

しまはるき @shimaharuki

思い起こして「どうぶつの国」4巻のチーズ食べるところを読み返したら本当に美味そうでおなかすいたから晩御飯作るか

imoco @benimo369

どうぶつの国壮絶だった…食べる食べられる、なんて人間って野生とかけ離れた生活してるんだなー同じどうぶつなのにね。逆に人間の方が残酷な気もするけども。

kakakaya @kakakaya

「草食動物も肉食動物も食べる完全食品を発明したけどそれを巡って争いが起こる」……は、どうぶつの国か

うさうさ @icerinadoll

どうぶつの国、読み終わって、 泣いてます。タロウザを抱きしめるモノコ、。あのシーンはだめだ！(´༎ຶོρ༎ຶོ`) 雷句誠先生、 素晴らしい作品をありがとうございます❤️ #どうぶつの国 人間がいなくなれば生態系は戻る。 ごめんね。ごめんね！ せめて、レジ袋をやめよう。 ストローやめよう。（小さ！ pic.twitter.com/nmt85dkH0j

拡大

サイトヲ。 @psy_tou

雷句誠先生の「どうぶつの国」やチキタはファンタジーの様式を使う事で「生きる為に命を奪って食べる」という事を激しい欝展開にせず描いていて素晴らしいなぁ。と感心。単純に面白いしなー凄いなー