二次創作（同人）市場を、「仮想的な分岐型コンテンツ」と捉えると、見えてくる未来の可能性（と、TVアニメ『YU-NO』7話の感想）

しろうと @sirouto

エロゲからソシャゲに移行した時代変化と、分岐型ソシャゲの考察（と、TVアニメ『YU-NO』6話の感想） - Togetter togetter.com/li/1353421

しろうと @sirouto

TVアニメ「この世の果てで恋を唄う少女YU-NO」公式サイト yuno-anime.com

しろうと @sirouto

テレビアニメ版『YU-NO』第7話の感想から。まず要約します。ネタバレ注意。

しろうと @sirouto

前回、アユミを救ったタクヤ。今回は「タタリ」の噂がある龍造寺邸に、ミオと結城と共に、数百年前のタペストリーを見学しに行った。そこで、龍造寺は、タクヤに彼の父の過去を話し出すが……。

しろうと @sirouto

アユミとカオリのルートが前回までで、今回からしばらくミツキとエリコのルートの話をやりそう。ミオは洞窟が本番なので、ミオとカンナは1クールの最後に回すのだろうと予想してる。お楽しみは後で。

しろうと @sirouto

さて7回の感想として、1クール目も折り返し地点に入り、人物の紹介や設定の説明が一段落して、落ち着いて来た。最初は原作との違いから違和感もかなりあったが、アニメの表現に慣れてくると、これはこれでアリ。

しろうと @sirouto

原作との違いというのは、自殺シーンの連続とかは、原作よりも「シュタゲ」とか、後発のループ作品寄りの構成だということ。ただアニメで原作ゲームシステムの再現は難しいから仕様がない。

しろうと @sirouto

アニメ化が困難な作品というのは確実にあって、「うみねこ」アニメでも、原作の赤文字システムは再現できなかった。あれは文字媒体の手法だから仕様がないが、YU-NOの「ADMS」もゲーム独自の手法。

しろうと @sirouto

ただ「うみねこ」のアニメも、今回の「YU-NO」にしても、キャラが生き生きと動くところは、アニメならではの表現なので、原作ファンなら損はないだろう。

しろうと @sirouto

「YU-NO」（1クール目）に期待するのは、ミオはもう普通のヒロインになっているけれど、とくにカンナを描くのが難しいと思うので、そこに期待したい。

しろうと @sirouto

カンナは綾波系のヒロインで、原作者（菅野／剣乃氏）も、彼女を意識はしていたらしい。しかし、同じタイプのキャラかといえばいろいろ違うけど、それでも大きく見れば、やはり90年代ヒロインっぽい。

しろうと @sirouto

まだカンナはぜんぜん本気出してない感じだけど、神秘的なヒロインは人気になりやすいし、カンナをどれくらい魅力的に描けるかが、今後の注目ポイント。

しろうと @sirouto

カンナ声優の内田真礼さんは、前期アニメ『ドメスティックな彼女』のルイ役だったので、ミステリアスかつセクシーな美少女では、わりと鉄板の配役だと思う。ルイがデレた所は良かったので、YU-NOでも期待？

しろうと @sirouto

さて、原作「YU-NO」は、PC美少女ゲーム（つまりエロゲ）だが、YU-NOの時代から20年、エロゲからソシャゲに移行してきた。現代コンテンツ文化を捉え直すため、前回「分岐型ソシャゲ」という概念を提唱した。

しろうと @sirouto

「分岐型ソシャゲ」に関しては、現状そういうタイプのソシャゲはほとんど見ないが、制作不可能なのだろうか？　私はそうは思わない。だが、現にないのに、なぜそう言えるのだろうか？　ここで前提をひっくり返す。

しろうと @sirouto

「分岐型ソシャゲ」は、可能性としてあるだけでなく、「今すでにある」という見方も可能だと思う。どういうことだろう？

しろうと @sirouto

ここで、具体的にイメージするため、『ひぐらしのなく頃に』を例にする。原作「ひぐらし」のゲーム本体には、ほぼ分岐がない。しかし、「ネット（の推理合戦）まで含めてゲーム」という話があった。

しろうと @sirouto

私が「分岐型ソシャゲ」はもう実現しているかもしれない、というのはそういう例を念頭に置いている。本体に分岐はないが、ネットで「仮想的」に分岐していく。

しろうと @sirouto

もし「ひぐらし」一作だけであれば、特殊な現象だと思うかもしれない。しかし、私はもっと一般的に考えている。「同人市場」、とくに「二次創作」の分野は、「分岐型ソシャゲ」みたいなものだと思う。

しろうと @sirouto

二次創作は原作とは違う展開をするので、原作単体だと矛盾するような展開も可能だ。つまり「仮想的な分岐」と考えればいい。

しろうと @sirouto

なぜ、同人（二次創作）市場があるのか、原理的なことを言えば、「原作は単体で無限に拡張できないから」。話を広げすぎると、整合性を取るコストが上がっていくか、ご都合主義と見られるリスクが上がっていく。

しろうと @sirouto

原作と二次創作は別だと、読者が区別しているため、二次創作は原作との矛盾的な展開も可能で、需要がある。つまり、どんなに速い車でも、海は泳げないので、船がなくならないようなもの。

しろうと @sirouto

@tmhwq コメントありがとうございます。「トライナリー」が分岐してると。それはカバーできていませんでした。ただ、ソシャゲ全体の傾向でいえば、分岐型はやはり少数派だと思います。

しろうと @sirouto

このように、「二次創作同人市場」を「（仮想的）分岐型コンテンツ」と見立てているわけだ。が、そういう見方をすることで、だから何が分かるようになるのか？

しろうと @sirouto

それはこうだ。今の商業と同人のパワーバランスが、永続的に続くとは限らない。TPPでの著作権法改正（の可能性）が話題になった時があったが、そういう風に社会的な条件が変わると、別の形になるかもしれない。