ネットでの議論・口論に意味はない、"言葉"が相手に通じるのは相手の中に「聞こう!」という気持ちがある時だけ
- gogo774san
- 47795
- 206
- 7
- 69
2017年8月28日のツイート
ネットでの口論は無意味です。「勝ち」はありえません。ただ「あなたの大切な人生を使って、どうでもいい相手との時間を過ごした」という事実が残るだけです。yubt.net/man/1076.html pic.twitter.com/XGXg35WzIo
2017-08-28 12:05:46ネット論争は、完全な時間のムダです。
「勝ち・負け」はありません。デートで「勝ち・負け」がないのと同じです。
実際、ネット上で攻撃や批判されたときは、ついつい「反論」してしまいたくなるものです。
そのときにあなたは、
「こう言ってやれば、相手は黙るだろう」
「この論理なら、相手は何も言えなくなるだろう」
「この話を持ち出せば、もう議論に決着をつくだろう」
なんて考えているかもしれません。
でもそれは、まったくの間違いです。
どんな論理にたいしても、「屁理屈」をつけることはできます。
またよく何かを言うと「データを出せ!」という人がいます。
こういう人は「データを出してほしくて納得したい」のではなく、
「データを出せといえば大変だろうから出ないだろう、そう言えば困るだろう」
と思っていることが大半です。
この場合に実際にデータを見つけてみせると、
「このデータでは△△の場合が考察されていないから無意味だ」とか、
「データは確かにあるが、ここがおかしいのではないか。他のデータは?」
など、エンドレスで話を続けます。
「どんな人も間違いなく黙らせる方法」はありません。
それこそ物理的に殴るしかありません。言葉は、相手の中に「聞こう!」という気持ちがあるときにだけ有効なのです。
またたとえ、言葉を尽くして相手を納得させたとしても、ここでさらに重要な点があります。
結果残るのは、「その人とトークをした」という時間。そしてその事実。
あなたは、何かがあるたびにいちいちしょーもないイチャモンをつける人と、デートしたいと思いますか? 僕はしたくありません。完全な時間のムダです。それよりは、素敵なお姉さんとデートした方が百万倍時間が有効ですし、人生も意味があります。(その後、高確率でフラれますが、それでも楽しさは残ります)
結局、そういうことです。しょーもない人にたいして反論して、しょーもない時間を過ごすのは、万が一に相手が納得しようが、完全な時間のムダなのです。議論でも、討論でも、たとえ相手を打ち負かすのも、結局は「デートと同じ」。自分はそれに気づいてから、さらに時間を有効に使うことができるようになりました。
何か少しでも参考になりましたら幸いです。
(「ネット論争はデートと同じ!」より)
解る・賛同
ネットやる上で大事な事 (事が重複してるけど日本語としてあってるのかな?) twitter.com/sinrinet/statu…
2017-08-28 12:12:16言葉は、相手の中に「聞こう!」という気持ちがあるときにだけ有効なのです。 twitter.com/sinrinet/statu…
2017-08-28 12:14:27ほんとその通りです! 某外人YouTuberの時 そうでしたもん┐(´-`)┌ YouTube見てたらけっこー 非常識な奴多くて なんかコメントしたろ と 思っちゃうけど なんやかんや文面まとまんなくて 20分くらいが水の泡とか ザラにあるし… 今日からやめる!(¦3 _ヽ)_ twitter.com/sinrinet/statu…
2017-08-28 12:36:50たしかに、穏便なのは別として、激しい議論が建設的に終わるのをほとんど見たことがない。 twitter.com/sinrinet/statu…
2017-08-28 14:01:58全ての人に平等に与えられるものは 唯一「時間」だけ。大切に使いたいものです。 twitter.com/sinrinet/statu…
2017-08-28 15:50:01