\判定はノーゴール?/ 31分、#杉岡大暉 がPA手前から左足で鋭いシュート放つ。 ポストに当たってゴールに入ったように見えたが判定はノーゴールで試合続行へ。 🇯🇵#明治安田J1 第12節 🆚#浦和レッズ 2-1 #湘南ベルマーレ #DAZN で配信中▶bit.ly/2SwJM5G pic.twitter.com/N1URJvyzBE
2019-05-17 20:52:55朝日新聞「Jで誤審、湘南のゴール認められず 浦和にできたことは」
>>まず責められるべきは審判だし、選手に判定は変えられない。ただ、誤審と認識していたのなら、直後にプレーをやめて湘南にゴールを決めさせるやり方もあった。
以下反応(記事に対してほとんど否定的な意見。好意的なものも少し)
誤審 ↓ 西川ボールをセンターサークルへ投げる ↓ 主審プレーオンジェスチャー ↓ 浦和カウンター ↓ アンドリュー負傷 ↓ 抗議6分 という事実があるわけで、浦和も湘南も審判も救われるには、抗議の間にどうしたらよかったのかを朝日は書けよ
2019-05-18 09:23:07Jで誤審、湘南のゴール認められず 浦和にできたことは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM5K… 最後の文章なんだこれ。 なに?浦和は逆転劇に救われたって。は?浦和は負けるべきだったってことか?浦和を悪者にして大半のファンを味方にしようってか。クソかよ朝日
2019-05-18 12:07:31言ってることがよくわからない…。 Jで誤審、湘南のゴール認められず 浦和にできたことは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM5K…
2019-05-18 10:03:45誤審をしたのは審判なのであって、プレーを止めなかったり得点を認めなかったレッズの選手を「フェアじゃない」って批判するのって、朝日新聞の記事ひどくないか?
2019-05-18 08:53:45だからなんで #浦和が悪い の Jで誤審、湘南のゴール認められず 浦和にできたことは(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190517-…
2019-05-18 09:56:32????? Jで誤審、湘南のゴール認められず 浦和にできたことは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM5K…
2019-05-18 09:02:54Jで誤審、湘南のゴール認められず 浦和にできたことは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM5K… 浦和が救われたって意味が分からん。
2019-05-18 09:43:15でたよ。 糞記事。 何で浦和が悪いんだよ。 逆転弾で何も救われてねーよ。 馬鹿か。 まあ、朝日なら馬鹿なのか。 Jで誤審、湘南のゴール認められず 浦和にできたことは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM5K…
2019-05-18 00:45:29朝日新聞の記事を書いた人はサッカー知らない人なのかな…何を言ってるんだろうか。ただ浦和を非難したあげく湘南が逆転勝利したことで誤審を美談にしてるようにしかみえない。
2019-05-18 01:19:34[ 「審判も浦和も試合も、逆転劇に救われた」。たしかに、その通り。もし浦和が勝っていたら、Jリーグのプロリーグとしての質とスポーツマンシップの低さがもっと激しく批判されていただろう……。 Jで誤審、湘南のゴール認められず 浦和にできたことは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM5K…
2019-05-18 07:37:54これは朝日新聞に書かれていたコラムが正しいと思う。つまり浦和の選手のフェアプレー精神があれば訂正できた。だって後味悪いでしょ,もし勝ってても。 →【湘南】“誤審”でノーゴールも後半3発!逆転勝ち…幻ゴールの杉岡「何で?」 a.msn.com/02/ja-jp/AABvL…
2019-05-18 11:58:31おまけ。脇谷落球事件についての朝日新聞の記事。
>>甲子園での阪神―巨人戦。7回2死一、三塁でブラゼルの飛球は二塁後方へ。脇谷が手を伸ばしたが微妙なプレーになった。判定はアウト。VTRを見ると落球しているように映ったから、阪神ファンは納得しない。(中略)この時点で、脇谷は何ら責められる必然性はない。