0
KDN @KDNuc
@gya_9 @kaztsuda @parasite2006 @mo0210 安井至さんによる批評のそれこそ嘘・頓珍漢も踏まえ、それでもまだ残っている市川定夫さんの説明のおかしな点として、どんなものがあるでしょうか。 twitter.com/mo0210/status/…
KDN @KDNuc
@gya_9 @mo0210 @kaztsuda @parasite2006 幸い、元の動画はまだ視聴できるようです。 ●放射能はいらない! 食品汚染と生体濃縮  youtube.com/watch?v=WOQshj…
 拡大
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210
自然に存在する放射性物質はOKで、人類が作り出した放射性物質はダメだという信念(宗教の教義)は、いったいどこから来るのだろうか。例の市川定夫氏のお話が起源??
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210
私と田中さんとのやりとりで最初に「えっ?」と思ったもの。 facebook.com/yosuke.tanaka.… === 私が言いたかったのは天然核種(天然放射性物質)と人工核種(人工放射性物質)の人間の体内での影響のことです。 排出できませんよという意味で、内部被ばくに対する影響は明らかに違うということです。
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda
@mo0210 ラジウムは天然核種だがカルシウムと性質が似ており、時計の文字盤に夜光塗料を塗る作業員が筆を舐めた際に経口摂取して顎の骨に蓄積し健康被害をもたらした、一方核分裂反応生成物の放射性セシウムは人工核種だがカリウムと性質が似ており、尿と共に排出される
KDN @KDNuc
@kaztsuda @mo0210 放射性セシウムも摂取が続くと、排出されながら体内蓄積していき、やがて定常的な蓄積量となりますね。また、摂取しなくなって排出だけになっても、体内からなくなるまでに結構な日数~年数を要しますね。 twitter.com/kaztsuda/statu…
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda
@KDNuc @mo0210 蓄積というよりは、摂取と排泄が釣り合った「平衡」と呼ばれる状態ですね。ただ、その場合の生物学的半減期も、年数という単位ではなく数十日〜100日程度です。
KDN @KDNuc
@kaztsuda @mo0210 セシウムは主に筋肉に蓄積するとされますね。また、半減期がそれくらいとして、なくなるまでにはさらに時間を要するということですね。 twitter.com/kaztsuda/statu…
KDN @KDNuc
@kaztsuda @mo0210 セシウムを含め、物質別に体内で蓄積する場所(とその悪影響)を整理した表がありましたので、ご紹介しておきます。 twitter.com/KDNuc/status/1… togetter.com/li/1342559 @parasite2006 pic.twitter.com/nxqPpLoocv
 拡大
そっけない @gya_9
@KDNuc @kaztsuda @mo0210 @parasite2006 内閣府 食品安全委員会 放射性物質の食品健康影響評価に関するワーキンググループ 2011年 fsc.go.jp/senmon/sonota2… 第6回会合結果にある 「資料3:セシウムとりまとめ(案)[PDF] 」より pic.twitter.com/Qvm4c6ofmH
 拡大
KDN @KDNuc
@gya_9 @kaztsuda @mo0210 @parasite2006 資料ありがとうございます。全身や筋肉への蓄積のこともちゃんと説明されていますね。 twitter.com/gya_9/status/1…
そっけない @gya_9
@KDNuc @kaztsuda @mo0210 @parasite2006 排泄についても書いてあります。 途中で切れてるので、全文は元にあたってください。 pic.twitter.com/GH92lGuuZ2
 拡大
KDN @KDNuc
@gya_9 @kaztsuda @mo0210 @parasite2006 ありがとうございます。 田中陽介さんの「排出しないから蓄積する」も誤解でしたが、逆に「排出するから蓄積しない」も誤解ですね。 twitter.com/gya_9/status/1…
KDN @KDNuc
@gya_9 @kaztsuda @mo0210 @parasite2006 大石さんは下記のようなコメントもされていますが、これも誤解でしょうね。 その市川定夫さん(故人)も、セシウムもカリウムと同じように「どんどん排出される」ということを言っておられましたね。 twitter.com/mo0210/status/…
そっけない @gya_9
@KDNuc @kaztsuda @mo0210 @parasite2006 大石さんが誤解してるのか、わかってて市川定夫氏の持論を歪めてるのかは知りませんが、私は私で、市川氏の理屈に従えばセシウムは対して問題でないのかという疑問は持っていました。
そっけない @gya_9
市川定夫さんの主張の骨格は、この講演録からも読み取れます。 www2.gol.com/users/amsmith/…
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda
@gya_9 @KDNuc @mo0210 @parasite2006 このスレッドの最初に戻ってしまうのですが(困惑)、結局、その市川某とかいう人の戯れ言は、自然核種であるラジウムが人体に及ぼす影響も説明できないクソだということが再確認できましたね(爆)。 どうも長々とありがとうございました。
そっけない @gya_9
@kaztsuda @KDNuc @mo0210 @parasite2006 なぜ、あさっての方向で 反論するんでしょうね。 ラジウムの話などしてないし、 それを説明できないと主張が 成り立たたなくなる理由も 不明だし。 そもそも、ラジウムの どういう効果のことを想定して 言ってるのかも不明だし。
津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda
@gya_9 @KDNuc @mo0210 @parasite2006 わたしは最初から天然核種が人体の特定の臓器に蓄積して健康被害をもたす例としてラジウムを挙げています。それを無視して話を逸らせようとしているのは、あ・な・た!
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210
@kaztsuda @gya_9 @KDNuc @parasite2006 私は、排出されるから蓄積されないなどと言っていませんし、市川氏の主張を歪ませていませんけど。日本語をちゃんと読んでね。
そっけない @gya_9
@mo0210 @kaztsuda @KDNuc @parasite2006 「自然に存在する放射性物質はOKで、人類が作り出した放射性物質はダメだという信念(宗教の教義)」 は、市川定夫氏の主張をわかってて要約したとは思えませんけどね。
KDN @KDNuc
@kaztsuda @gya_9 @mo0210 @parasite2006 そしてセシウムも、「排出されながら体内に蓄積する」で良いのですよね。 「核分裂反応生成物の放射性セシウムは人工核種だがカリウムと性質が似ており、尿と共に排出される」 twitter.com/kaztsuda/statu…
残りを読む(17)

コメント

KDN @KDNuc 2019年5月20日
まとめを更新しました。 まとめを更新しました。 #放射線副読本 #野洲市 #田中陽介 #大石雅寿 #市川定夫