幻冬舎の見城徹社長と津原泰水作家の件に編集者の立場？からの物申しがあったのを纏めてみた

春日太一 @tkasuga1977

実売(あまり売れていない)を公開することの問題点が、何か分かりにくい人もいるかもしれませんが。 一つは、書店や他の出版社への牽制になることです。「この作家の本は売れてないぞ」という。 出版業界はシビアな状況なので、それにより腰が引ける出版社や書店が出てくる可能性がある。卑劣な手段。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

個人的な意見を申し上げますと、「作家が本を売れてないことを隠したがる」ほうがよっぽど、ビジネスとして卑劣だと思いますよ。 これは前から思ってました。 売れもしないことをわかっていながら「この本は売れます！」と嘘こく作家が多すぎます！ これではビジネスが成り立たない。 twitter.com/tkasuga1977/st…

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

売れもせんものを「売れる」と出版社をだまし、刷り部数かつ前金で印税をもらう（そうでないところも増えましたが）。 ずいぶん作家は甘やかされてきたと思いますよ。 売れないと世間にバレる？ それのどこが悪いんですか。事実でしょう。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

本が売れないことは悪ではない。 良い本が売れないことはいっぱいあります。 でも、「売れてないものを売れてると偽装し、それを根拠に次の本を出す」というのは、どう考えても、「商売として、悪いこと」ですよ。 みんなをだまして、お金を得ていることになりますから。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

「本の売れ行きを公表するのは守秘義務違反だ！」というならわかります。そういう契約なのであれば。 でも、「本の売れ行きがバレると今後の仕事に差し支える！」というのは賛同できません。 売れてないものを売れてると言い張ることが商売のタネなら、それは明らかにビジネスとして不健全です。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

ま、わしみたいな考えは少数派でしょうね。 だから出版業界は沈没した。納得の結果ですよ。 嘘の上に嘘の楼閣をつくることが当たり前なら、それはたやすく崩れていく。 売れてないものは売れてないといえばいい。しかしモノは良いから買ってくれと。 それが健全なビジネスのありかたです。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

今回の件でよくわかったよ。 「自分の飯のタネのために、売れてないことを隠す」ことを、悪いとも思ってない作家は多いんだな（もちろん全員ではありません）。 もちろん、商売のために「売れてないものを売れてると言い張る」ことはあると思う。 でも、少しはそれを恥じる気持ちがあってもいいのでは

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

もちろん、人にはいろんな考えがあります。 わしの意見を押しつける気持ちはありません。 でも、なんだか、「なぜわしが才能もないのになんとか生き残っているのか」わかった気はします。 わしは「正直に言う」からなのでしょうねぇ。売れないものは売れないと。

pi-i @karasawagikara1

@barbara_asuka バーバラ・アスカって頭悪いの？ 「本が売れていない」という話と、作家が出版社に「この本は売れます」と売り込みをかける事を同一視してねえ？ 作家だって「売れない」と判っていながら書くヤツは少ないだろ。 本が売れていないと、作家の「この本は売れます」は別次元の話。

pi-i @karasawagikara1

@barbara_asuka バーバラは唐沢俊一の腰巾着の時代「唐沢さんの新刊むちゃ売れてる」と書いたけど再版かからなかったこともあるし売れるために嘘つく人じゃないの？ 自分の本のコメント欄にあからさまに嘘っぽい「この本の試食会とか無いんですかね」と書かれ「実は今度試食会あるんですよ」という展開があったとかｗ

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

@barbara_asuka 私は作家ではないですけど、出版社（編集）に「この本は売れますから」とハッタリかましたことはありません。だって売れないんだもの。四十年以上物書きをやってきて、二十数冊の本を出したけど、重版されたのは一昨年出した本が初めてで、それまでの二十冊ほどはことごとく消えて行ったんだから。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

@ROCKY_Eto いいねを押して良いのか悩みました。。。(´Д` )

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

@barbara_asuka 誰がいいねを押しているのか、いいねがいくつになったかなんて全然気にしてませんので、押すも押さぬも好き勝手にどうぞ。　売れないのは、そういうとこだぞ、と言われそうですが、存在するのかどうかも分からない読者のことなんか考えてはいられません。私は自分の好きなものを書くだけです。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

@ROCKY_Eto 逆に「売れない」と正直申告していただくほうが、出版社としてはありがたいと思います。(о´∀`о) 売れる分だけ刷ればいいわけなので。

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

@barbara_asuka 売れないのは分かっているのですが、どのていど売れないのかは見当もつかないので、出版社に言うことは出来ないのです。まあベストセラーを狙う出版社だったら、最初から私には注文してこないでしょう。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

「出版はバクチなんだから、出版社はそのリスクを甘んじて受けよ」という意見とかあってびっくりしちゃうわ。 出版社だってやりたくてバクチしてんじゃないだから！ 本当は安定した商売にしたいんだから。 自分の都合しか考えん人がこんなにいるとは、驚きだわ！！

蒲田 典弘 @lets_skeptic

ASIOS本を多数出してくれてる彩図社の編集長に「オカルト本の方が儲かるんじゃないですか？」と聞いたことがある。編集長は、儲かるか儲からないかだけで出版する本を決めるわけじゃない。こういう本に価値を感じているから出すんだ…という趣旨のことを話してくれた。イケメンだった。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

わかります。(о´∀`о)売れそうな本ばかり出してるとラインナップが偏って貧弱になる。「明らかに売れないけど良い本も出す」のだいじー twitter.com/lets_skeptic/s…

SOW＠ @sow_LIBRA11

確かに「数字」は、その品質を保証する判断材料になる。「ミリオンセラー」「観客動員数◯◯万人突破」「◯万人がご愛用」などなど、「みんな買ってますよ」は、帯に書きやすい、売り文句のひとつなのは事実。だがそれは「売れた」証拠であって、内容の順列を決めるものにはならない。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

んだ。( ´∀｀)良いけど売れてない本なんてゴマンとある。売れないこと自体は内容の良し悪しとは関係ない。 twitter.com/sow_libra11/st…

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

ただし「出版業界において、売れない本を出すことは、関係者全員が不幸になる」とわしは痛感しています。 商業出版において「売れる」ことは必須命題。 それとわしの言う「売れる」という言葉の意味は「売れ残りを出さない」という意味です。刷った分だけ売れれば黒字なのです。部数の多寡は関係ない

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

山ほど刷れば「何万部突破！」と言えますが、それで売れ残って赤字じゃしょうがない。

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

大事なことは、「出版社に損をさせず、関係者全員が幸せになること」だと思ってます。 だから正直に「この本、売れないと思います」と申告して、部数を減らしてもらい、完売する。 そしたら黒字になるから、みんな幸せなのです。( ´∀｀)

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

だから、わしの手がけた商業本は増刷の率が高い。 それはたくさん刷らないし、刷ったら完売するまで宣伝がんばるから。( ´∀｀)