高まる幻冬舎への不信 佐久間裕美子氏「みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました」とその反応

見城氏への批判と尊敬が入り混じって、何とも言えないですね。
7
前段
まとめ 幻冬舎社長の見城徹が、日本国紀のパクリを批判した作者の実売部数を公表し作家などから顰蹙を買う 箕輪もわけわからんこと言ってるし、何してんのや幻冬舎は。 880407 pv 1893 868 users 360
紫原 明子🍞しはら あきこ @akitect

昨日、お世話になっている幻冬舎の編集者さんから一連の騒動の丁寧な謝罪をいただいた(幻冬舎から書籍を一冊もだしていない私にまで)。いつも本当によくしてくださる、頼りになる方。良い本を作って信頼を回復していくしかないと仰っていた。心労はいかばかりか。

2019-05-19 18:57:13
本題
yumiko sakuma @yumikosakuma

NY-based writer. Giving zero fucks. 著作My Little New York Times/ピンヒールははかない/ヒップな生活革命/真面目にマリファナの話をしよう(文藝春秋)。podcast: こんにちは未来/もしもし世界 誤字脱字御免

note.com/yumikosakuma

yumiko sakuma @yumikosakuma

みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く @yumikosakuma|note(ノート) note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-20 22:07:30
リンク note(ノート) みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く|note しばらく悶々と悩んでいましたが、ここ半年ほど幻冬舎プラスで発表してきた「みんなウェルカム」を一旦おやすみすることにしました。 この連載は、本にすることを前提に、幻冬舎の担当編集の大島加奈子さんと二人三脚で時間をかけて考えてきたものです。日本という圧倒的に多様性の低い国で育った自分が、たくさんの国から移民を受け入れるという壮大な「実験」で成長してきたアメリカという国にやってきて、今、トランプ政権の誕生や白人至上主義、ナショナリズムの台頭を前に、人々の人種的・性的・宗教的アイデンティティ、そして多様性について 487 users 727
一部抜粋

「日本国紀」ににまつわる最近の動向を遠くから見ていて、もやもやすることが増えました。なぜなら、権利の侵害があろうとなかろうと、人の文章をコピーして使う、ということは、絶対にあってはならないことだと教えられてきたし、それを信じて、「書く」という作業をしてきたからです。

それでも見城作品にいくども心を揺すぶられてきた自分としては、幻冬舎の主流とはかけ離れたまた大した部数も望めない自分のような小さい書き手が、幻冬舎のプラットフォームに発表の場を与えられてきたことに、希望と自分なりの意義を感じてきました。自分と似た価値観の人たちに向かってだけ物を言って満足する人間になりたいわけではないし、出版社と意見を異にする書き手がそれを理由に作品を引き上げてしまったら、それこそ多様性の精神に反すると思ってきたからです。
(略)
けれど、先週、見城徹社長が、Twitter上で、幻冬舎からの出版が中止になった津原泰水さんの過去の作品の部数を「晒し」たということを知り、これまで感じたことのない恐怖感を感じました。出版社しか知りえない情報が、作家を攻撃し、恥をかかせるための武器として使われたのです。

自分が書いた文章を世の中に発表するーーそんな恐ろしい行為をありったけの勇気を振り絞ってやれるのは、後ろで背中を押さえていてくれる編集者がいるからです。そして、どうやら自分は、今まで出版社への信頼というものを、編集者との関係に置いてきたようでした。今回の件で、恐怖感を感じたのは、自分が置いてきた信頼というものが、書き手対出版社という関係性においてまったく脆いことがわかったから。そして、批判の声を上げた書き手が、出版社に守られるどころか、攻撃の対象になりうることがあると知ったときに、「みんなウェルカム」を幻冬舎プラスで続けていくことはできない、と思ったのでした。

Sofia D. @theskyisblue00

@yumikosakuma RTされてきて拝見しました。 大変な決断をなさったのだとお察しします。 お気持ちを綴ってくださりありがとうございました。 私も欧州に暮らして四半世紀が過ぎました。深く同意させていただきます。 お懐かしいお名前に驚きちょっと泣いています…。 マドンナを見るとあなたを思い出していました。

2019-05-21 00:20:02
fumiyo @fumiyohasunuma

私も幻冬舎の作品に揺さぶられたことがあるから、今つらいんだ>みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く @yumikosakuma|note(ノート) note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 07:55:54
しまねじ @zebrascrew93

誠実な気持ちは痛いほど伝わってくるけど、もっと怒ってほしい。もっと戦ってほしい。こういうのがこんな世の中にしたんだ。 みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く @yumikosakuma|note(ノート) note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 07:49:27
稀人ハンター・川内イオ/ネクストファーマーズ @iokawauchi

とても勇気ある宣言だと思う。こういう行動に対して、津原さんに手を差し伸べたハヤカワ文庫さんのように、それならうちで!という声のかかる出版業界であってほしいtwitter.com/yumikosakuma/s…

2019-05-21 06:57:12
倉数茂『あがない』(河出書房新社より発売中) @kurageru

「書いた文章を世の中に発表するーーそんな恐ろしい行為をありったけの勇気を振り絞ってやれるのは、後ろで背中を押さえていてくれる編集者がいるからです。」 今回の見城徹の発言は、書き手を怒らせただけでなく、傷つけもしたということだよな。 twitter.com/yumikosakuma/s…

2019-05-21 06:00:38
たち@編集者ときどき刀剣女子 @2j8OfH9Am5yq24R

佐久間裕美子さんの勇気ある決断、素敵だと思います。私は佐久間さんの考えていらっしゃるような編集者でありたい。 twitter.com/yumikosakuma/s…

2019-05-21 01:04:11
Totemo512 @Totemo512

(この件に限らず)断罪か擁護か、かの様な、世界を二分する言葉主張の多い中で、誠実で広く必要な文章の様に思われました‥ twitter.com/yumikosakuma/s…

2019-05-21 08:50:03
Nat @sthlm_tokyo

誠実で芯の通った内容。佐久間さんの「ピンヒールははかない」は海外で女ひとり生活していた自分にはとても響いて、時々手に取っては読んで元気づけられていた一冊。 twitter.com/yumikosakuma/s…

2019-05-21 09:10:47
ちんぴら御坊 @ishin681023

みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く @yumikosakuma|note(ノート) note.mu/yumikosakuma/n… 担当してた編集者が可哀想だが、それはバカな親分を恨むんだな。この作家さんは何も悪くないし、むしろ当然の選択だ。

2019-05-21 09:52:08
奈良崎コロスケ @korosu_k

ライターとして、これもひとつの回答であり静かな闘い。見城さんと取り巻きに読んで欲しいよ/みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く @yumikosakuma|note(ノート) note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 09:46:02
盛田隆二🍺Morita Ryuji @product1954

幻冬舎『ピンヒールははかない』の著者・佐久間裕美子さん 「しばらく悶々と悩んでいましたが、ここ半年ほど幻冬舎プラスで発表してきた『みんなウェルカム』を一旦おやすみすることにしました」 なんと誠実な決断。でも担当編集者との二人三脚は何らかの形で続けてほしいです note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 09:54:52
TK @aukethic

みんなそれぞれ小さなボールを投げるくらいしかできないのかもしれないなあ…残念… みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く @yumikosakuma|note(ノート) note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 09:33:44
安田理央 @rioysd

幻冬舎騒動、影響が広がってるなー。note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 09:23:36
えすぺろ @s_vjsl

軽々しくわかる、等と言ってはいけない文章だと感じるが「見城作品が私の小さな世界を何度も揺さぶってきたことは否定しようのない事実です。」という部分が刺さった。 みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く|note note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 09:48:36
noto @noto

見城徹への敬意や、幻冬舎への感謝も示しながら、自分の考えを大切にして去る姿勢に、不意に心を動かされた。 『みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く @yumikosakuma|note(ノート)』 note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 09:39:47
あかなま @akanama_hatena

“出版社しか知りえない情報が、作家を攻撃し、恥をかかせるための武器として使われた” … 実売とかは枝葉末節で、これが問題の本質だと思う。このままでは取引先として信用できない。 / “みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明…” htn.to/2jiKiVRrks

2019-05-21 09:36:00
orangeKid @orangeKidGreat

書き手の正直な気持ちが書かれていると思います。彼女が気持ちよく書ける媒体がすぐに見つかると良いですね。/ みんなウェルカム@幻冬舎plusをおやすみすることにしました|佐久間裕美子 明日は明日の風が吹く @yumikosakuma|note(ノート) note.mu/yumikosakuma/n…

2019-05-21 11:16:31
残りを読む(11)

コメント

ケイ @qquq3gf9k 2019年5月21日
えっと。パクリの証拠も無く裁判沙汰にもなってないのに何を言ってるんだかとしか言いようが無い。でこう書くと『個人ブログ』やそれ以下のツッコミが上がってくる不思議。
15
MONOMON(O) @monomon_pp 2019年5月21日
年号や人名、出来事の「それ以外に表しようのない表現」は歴史的事実ですが、問題はこの歴史的事実を記述する際に、他の本やwikiと同じ文章構成になっていることです。プロットやオリジナルの表現までそっくりなのは剽窃を疑って当然です。これは論文を書いた経験があれば絶対にNGと考えます。詳しくは下の検証サイトで https://rondan.net/6433
23
MONOMON(O) @monomon_pp 2019年5月21日
他人の文章をコピーしても無罪、言論に言論で対抗できない企業態度では信頼をなくしてしまうのも仕方ないですね。見城社長を慕っていた作家さんが休筆を決めたのですから、幻冬舎は出版社の責任を見つめなおしてほしいものです
19
しっくす@SIXX @Sixx2001 2019年5月21日
歴史に関する事を書くのに、事実である内容を書くとコピーだコピーだって騒ぐのってみっともないでしょ。
7
ケイ @qquq3gf9k 2019年5月21日
結局、また個人ブログが証拠かよ。
10
MONOMON(O) @monomon_pp 2019年5月21日
qquq3gf9k 重要なのは個人ブログかどうかではなく、書かれてある内容が正しいかどうかですね。幸いなことに日本国紀のコピペ検証は多くの人がツイッターで行なっており、検証結果が一致していることが判明しています。嘘だとお思いなら、お手元にある日本国紀とWikiを比べてこれらのコピペ疑惑が嘘だと言う証拠を探してみればいいと思いますよ
17
MONOMON(O) @monomon_pp 2019年5月21日
重版分は『個人ブログ』で指摘された剽窃部分を修正しているらしいので、『信用に値しない』とファンから無視を推奨される『個人ブログ』を百田さん側は気にしてることになりますね https://buzzap.jp/news/20181205-hyakuta-nihonkokuki6/
14
ケイ @qquq3gf9k 2019年5月21日
monomon_pp それを根拠に裁判でもされたらいかがでしょう。当て擦りみたいな批判するより早いですよ。
10
ケイ @qquq3gf9k 2019年5月21日
そのブログの内容が正しいと思うなら裁判でもすればいいのに。事実ならもっと簡単目的を達成出来るよ。
6
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年5月21日
Sixx2001 ホームラン級の馬鹿だね。歴史的事実を記述する際に、他の本やwikiと同じ文章構成になっちゃ駄目って上にちゃんと書いてあるじゃん。
17
MONOMON(O) @monomon_pp 2019年5月21日
qquq3gf9k 裁判は著作権保有者が行うものなので私のように何の権利もない一般人にそんなこと言われても困ります。というか、まともな出版社であれば裁判なんかチラつかせず剽窃の調査と報告はするんですけどね
17
kame4477 @kame4477 2019年5月21日
まとめを更新しました。
0
kame4477 @kame4477 2019年5月21日
[c6331241] 出典元を明らかにした引用であれば問題ないかと思います。日本国紀は出典元の記載がなく批判されていましたね。(増刷時に修正されたりしてていますが)
13
Takashi Suzuki @agkfreak 2019年5月21日
なんで本題とあまり関係ない日本国紀擁護のコメで半分うまってんのよ
14
ケイ @qquq3gf9k 2019年5月21日
monomon_pp じゃあ。貴方の信じてる個人サイトが事実かどうかは分かりませんね。貴方が信じるのは勝手ですがそれを「正しい」と言われましても知らんがな。
6
つきもち @MochizukiOda 2019年5月21日
日本国紀をコピペと言い張るパヨク、まだ絶滅してなかったのか
8
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年5月21日
日本国紀をコピペじゃないと言い張るアホウヨ、まだ絶滅してなかったのか。
21
sappukei @smashpoppin 2019年5月21日
日本国紀の文字が目に入ると「コピペじゃない」と言わないといけない契約
9
kame4477 @kame4477 2019年5月21日
[c6331996] 「お前のこぴぺは悪いこぴぺ、オレのこぴぺは正義のこぴぺって感じ」という感情論はわかるけど、日本国紀だって、ここからここの出典はこれですって最初から明記すれば何の問題もないんやで。(内容についての批判は別にあろうけど)
8
kame4477 @kame4477 2019年5月21日
agkfreak 「それでも見城作品にいくども心を揺すぶられてきた自分」でも、あえてこういう決断を下したところが、心に来るものがあるね。
7
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年5月21日
WikiをコピペしたならWikiを引用したってちゃんと書けばいい話。日本ウィ紀が駄目な所はWikiや他の書物からの引用を自分のものにしたってこと。これを「剽窃」っていって本来なら回収、廃刊しなきゃいけないレベルの出版界最大のタブーなわけ。
16
sappukei @smashpoppin 2019年5月21日
[c6332108] https://rondan.net/6433 ここならアベガーもないし、保守的な記事も載せてるサイトだから気にいると思う。あ、「裁判がないなら剽窃ではない」ってのは間違いで、そうやって批判を無視していると「こいつやましいことがあるから答えられないんだな」と思われるだけだよ。つまり現状は『裁判しても被告が出てこないから全面的に原告の主張が認めらてる』のよ。これ百田的にはすごくヤバイから、ちゃんとした回答しろって言われ続けてるの。
8
kame4477 @kame4477 2019年5月21日
[c6332108] 弁護士ドットコムの記事をあげておこう/百田尚樹さん『日本国紀』 出典なしでも「ウィキから引用」は成立する?https://www.bengo4.com/c_23/n_8908/
5
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年5月21日
幻冬舎に恩義を感じている作家でさえこの反応とは、見城の行為がどれだけの作家を傷つけたかってことだよな。はっきり言って社長更迭してもっとましな人に代わってもらったほうがいいわ。
8
逆さまつげ @kitayokitakita 2019年5月22日
固有名詞や歴史上の事実をコピペ認定するアホもいれば、一読者にまで誹謗中傷をカますキチガイ作家も居る。
9
逆さまつげ @kitayokitakita 2019年5月22日
monomon_pp コピペ認定されてる部分、ほぼ固有名詞で草。 宮澤喜一を「コピペや!!」って頭悪悪でしょ。
8
逆さまつげ @kitayokitakita 2019年5月22日
americanoaks 時系列順に書いた内容は、構成が同じになるんやで。
6
sappukei @smashpoppin 2019年5月22日
「時系列順に書いた内容は構成が同じになるぞ」は草。固有名詞以外のwikiオリジナル文章までそっくり真似てるから剽窃疑われてるってところをワザと読み飛ばしてるのかな?
9
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年5月22日
kitayokitakita それ、本気で言っているなら病院に行った方がいいよ。
12
逆さまつげ @kitayokitakita 2019年5月22日
もしかして構成の意味をしらんのやろか…
5
sappukei @smashpoppin 2019年5月22日
kitayokitakita 『歴史的事実』を書くためには固有名詞をただ並べるだけじゃなくて、意味のある文にするために固有名詞同士を接続する文章を書かないといけないのよ。例えば関ヶ原の戦いを説明する文章書くとすると「美濃国関ヶ原で西軍石田三成と東軍徳川家康が戦い、東軍側が勝利した」「反徳川を掲げた西軍大将石田三成が挙兵。徳川家康は東軍大将として関ヶ原で迎え撃った」のように、筆者によって書き込みが全然違うの。
12
sappukei @smashpoppin 2019年5月22日
百田尚樹は後者の明らかにオリジナル表現が入った文章をパクったから問題になってるの。構成は誰でも同じは少なくとも大学でレポートか論文書いた経験あるなら絶対口に出せない言い訳。
12
sappukei @smashpoppin 2019年5月22日
百田尚樹が『歴史的事実は誰が書いても同じ』って大嘘言い続けてるのはアカデミズムの手法を敵視する反知性主義の支持を得るためなんだろうなぁ
12
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年5月22日
smashpoppin 反知性主義の本当の意味知ってるか?
1
sappukei @smashpoppin 2019年5月22日
rareboiled 日本国紀と百田の可愛さだけで剽窃を見逃そうてしてるんだから、反知性としか表現できないよね。まぁ『反知性主義』って定義が人によって別れてるけど、既存の学問構造を覆そうとしてるとしか思えない言動ばっかりしてるからそう呼ぶのは間違ってない
9
Takashi Suzuki @agkfreak 2019年5月22日
「同じ科学的現象を説明したのだからほぼ同じ文章になる」ってコピペ学生が教授に反論したら速やかに単位を落とされる(+場合によってはそのセメスターの単位全部ゼロにされる)だけやね
10