【私的メモまとめ】偽スヌーピーグッズ販売者逮捕。「同人グッズにも同様のリスクあり」との注意喚起。

商標法違反 不正競争防止法違反での逮捕。 また、著作権は TPP により親告罪では無くなった。 【追記】ありしろ様のまとめと同一犯とは私も思っておりませんが、「タイムリーでしたね」と触れられていましたし、関連事項であると考えたのでこちらのまとめにも含めました。
偽ブランド商品 商標法 同人 TPP 不正競争防止法 著作権
24
リンク 消しゴムはんこライブラリー 1762 スヌーピーの消しゴムはんこで偽グッズ、34歳の女を逮捕 スヌーピーの消しゴムはんこを自作してスマホケースなどに捺してフリマサイトで販売していた大阪市に住む34歳の無職の女が逮捕。知的財産権の侵害を甘く見た代償。
MW岩井 @mwiwai
スヌーピーの自作グッズをフリマで売った34歳女性、奈良県警のサイバーパトロールが発見して逮捕。罪状は商標法違反および不正競争防止法違反。つまり「公式グッズのように誤解させて売った」という罪。 同人グッズを販売されている方も、同様のリスクがあります keshigomu-hanko.com/archives/9844/
MW岩井 @mwiwai
スヌーピーのグッズ問題は、スヌーピーのイラストがシンプルなだけに二次創作も「公式に見える」というのが原因かと思います。 また、著作権は親告罪ですが、商標法違反および不正競争防止法違反即時逮捕可能。 さらに、今回はIP権利者ではなく警察が発見したのでお目溢しがなかったんでしょう
MW岩井 @mwiwai
スヌーピーのグッズ問題を、偽ブランドのヴィトンに置き換えると大変わかりやすいです。「偽ブランドです」って売れば買った人は納得していますが、ヴィトン側はどうすると思います? あと、ご指摘を受けて気付いたんですが、2018年12月30日にTPP11が発効されたことで、著作権法が非親告罪化されました
MW岩井 @mwiwai
違法スヌーピーグッズの件、押収された商品の画像がありました。こりゃあ偽ブランド品と同じ扱いですね。 今気づきましたが、この逮捕は去年11月、TPP11発効前でした sankei.com/smp/affairs/ne…
リンク 産経ニュース 1 user 60 偽スヌーピー商品販売容疑 大阪の女を逮捕 人気キャラクター「スヌーピー」のデザインと文字を使用した類似商品を販売したとして、奈良署は14日、商標法違反と不正競争防止法違反の疑いで、大阪市旭区生江、無職、…
無味乾燥 @UnaKiri_Megane
@mwiwai グッズだけではないので注意が必要ですね 「るるぶ」そっくり同人誌 JTB「不正競争防止法に抵触する」と指摘 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
リンク ライブドアニュース 53 「るるぶ」そっくり同人誌 JTB「不正競争防止法に抵触する」と指摘 - ライブドアニュース 東京交通会館のアンテナショップを紹介する同人誌にJTBから抗議が入った。表紙ロゴが同社発行の旅行雑誌「るるぶ」のロゴに酷似していることが原因。発行元は「不正競争防止法に抵触する」との指摘を受けたとブログで発表した

てぃろ @Tula_Ff
@mwiwai 初めまして、前にこんなことがありましたが本人かもしれませんね togetter.com/li/1357928
MW岩井 @mwiwai
@Tula_Ff 同一人物かもしれませんねー。 そして、マンガに登場している消しゴムはんこの方に対して「著作権は親告罪なので、第三者が指摘するのは筋違い」と反論している方もいましたが、今回のように商標法違反および不正競争防止法違反という逮捕の仕方があるとは驚きました
てぃろ @Tula_Ff
@mwiwai 今回のような事例を作るのはとても大切ですね! 実際に著作権問題に関しては難しい点が多く、悩みの種でしたが… 単純にモラルひとつ見ても不愉快だったのが法的措置を受けてくれると、言い方が粗雑ですが見せしめのようになるのでこれから無くなってくれると嬉しいですね

MW岩井 @mwiwai
@A78783243A タイムリーでしたが、同一人物だったら凄いですねー

土御門靖虎bot @Xevesk
@mwiwai @tabyinann そんなので、いちいち逮捕してたら、コミケなんて、一体どうなるんだ?😂
望月鏡 @mochidukikagami
@hijiden @mwiwai 人のものを許可なく使用したり、自分のものとして扱う行為がダメであって、似てるとか似てないとかは関係無いんだよ。
望月鏡 @mochidukikagami
@Xevesk @mwiwai @tabyinann そこは昔からグレーゾーンでね。 作者本人ではなく、ファンの作品(同人)として売り出してるぶんには作者側も無下に扱えなくて、文字通りの親告罪━━よほど目に余らないかぎりは罪に問われなかったり。 ただ最近は創作側も公的にダメ出しするようになったんで、そこは従わないとダメになってるね。

コメント

のび @Novifam 2019年5月22日
ガイドライン厨まだあ
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2019年5月22日
ポパイだったら問題なかったのに
のび @Novifam 2019年5月22日
そもそも二次創作とやらが本当にファン活動なら売らずに配れ、ってだけの話だろ
のび @Novifam 2019年5月22日
金取っておいてファン活動だから無罪です、ってお前ら愛があるからレイプでも無罪ですとかいうクソ理論かっつうの
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2019年5月22日
ありしろさんにはこのまとめを告知しておきました。  ありしろさんが注意した時点で、警察の内定が進んでいる状態で手遅れだったことが予測できます。この手の犯罪は警察は時間をかけて内定し、朝に逮捕に向かうパターンだからです(警察24時関連番組を見ている方にはおなじみのパターンですが)
遠藤 @enco2001 2019年5月22日
グッズはやめろと同人誌に好意的なところでもたびたび警告してるしね。ガルパンやらうたプリやら。
ライオン @LIONnyaanyaa 2019年5月22日
メルカリでスヌーピーグッズ探したら 原作の絵そのままスタンプしたハンドメイド品(というか海賊版)ばかり出てくる無法地帯だったからな。 これは朗報。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年5月22日
写真見ると消しゴムハンコどころでは無いな。
たかのり@ @T_takanori_ 2019年5月22日
これで収まればいいが…。おそらくはそうならんのだろうなぁ…。他にも逮捕者が出てきたら「警察の横暴だ!自由の侵害だ!逮捕した人たちを直ちに解放しろ!」って奴らがうじゃうじゃ出てくるだろう。
紺碧夏海 @natsumi_d_blue 2019年5月22日
まとめが2件上がっていたのと逮捕のニュースがほぼ同時期だったので、まさかと思ったら、そのまさかだったということ?。
紺碧夏海 @natsumi_d_blue 2019年5月23日
natsumi_d_blue 事件があった時期とはタイムラグがあるのか?。
余鳥 @Gmp79M 2019年5月23日
是非とも販売ツール(メルカリとか)側にも警察から指導入れて欲しい。ユーザーからキャラクター海賊版グッズ販売の通報があったらちゃんと対応するようにって。
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2019年5月23日
このまとめと関係ある? 版権消しゴムはんこ作者に「それ著作権違反ですよ」と伝えたら予想外の反応をされた https://togetter.com/li/1357937
とらくろ @trakron 2019年5月23日
zairo2016 natsumi_d_blue hattoushinha まとめ内でリンクのある逮捕記事(はんこ)は去年の11月のもの。ありしろさんの漫画の描き口から私は半年前の出来事を語っているようには感じられなかったけど、同一人物と断じて良いの?こちらのまとめにまとめられてる人の中に勘違い(もしくはミスリード)してる人がいる。2019年に逮捕者が出たニュースが他にあるの?逮捕の件は過去の例を挙げただけで、同一と断定するのは早計だと思います。
龍ex @ryu_ex222 2019年5月23日
trakron 漫画にするまで時間かかるしフェイク入れてるかもしれませんし、「同じかもね―」ぐらいですね。 追求するようなことは根拠もないし迷惑かかるから、それとなく「これかも?」かむしろ言わないほうが穏便かもです
こねこのゆっきー @vicy 2019年5月23日
それを決めるのは著作者の権利だ。ピーナッツでも、ロリアニメでも同じこと。著作者が許さないといえば、逆らう事なんて許されねー。 同時に、無関係な第三者が「権利者が許しても、この俺様が許さねえ!」と勝手に差し止める権利なんてねーから。
たかのり@ @T_takanori_ 2019年5月23日
vicy 商標法、不正競争防止法の案件だから第三者が口を出せるんだよなぁ。つまり海賊版扱い。警察は海賊版の積極的な通報を推奨している。
こねこのゆっきー @vicy 2019年5月23日
T_takanori_ なるほど、たしかにピーナッツは登録商標だから、同人とは事情が違うな。ミスに気づいてくれて、ありがとう。
08_Reader @08_Reader 2019年5月23日
vicy ちなみにだが、第三者が差し止める権利はないが「権利者が許しても、この俺様が許さねえ!」と発言する権利だけなら普通にある
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2019年5月23日
trakron いちおう消しゴムのハンコ という逮捕者の記事もあったので、そこは検証した。同一人物かどうか、そこはありしろさんしかわからない(だってどこのだれかは記載していない)けども、 少なくとも、ありしろさんの立場においては、攻撃的なツイートが激減したとツイートしてたから、そこは同一であることは必ずしも重要ではなく。グッズの無断販売はいけないんだという意識が世間に伝わったきっかけにはなった。とは思っていますね。
紺碧夏海 @natsumi_d_blue 2019年5月23日
trakron え?。断じたつもりはないけど、そうとらえられちゃったのか(ショボン)。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2019年5月23日
zairo2016 むしろ別人が逮捕されたとしても、ありしろさんが注意した相手はその事を知って続けようとは思わないだろうし、大きく、その問題の販売者に対して、大きくけん制できる結果OKとなった事態かと。仮に違ったとして、逮捕者の個人名は私は出していませんので、そこもさほど、逮捕者は別人だったという事実以外に問題はないかと、 別の記事では 詳細に書いてあったし けしごむハンコ を作成した34歳の...となってもいた。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2019年5月23日
この逮捕がもたらした恩恵は、 他者の利権のある著作権グッズを無断で作って勝手に販売すると、逮捕されますよ! ということが大事なのであって、気にしたい人はそれにおける懸念を考えたい人はどうぞという話かと、ですので間違ってるかもしれませんよ。という指摘は 真摯に受け止めます。 でたぶん(予測ですが) 同じなら捕まってよっかったねだし、別人でも、ああ問題の人に牽制できるねという話になるかと思っています。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2019年5月23日
署によると平成28年からインターネットのフリーマーケットサイトで、スマートフォンケースや小銭入れなどの類似商品を全国に約600点販売。約130万円を売り上げていたという。(抜粋 だから 結構前からありしろさんが注意していた人かもしれないし、別人かもしれない。そこはありしろさんしかわからないけど、私は個人的に同一人物でなきゃいけないという認識ではありません。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする