15
厚生労働省 @MHLWitter
【「#大麻」は脳細胞を破壊する危険な薬物です!】 大麻は身体への悪影響がない、依存性がない、など間違った情報が流れています!大麻は、脳細胞を壊し、幻覚や妄想などを引き起こします。また、使用を続けると社会生活に適応できなくなる恐ろしい薬物です。正しい知識で正しい判断を! pic.twitter.com/lVvmdPJFKm
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
ツイートまとめ 大麻の害について 〜医学系論文リスト〜 大麻を入手できてしまう国に行く前に、読んでおいていただければ。 3786 pv 168 5 users 34
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
大麻について概ねわかっていること ・10人に1人は依存症になる ・注意力が低下し自動車事故などを増やす ・「吸う」と心疾患や脳卒中を増やす(煙と大麻どちらが悪いのかはわかっていない) ・大麻を使用している人の方が、そうでない人より統合失調症などの精神疾患の発症が多い 結論:やめましょう twitter.com/tbs_news/statu…
リンク www.mhlw.go.jp 2 users 109 今、大麻が危ない!
Mioo-Sato @mioo_sato
@mph_for_doctors わかりやすくまとめていただいて、ありがとうございます。 結論「やめましょう」 →依存症になったら自力ではやめられないので「手を出してはいけません」の方が良いような気がしました。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
@mioo_sato ありがとうございます! 正にその通りで、あえて始めるメリットは低いですよという情報は重要ですね。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
@MMTMM_webmaster それ知らなかったのですが、Dr.Kobaに教えていただきました。
枇杷 @loquat_priest
大麻に医療用の可能性があるのだったらそれは医薬品として開発すべき話で、医療をダシ大麻一般の合法化を主張する別の意図を持ってると推定してまあ間違いないですよね。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
すみません、このツイートがどうもいけませんね。 大麻には急性の神経症状と慢性使用による依存の可能性があり、嗜好品としての使用は避けるに越したことはないです。 一方で医療用の麻薬というものが存在するのと同様、医療用の大麻に臨床応用の可能性がないわけではありません。 ご査収ください。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
全国の大麻ファンのみなさん!!! たくさんのクソリプありがとうございました!!! ひとことだけ言わせてもらいます!!! 大麻は 身体に 悪い!!! 以上です!!!
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
@CompanyThc 本題ではないので触れないつもりでしたが、不本意ながらたくさん調べてコメントさせていただきました。 例えばこの一連のツリーをご覧いただけますと幸いです。 twitter.com/mph_for_doctor…
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
@Loyuka_nua2 そもそも健康上のリスクって比較するものではないんですよね。 例えばの話、ハンバーガーとホットドッグがどちらも健康に悪いということを調べることに意義はありますが、どっちが悪いかは調べても仕方がないですよね? 喫煙は悪い。酒も悪い。大麻も悪い。 まずはここが重要です。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
@Loyuka_nua2 その上で、もし仮に「喫煙を違法化して大麻を合法化すれば、タバコが減り大麻が増え、結果的に社会的な安定性も保たれる」という仮定の妥当性が高そうなら、「タバコと大麻を比較する」ことに意味が出てきますね。 ただ、一概には言えなさそうなので社会実験をやる価値は私はあまりないと思います。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
バランスを取るために言っておきますが、大麻が身体に悪いことと、違法とすべきことは直結しません。 例えば、カナダでは大麻が違法であった2014年時点で、若者の間の大麻使用率は合法だったウルグアイよりも高かったです(28% vs. 17%)。 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
これを元に、カナダは大麻を合法化する代わりに、若者への規制を強化しましたね。 一番大麻の健康被害が強い世代を守ることが目的ですね。 ただし、これはいわば「苦肉の策」であり、せいぜい大麻で逮捕される人が数千人規模の日本では同様の結果となるわけではありません。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
また、極めて限られたエビデンスではありながら、医療用大麻が有用である可能性は否定できません。 だからといって、recreational drugとしての大麻を認めるべきというのは完全に飛躍しています。 それが認められるなら、医療用で有用な麻薬も全て合法化すべきですよね。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
再度重要な情報を共有します。 まず、 ・大麻は身体への悪影響がある これはかなり高い確率で正しい結論と言えます。 その上で、 ・現状日本で合法化すべき妥当な理由はない この点について、厚労省のスタンスは正しいでしょう。
Yuya Konpeitou @monmon1910
@mph_for_doctors @KaoruTHC お酒について概ね分かってる事もお書き下さい。
PCオーディオ修行僧 @kubrick2019
@mph_for_doctors はじめまして。ツイートを拝見しましたが、10人に1人は依存症になる、というのは、どのデータを根拠としていますか?それほど多くないというデータならお見せしますが。宜しくお願い致します。
Taka@救急医🇷🇺学会中 @mph_for_doctors
@kubrick2019 もう大麻の話はお腹いっぱいなのですが、ご興味があればこのツイートの論文をご拝読ください。 twitter.com/mph_for_doctor…
PCオーディオ修行僧 @kubrick2019
@mph_for_doctors ありがとうこざいます😊拝読させていただきますね。
残りを読む(151)

コメント

あのこのきなこ @anokogam 2019年5月23日
ソースとして示されている厚労省のページ、根拠となる文献がまったく示されていないんだけど……。 出典とされているのは『薬物乱用防止読本』と『麻薬取締部による聞き取り調査』の2つのみで、その『薬物乱用防止読本』も参考文献が一切示されていないという驚きの内容。検証のしようがない。 これでは「厚労省が言うんだから間違いありません信じなさい」という大本営発表だ。 このようなものよりも、WHOのレポートの一つでも示したほうがずっと高い信頼性を得られるかと思います。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年5月23日
ここに書かれたことがどこまで真実なのかは知らないが、創作クラスタで「好きな作品を賞賛する文脈で嫌いな作品をdisるのは止めよう」という風潮の中、大麻擁護の人たちの中には頑なに「大麻の被害はその人だけが被るものだけど、○○の害悪は~」と書いている人が多い。アベニクシーなんかが書いているのを見る度に、なるほど大麻はダメなんだなぁ…という思いを強くしている。
九十九 @hakqq 2019年5月23日
棘だけ見てもマリフアナジャンキーは脳味噌溶けてることがよくわかる・・・
ケイ @qquq3gf9k 2019年5月23日
吸ってる人間、吸ってると思われる人間が総じて頭が悪い。
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年5月24日
ジャンキーの頭が月まで吹っ飛ぶのなんて、それこそアメリカのヒッピー知ってたらわかるだろ() 後、日本で大麻常用してる奴でまともな奴いないじゃん?()
funpan @funpan2015 2019年5月24日
合法化する理由なんて全ての事において「自由を縛っているから」で十分なんじゃないかな。必要なのは「自由をしばるに値するだけの理由があるか」という、違法としたりし続けたりする理由のなんじゃ。
funpan @funpan2015 2019年5月24日
つか、厚生省の名前って、今の段階では大麻の害を訴えるのに一番だしてはいけない物のような
@atelier_AO 2019年5月24日
有害なのはあきらかなんだから、禁止するのは当然じゃないかな? それに「厚労省」が危険な薬物の害を喧伝しなければ一体どこの公的機関が喧伝するというのか……あっ!(察し
funpan @funpan2015 2019年5月24日
atelier_AO 「有害だから禁止はやむを得ない」と「有害だから禁止するのは当然」とは社会の自由の閾値が変わってくるんで結構大事なことかと。喧伝すべき公的機関がそこであるのと、その公的機関が出している情報を信用してもらえるかは別問題なわけで。海外の公的機関が発表したとされる情報と厚生省がだす情報の乖離が激しい今の状況では、大麻無害論に少しでも傾いている人に「厚生省のページ」などと言えば「大本営発表に信憑性を持たせるための御用学者」ってレッテルを張られるのは必至かと。
lily @katsuasada 2019年5月24日
田口の件について「他の国では合法!日本は遅れてる!そのうち合法化する」って言う人多かったけど、国民の安全や健康より合法化することによる税収を優先した結果だよ。日本はその点では理性的であると評価してる。ただでさえ高齢者暴走が問題になってるのにそこにヤク中が加わったら大変なことになるぞ
中崎まこと @makutu555 2019年5月24日
今更「中毒(依存症)の人間が十人に一人でる」物を「合法にしろ!」とは恐れ入る。いや、「厚労省は信じられん」人は何言っても変わらんか。
中崎まこと @makutu555 2019年5月24日
あれか?「狂犬病のワクチンは無駄」とか「ワクチンは医者のぼろ儲け」の類かな?
ポン酢太郎 @ponzoo2you 2019年5月24日
なんか大麻はさほどではない、認めてる国もあるのに日本は遅れてるみたいなツイートどっかで見たけど、認めてる国って日本より治安いいんですかぁー?って聞きたい
ナナシ @nanashist 2019年5月24日
酒もタバコも大麻より有害なんだからさっさと禁止してくれませんかね。
アセローラ社 @KizunaEYE 2019年5月25日
医師に知識で勝てるという自信はどこから来るんだ・・・あ、大麻からか
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2019年5月26日
そういや、お酒の摂取人数に対するアルコール中毒者比ってどれくらいなんだろう
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2019年5月28日
nanashist 酒は禁酒法って反面教師があるからなぁ……。まあ、実際一般的な日本人にほとんど広まってない大麻を解禁するメリットは日本社会には無いからな。