-
super_haka
- 10282
- 29
- 0
- 0
-
- いいね！0
厚生労働省
@MHLWitter
【「#大麻」は脳細胞を破壊する危険な薬物です！】 大麻は身体への悪影響がない、依存性がない、など間違った情報が流れています！大麻は、脳細胞を壊し、幻覚や妄想などを引き起こします。また、使用を続けると社会生活に適応できなくなる恐ろしい薬物です。正しい知識で正しい判断を！ pic.twitter.com/lVvmdPJFKm
2019-06-04 10:58:40
拡大
拡大
拡大
拡大
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
みんパピ！副代表 | CoV-Navi副代表 | ヘルスケアデータサイエンティスト | 2020年ハーバード公衆衛生大学院卒業賞 | 科学に基づいた医療情報を提供します | お仕事依頼→forms.gle/86BWxiSVeusyZ3…
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
大麻について概ねわかっていること ・10人に1人は依存症になる ・注意力が低下し自動車事故などを増やす ・「吸う」と心疾患や脳卒中を増やす（煙と大麻どちらが悪いのかはわかっていない） ・大麻を使用している人の方が、そうでない人より統合失調症などの精神疾患の発症が多い 結論：やめましょう twitter.com/tbs_news/statu…
2019-05-22 17:32:47
Mioo-Sato
@mioo_sato
@mph_for_doctors わかりやすくまとめていただいて、ありがとうございます。 結論「やめましょう」 →依存症になったら自力ではやめられないので「手を出してはいけません」の方が良いような気がしました。
2019-05-23 17:33:01
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
@mioo_sato ありがとうございます！ 正にその通りで、あえて始めるメリットは低いですよという情報は重要ですね。
2019-05-23 17:35:43
枇杷
@loquat_priest
大麻に医療用の可能性があるのだったらそれは医薬品として開発すべき話で、医療をダシに大麻一般の合法化を主張する人は別の意図を持ってると推定してまあ間違いないですよね。
2019-05-23 20:24:14
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
すみません、このツイートがどうもいけませんね。 大麻には急性の神経症状と慢性使用による依存の可能性があり、嗜好品としての使用は避けるに越したことはないです。 一方で医療用の麻薬というものが存在するのと同様、医療用の大麻に臨床応用の可能性がないわけではありません。 ご査収ください。
2019-05-23 13:41:04
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
全国の大麻ファンのみなさん！！！ たくさんのクソリプありがとうございました！！！ ひとことだけ言わせてもらいます！！！ 大麻は 身体に 悪い！！！ 以上です！！！
2019-05-22 20:39:55
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
@CompanyThc 本題ではないので触れないつもりでしたが、不本意ながらたくさん調べてコメントさせていただきました。 例えばこの一連のツリーをご覧いただけますと幸いです。 twitter.com/mph_for_doctor…
2019-05-23 12:40:44
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
@mastys4 @420_note @yuji_masataka ご提示いただいたサイトの文献を確認させていただいております。 適切に引用されていないため、元文献を辿ることができていないことをご容赦ください。 Brain Cancer 1.9人中2人がTHCにより腫瘍細胞が縮小した →症例数が少なすぎ、かつコントロールがないため有用性を示したとは言えません。
2019-05-23 10:01:44
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
@Loyuka_nua2 そもそも健康上のリスクって比較するものではないんですよね。 例えばの話、ハンバーガーとホットドッグがどちらも健康に悪いということを調べることに意義はありますが、どっちが悪いかは調べても仕方がないですよね？ 喫煙は悪い。酒も悪い。大麻も悪い。 まずはここが重要です。
2019-05-23 10:33:01
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
@Loyuka_nua2 その上で、もし仮に「喫煙を違法化して大麻を合法化すれば、タバコが減り大麻が増え、結果的に社会的な安定性も保たれる」という仮定の妥当性が高そうなら、「タバコと大麻を比較する」ことに意味が出てきますね。 ただ、一概には言えなさそうなので社会実験をやる価値は私はあまりないと思います。
2019-05-23 10:35:24
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
バランスを取るために言っておきますが、大麻が身体に悪いことと、違法とすべきことは直結しません。 例えば、カナダでは大麻が違法であった2014年時点で、若者の間の大麻使用率は合法だったウルグアイよりも高かったです(28% vs. 17%)。 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
2019-05-23 01:01:23
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
これを元に、カナダは大麻を合法化する代わりに、若者への規制を強化しましたね。 一番大麻の健康被害が強い世代を守ることが目的ですね。 ただし、これはいわば「苦肉の策」であり、せいぜい大麻で逮捕される人が数千人規模の日本では同様の結果となるわけではありません。
2019-05-23 01:01:24
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
また、極めて限られたエビデンスではありながら、医療用大麻が有用である可能性は否定できません。 だからといって、recreational drugとしての大麻を認めるべきというのは完全に飛躍しています。 それが認められるなら、医療用で有用な麻薬も全て合法化すべきですよね。
2019-05-23 01:01:24
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
再度重要な情報を共有します。 まず、 ・大麻は身体への悪影響がある これはかなり高い確率で正しい結論と言えます。 その上で、 ・現状日本で合法化すべき妥当な理由はない この点について、厚労省のスタンスは正しいでしょう。
2019-05-23 01:01:24
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
@monmon1910 @KaoruTHC どうぞ twitter.com/mph_for_doctor…
2019-05-23 17:13:00
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
Lancetから「少量の飲酒による心血管イベント抑制効果」を否定する研究が報告されました。 1日1合程度の飲酒は体に良いというのはどうやら嘘のようです。 thelancet.com/journals/lance…
2019-04-08 13:57:56
DAC Audio 修行僧
@kubrick2019
@mph_for_doctors はじめまして。ツイートを拝見しましたが、10人に1人は依存症になる、というのは、どのデータを根拠としていますか？それほど多くないというデータならお見せしますが。宜しくお願い致します。
2019-05-23 15:50:12
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
@kubrick2019 もう大麻の話はお腹いっぱいなのですが、ご興味があればこのツイートの論文をご拝読ください。 twitter.com/mph_for_doctor…
2019-05-23 15:55:33
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
@Universe420_ @dasai334 @xyxyuu 統計ありますよ。 それぞれの項目に原著が載っており、全てのデータを追跡可能です。 例えば、依存症になる確率が10%程度であるというの文献の1つはこちらになります。 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
2019-05-23 05:55:06