0
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
「【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案が求められるのかについて 【脱原発急進派】  」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/135820
文里 @wenly_m
いつもながらの的確な論点整理、勉強になります.@azukiglg さんの「【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案が求められるのかについて 【脱原発急進派】  」をお気に.. http://togetter.com/li/135820
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
最近はTogetterなどの便利なものもあるので、往来が一時的にならずに重宝していますw RT @screwposts: いつも御意見を拝見させいただいております。多方向の視野と例えに対する引き出しは勉強になります。そして体力を費やす人のよさに感銘。 QT @azukiglg:
3pF @3pF
周回遅れの議論がしばしば延々と繰り返されちゃうからね。僕もAZUKIさんの忍耐力に敬服。 RT @azukiglg 最近はTogetterなどの便利なものもあるので @screwposts そして体力を費やす人のよさに
浪花屋 @NANIWAYASAN
@azukiglg @yamashun_tk かつて核実験しまくってた中国に文句をいわれる筋合いはないと思う。
てぃる @tailofcomet
最近のモヤモヤ感が解消。急進派という分類が秀逸です。 “@azukiglg: 「【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案が求められるのかについて 【脱原発急進派】  」をトゥギャりました。 http://bit.ly/joY7Aw
Toshihico Shiracawa @candidusflumen
@azukiglg @kokogiko @yamashun_tk @tikani_nemuru_M :高レベル放射性廃棄物の地層処分の最近の考えは、その方向に進んでいるのですか
Toshihico Shiracawa @candidusflumen
@azukiglg @kokogiko @yamashun_tk @tikani_nemuru_M :高レベル放射性廃棄物の地層処分に関しては、当時のJNCから2000年レポートなるものが出されたのですが、そこには海溝に埋める話は出てなかった記憶があります
トゥギャッター公式 @togetter_jp
.@azukiglg さんの「【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案が..」が200PV達成だってさ、早く見とかないと乗りくれるよ! http://togetter.com/li/135820
鮪鯨人(ゆうげいじん)@角刈り @yuugeijinn
私も色分けされるとしたら「脱原発穏健派」となるだろう。>@azukiglg さんの「【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案が求められるのかについて 【脱原発急進派】  .. http://togetter.com/li/135820
皆様のおもちゃ @MprojectKSK
プロセスをかっ飛ばして結論だけ声高に言うから。具体性もないし推進以上の理想論 RT @togetter_jp: .@azukiglg さんの「【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案(cont) http://tl.gd/affqgj
オタ小児科医 @otapediatrician
ちなみにazukiglgさんの分類だと俺は脱原発穏健派になるのかな。
うぃず@7/13 vsH長崎 @h_wiz
azukiglgさんのまとめ http://togetter.com/li/135820 での原発関連派閥定義によると私は推進派になりますね。
とし @flasher_of
原発即廃止派に対して「電力供給の代替案はあるのか?」というのは良く聞かれるし考慮するべき意見だけど、これは想像の斜め上過ぎる。プルサーマルを核廃棄物の解決法と考えるってどれだけ無知だよ。 / @azukiglg vs @tikani_nhttp://htn.to/eN2pYU
Amon Daisuke @AmonDaisuke
人は経験を積むことで成長するが、それは必ずしもプラスの方向とは限らない。残念ながらこの人は自己欺瞞力と責任転嫁力を伸ばす方向に成長したように思える。 / @azukiglg vs @tikani_nemuru_Mのツイ談 - にらめった… http://htn.to/DLQhWh
タナ缶 @tanakandesu
@azukiglg @ts_p @unnhuu @shitaratsukushi 次の装丁はそのあたりですので、ちょうど私も装丁の方針?をお伺いしたかったところでした。要点?こちらにまとめて見ましたのでご意見お願いいたします↓ http://twitpic.com/4xy2dj
拡大
高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka
RT @deadletterjp: 「原発が止まるのも、電力が不足するのも、弱者が困るのも全部反原発派のせい」に新たなリストが加わった。「核のゴミ」を当初から問題視してきた反原発派にこそその処理案を提示する責任があるらしい。http://j.mp/l9ndWu
nicole @25ole
代替案ないから脱原発派は黙れ系の話みたいだけど、ピンクの方のツイート、目が滑ってうまく読めないな。 http://nearmetter.com/-i/8633 #twidan
あつし @atnaomi
立場がどうあれ、冷静で論理的で穏健で現実的な発言以外は聞く気になれないよね.azukiglg さんの「【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案が求められるのかについて 【.. http://togetter.com/li/135820
Megatherium @Dairanju
これは大事。でも、「急進派」の人達には伝わらないのだろうな、と思う。 .@azukiglg さんの「【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案が求められるのかについて 【脱.. http://togetter.com/li/135820
地下猫 @tikani_nemuru_M
68個もメンションをご苦労様。読むのも大変です。さて、「とにかく脱原発を決めて、技術革新に圧力をかけつつ、ゆっくりと原発を漸減」だって「穏健派」ですな。 RT @azukiglg: .穏健派は、ないに越したことはないが、【脱原発後の手段が定まってから漸減すべき】という考え
地下猫 @tikani_nemuru_M
線引きは容易ですよ。即時停止を急進派とするなら、代替案があろうがなかろうが徐々に脱原発をすることを決める。そして技術革新に投資しつつ圧力を与える、が「穏健派」。 RT @azukiglg: . 容認派と脱原発穏健派というのは、実態としては線を引くのが難しいくらいほとんど同じです。
地下猫 @tikani_nemuru_M
もともと原発は高コスト。税金で補填されてただけ。 RT @azukiglg: . 原発を急進的に即時停止すると発電に要するコストが上昇しますので、電力という「製品には形を残さない原材料」の費用が跳ね上がることになります。製造コストが上がれば、当然その負担は最終消費者に回ってきます
地下猫 @tikani_nemuru_M
原発を続けるにしても、いまよりさらに安全対策費用がかかることは必然。つまり、もともと発電コストの高い原発がさらに不経済になる。補償費用まで考慮すれば、バカバカしくてやってられないほどのレベル。 RT @azukiglg: .原発を急進的に即時停止すると発電に要するコストが上昇
残りを読む(501)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする