- InxPVKTIOyOM4vu
- 3143
- 5
- 0
- 0
品質の問題と責任の問題 人命と財産と補償の問題なので受注競争の際には注意喚起が必要です。 ラオス政府「ダム決壊は人災」…韓国SK建設「科学的根拠に欠ける、同意できない」=韓国の反応 - カイカイ反応通信 blog.livedoor.jp/kaikaihanno/ar…
2019-05-29 15:32:11手抜き工事
@fujiwaraason2 >科学的根拠に欠ける 橋落ちて、デパート崩れて、ダム決壊して、国内も崩壊寸前… 根拠いるのか…
2019-05-29 19:13:31@fujiwaraason2 すっごいなあ、この言い逃れ。何について、どこに対してでもこの態度か。 千年経っても責任認めないだろうなあ。 関わるのが間違い。
2019-05-29 21:26:06@fujiwaraason2 また日本の出番か。 パラオ🇵🇼では橋で、ラオス🇱🇦ではダム。 諸外国の皆様、初めから日本に任して下さい。 pic.twitter.com/j39CNifbqv
2019-05-29 18:28:03@AKIRAtuCH @fujiwaraason2 安いのには当然ワケがありますからね。問題は東南アジアの現地役人には、依然として賄賂が通用してしまうところなのでしょうか?
2019-05-29 21:11:53@Zugan @fujiwaraason2 問題としては、中国や朝鮮の誘いに乗る行為が売国奴のソレだという事に気づいていない、また気づいていてもソレを行うという国民の代表とは名ばかりの行いの所にあるのは否めないでしょう。 やはり経済力が影響する部分が大きいでしょうね。 pic.twitter.com/CXzIQJ2XJv
2019-05-29 21:43:07@fujiwaraason2 ラオス被災者の皆様には心からお見舞い申し上げます。 が、何故、韓国企業に発注した? 何故、韓国人を信用した? 取り返しのつかない歴史的な大チョンボですよ。 世界中の誰を信用しようとも韓国人だけはダメです。 高い授業料になりましたね。残念です。
2019-05-29 23:56:19@fujiwaraason2 予兆があったのに、住民を避難させず、自分達だけいち早く逃げ出したのも、科学的根拠が要りますか?(゜Д゜) ちなみに伊東の山削ってソーラー設置してるのもSKでは? pic.twitter.com/n6Nj7EKGFO
2019-05-29 19:15:44@nubian_anglo @fujiwaraason2 伊東はハンファエナジーグループだよ💖 会社要項見てきたけど、エコうたってた😔 クリーンエネルギーって聞こえは良いけど最悪だと思う‼️ 韓国10財閥の一つなんだってよ😑
2019-05-29 23:02:19@orochiinatahime @fujiwaraason2 失礼 記憶違いでした。 ハンファジャパンでしたね。
2019-05-29 23:21:02@nubian_anglo @fujiwaraason2 まっSKだろうがハンファだろうが、あんな事ばかりしてる国の企業は信用ならんですわぁ😑 撤退して頂きたい‼️
2019-05-29 23:29:25@orochiinatahime @fujiwaraason2 同意 船は沈むし、橋は落ちるし、バッテリーは爆発するし… 約束守らないし、泥棒するし、嘘つくし… 物も人も……信用ならん
2019-05-29 23:37:06@fujiwaraason2 安かろう悪かろう、韓国に任せた事が間違いだった!建物は倒壊するし橋は落ちるし、原発工事では使用前からひびが入るし、技術のない国に任せたのが間違いでした。
2019-05-29 23:45:01