岡山県真庭市豊栄498番地にあるNPO法人ゆばら田舎自慢代表 各務裕史 のデマ及び誹謗中傷まとめ

岡山県真庭市豊栄498番地にあるNPO法人ゆばら田舎自慢代表 各務裕史が今までばらまいてきた根拠のない出鱈目なデマ及び風評被害をまとめたものです。 その件数があまりに多いので随時更新していきます。
0

全てのデマはここから始まった。なぜか全くの部外者であるはずの豊洲市場の移転についていきなり全く見当はずれなクソリプをかます。

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@Kimiko_Dover 何かの問題で大日の記事が見えないので、見ずに記す。このシステムは最初から破綻しています。帯水層の透水係数から計算すればポンプの能力とは無関係に水が集まらない事が明らか。次に、コンクリ再生砕石使用で透水係数が砂並みで砕石層も機能せず。考え直しが必要

2016-11-17 09:59:14

元のソースを確認せずに生半可な知識で自分の頭の中で見当外れな結論を勝手に決めつける。既にこの時点でデマ吐き各務の典型的な思考方法が垣間見える。

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@namashri @Kimiko_Dover 建物下の水を抜いて換気すると地下空間に汚染物質が濃縮して析出するので、むしろ水道を入れて地下浸透を促すべきと思います。地下水位が下がっても低品位砕石なので毛管遮断が出来ていないし地下水による再汚染の危険からのがれられないです

2016-11-17 14:32:11

後にデマ吐き各務が執着する「地下空間での汚染物質の濃縮」という謎理論が唐突に出現www

ここで福島に関するデマ。福島の水産物は当時から検査の結果汚染が確認されていないものしか流通していないので「豊洲と同じような汚染」など存在しない。そもそも健康に害を与えるような豊洲の汚染自体が存在しない。

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@zukaiseiri 「福島のものは買えませんよ、まだ」との発言ですね。福島の汚染と豊洲の汚染を似たものとしてとらえ、いまだに福島産は売れにくいと感じていて、同様の害で売れない心配の強い市場に、意に反して移転させられる、そんな思いでしょ。あなたの勘違いではないでしょうか

2017-02-10 23:22:10

全く部外者かつ基本的な科学の知識すらないド素人のお前が言うなwww

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@zukaiseiri 図解士さん、あなたは何言ってるか分かってるの。偏りすぎですよ。利害関係のないあなたが、生活かけて築地で働いている方々に不条理な指示をすることは非常に傲慢で失礼と思いますよ。

2017-02-19 22:03:02

ここから箍が外れたようにデマ吐きが加速して行く

デマ吐き各務のデマ①
建築のド素人なのにデマ吐き会の巨塔こと建築デマノミスト森山高至 @mori_arch_econo や堂場きみ子、どっくんことぺこちゃんことアトリエ・ラ・クレ https://fr-fr.facebook.com/アトリエラクレ-1635988736708471/ 代表の高野一樹などの豊洲移転反対派の出鱈目を鵜呑みにしてデマを吐きまくる。

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@nuu___boo__ 700kgの床耐力は市場では他にないですよ。マグロの解体は非常に難しい、手間がかかるようになるでしょう、ターレの件もヘアピンの車線減らしたのご存じないの、ほとんどは事実なんだけどね

2017-02-19 23:23:07
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@nuu___boo__ 2.5tフォークも使うし、700kgでは市場として不十分と言っているの、700kgで落ちるかどうかはやって見ないと分からない。解体用のスペースの有無は知らないけど、借りたスペースでやれないと仕事にならないの!

2017-02-20 14:42:14
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@otokita 科学は使う人の倫理次第でどうにでもなってきたのが現実です。真実を見るのは様々なデータを比較検討して最後は人の倫理です、科学ガーは既に最悪最低の精神状態です、ご理解を! 日建設計の大阪咲洲庁舎が3.11で壊れたのも科学的耐震計算の末で、豊洲も疑義が多数残されです

2017-03-07 09:44:22
各務裕史 @kuninosaiseiwo

⑧ 豊洲の建築は構造安全性が確保されている」 12月28日に建築主事が建築確認を完了、市場問題PTでは構造計算に詳しい委員が日建設計の責任における支持を表明し決着とされている。が、杭の検定、地階の疑問な解釈による地震力低減疑惑、都条例違反等の提起がある。安心確保上、設計者等要説明

2017-03-08 18:24:46

デマ吐き各務のデマ②
「築地ブランド」などという存在しないブランドを妄信しデマをまき散らす。生産地でも水揚げ港でもないただの中継地点である築地にそのような価値など存在しない。

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@zukaiseiri 生活をかけて築地ブランドを守ってきた業者さんも評価してあげなければならない。少し一方的過ぎるようです

2017-02-19 22:27:16

デマ吐き各務のデマ③
築地の施設老朽化や現代の基準からかけ離れた衛生状態、鉄道輸送を前提とした築地市場の動線のクソさといった議論の前提となる問題を理解していない。
特に施設の老朽化により現代の衛生基準や耐震基準を満たすことのできない築地市場のリスクは明らかであり「開場しないとリスクが比較できない」というのはド素人以下の意見。論外。

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@usaminoriya 山崎毅氏の「築地と豊洲のリスク比較せよ」が拡散しているようですが、未開場市場の責任あるリスク評価が可能でしょうか。全て空想を重ねて評価することとなり、併せて、ほとんど嘘をつき続けている役人が、仮定の上で評価しても肝心の築地関係者は誰も信じられないのでは

2017-02-23 17:50:46
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@usaminoriya 都民は魚を選ぶことができますし、何ら損害も苦役も発生しません。唯一業者さんは豊洲の魚が売れないと損害が発生し、また、不便な動線やら、バースやらで様々な負担が大きくなることが指摘されています。年100億の赤字では業者さんも滅入るでしょう。

2017-02-23 18:16:26
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@usaminoriya 築地の問題点知らない人は居ないし、良い訳ではない。だから改善案を示してあげて。築地より奇麗だから豊洲に行けとかそんな単純な話じゃない。唯一の当事者である業者さんの身にもなって見て

2017-02-23 17:59:41

デマ吐き各務のデマ④
簿記の基本である減価償却費を理解していない

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@usaminoriya 市場という親会社の中で働く子会社にとって親会社が135億も毎年赤字だしてたら子会社社員でも気持ち悪いよ。大赤字を補てんしてもらっている病院に入院し大赤字の話を聞いた時、税金使う前に改善してよと事務長に言ったことがあります

2017-02-23 18:33:29

デマ吐き各務のデマ⑤
義務教育レベルの科学的知識すら危ういのになぜか専門分野の識者よりも詳しいアピールをする

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@saitoutakao523 残念ですが専門家会議の4人の先生は水利学が専門でない。が、常識として彼らは順調に下がるとは思ってないでしょうが、しょせんは御用学者です。役人に好まれないことは黙っている。この問題については私の方が詳しいのは仕方ない。

2017-02-23 20:14:04