あなたは船長です。一人分の重さを減らさないと船が沈みます。どうしますか

はるか/C103 土曜東ホ11a/日曜西さ35b @YT_HARUKA

面接で目の前真っ暗になった系といえばコレなんだけど。俺これ読んで「100人で頑張って嘔吐放尿剃毛号泣すれば1人あたり500gは質量を下げれるから、出したものを海に投げ捨てれば誰一人犠牲にせず航海できます」って答えそうなんだけど、これって冷たい方程式系に対する回答として適切なのかな pic.twitter.com/sUVA3wxkCK

拡大

跋扈🍙お仕事募集中【fanbox+skeb】 @t_bakko

@YT_HARUKA あと何日の航海か知らないけど、船内の荷物や寝具やらを海に投げ捨てればいいのでは？

はるか/C103 土曜東ホ11a/日曜西さ35b @YT_HARUKA

@t_bakko プライオリティの問題として、優先度の高い低いを付けるのは大切ですよね。それで結果的に50〜60kgの重量を無くせるならいいから

蓬生みと @takacrusaders

@YT_HARUKA 「分かりました、自分が船長で もし面接官様がその船員の中に居たら 優先的に選びますね。 そんな危険な考えの人を置いておくわけにはいきませんから(笑)」

yhs @yhs_my

@takacrusaders @YT_HARUKA 危険な考え云々を言わなくても「あなたには犠牲の必要性を理解頂けているようなので」で良さそう

16tons @16tons_

@YT_HARUKA @Nautilus99 「船長に事故あるときは副長が代わるんで航行は継続できますがそんなことも知らないんですか？」（煽り）

はてな @ll2t2

@YT_HARUKA これは正解のない問題です。答えのパターンは自己犠牲的な解決策。無理やり答えを出す実務型の解決策。そしてそれ以外、独自性のある第３の解決策。 そのどれでも正解でどれでも不正解。 不正解と指摘された後のリアクションが見られている。 目の前が真っ暗になるような人は不合格。

ta-（∪＾ω＾）わんわんお！ @decoy334_ta

@YT_HARUKA @dominus_clavem これはあくまでも面接なので、非合法な事（例えばビルから突き落として労災にしてリストラとか）をしても人を切れるかを問われているのですよ。

ta-（∪＾ω＾）わんわんお！ @decoy334_ta

@YT_HARUKA @dominus_clavem この人が面接を受けたのはそういうカネカみたいな会社だと言うことで、一人殺せることを実例で証明すればよかったのでは。

バニャモー @FujisakiHisaya

@YT_HARUKA @pcb 「何で101人乗っているのか？」 「そういう設定だから」 「何で沈むんですか？」 「原因はわからない」 「100人乗りの船に101人乗せて、途中でやっぱり無理だから１人殺すとか、船長の無責任で無計画すぎませんか？」 面接官「君はいちいちうるさいな」 って答えて、落ちたけど後悔はしてない。

べべ @Anjou_bebe

@YT_HARUKA 交代で降りて、泳げばいいんじゃない？ 百人も船員がいるから、二日も立たずに一人の重さ分の食料が消えるんだから、そしたらまたみんなで船に乗ったらいいよ。

べべ @Anjou_bebe

先んじて言っとくと、その大きさの船なら直接の上陸は出来ないから、浜に上がる用の小型ボートを数台は積んでるからな。

べべ @Anjou_bebe

ちなみに正解は、 「私はそんな船には乗りません」 これは転じて、私は御社が沈まぬ船だと思って面接にきました。という意味になり、仮に面接者が、 「もし乗ってしまったら？」 と聞いてきたら、 「貴方はこの会社が沈むと思っているんですか？」 と言えば、そいつが自分の無能をさらすだけになる。

Chank!!　（チャンク） @chankchank

@YT_HARUKA @toropicari 正解は、すぐ近くの波止場に行き乗組員全員を陸地に避難させる。 ヒント:セオル号