-
- いいね！0
※根本厚労相の発言のみ掲載
buu
@buu34
根本「～ハイヒールやパンプスの着用については、それぞれの職場の中で、それぞれの対応がなされていると思いますが（は？）あの、たとえば、労働安全衛生の観点からは、腰痛や転倒事故につながらないよう、服装や靴に配慮することは重要であって、各事業所の実情や、作業に応じた対応が講じられるべき
2019-06-05 17:17:39
buu
@buu34
根本「まあ、それぞれの職場が、どういう状況にあるのかってことで、一般的には、それぞれの職場での判断だろうと、思います」 なんも分かってないね、大臣🙄
2019-06-05 17:18:42
buu
@buu34
尾辻「不十分かなと。このような要望書が出された事を大臣はどのように受け止めておられますか」 根本「やはりこれは、、一人一人の労働者が働きやすい就業環境を整備することは大変重要。ここは、色んな動向があるわけですが、そういう動向を注視しながら、働きやすい職場づくりを推進していきたい」
2019-06-05 17:20:35
buu
@buu34
尾辻「ハイヒール・パンプスが義務付けられる必要が、有ると思われますか？」 根本「あの、、これは、社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲か、と。ま、、この辺、なんだろうと思います。それぞれの業務の特性がありますから」 健康を害しても守るべき社会通念なんかねーわー😡
2019-06-05 17:22:39
buu
@buu34
根本「～これは、、色んなケースがあると思いますが（ねーわ😡）社会通念に照らして業務上必要か、必要かどうかと言う事、要は、これは、あの、社会通念、あ、社会慣習に関わるものではないかなぁと、思います。だから、そういう動向は注意しながら、あ、注視しながら、働きやすい職場づくりを」
2019-06-05 17:27:32
buu
@buu34
根本「職場において、女性にハイヒールやパンプスの着用を指示する事（なぜか尾辻氏に笑いかける）、これについては、今、ハラスメント、パワハラの観点からのお話でした。あの、この当該指示が、社会通念に照らして、業務上必要かつ相当な範囲を越えているかどうか、これが、ポイントだと思います。
2019-06-05 20:36:37
buu
@buu34
根本「そこでパワハラに当たるかどうか、という事、だ労と思います。で、一方で、たとえば、足を怪我した労働者に、必要もなく着用を強制するなどは、パワハラに該当し得ると考えております（は？）そこは、どういう状況か、ということ、そして、その職場で、どういう状況の中で、そういう事が
2019-06-05 20:38:42
buu
@buu34
根本「なされているかと言う、そこのところの判断かなぁと思います」 尾辻「、、、えー、、要望を受けたということをですね、18000近くの方が署名をしている事を、ぜひとも受け止めて頂きたいと思います。議論を始めて下さい。ちなみに、カナダのブリティッシュコロンビア州では、ハイヒール強制を
2019-06-05 20:41:46
buu
@buu34
この質疑を最初に聞いた時には、 よく分かっていないようなノラリクラリとした根本答弁の後、 女性の高階副大臣が、根本大臣とは異なる答弁をピシッと決めたのが、 私にとってのハイライトだったんだけど。 その後、TLに #業務に必要なら根本も履けよ が乱舞する事態となって😆
2019-06-05 21:10:36
buu
@buu34
ところが、その後出て来たのが、毎日新聞の記事だ mainichi.jp/articles/20190… ちょっと、この見出し、根本に優しすぎね？ まるで分かってなかった根本が、 「パワハラだ」とキチンと理解した答弁をしたかのような
2019-06-05 21:12:38
buu
@buu34
「足をけがした労働者に必要もなく着用を強制する場合などはパワハラに該当しうる」って、これは性別関係なく、「怪我で日ごろ履いている靴を履けない労働者」全般に言えることだもんね。
2019-06-05 21:15:27
🇩🇪まりあさん🏳️🌈🏳️⚧️
@mariasan
流石、日本だわ。。。 「女性にハイヒールやパンプスを強制する職場があることに関し、根本匠厚生労働相は(中略)「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲」と述べ、事実上容認する考えを示した。」 根本厚労相、パンプス強制を容認 | 2019/6/5 - 共同通信 this.kiji.is/50892231206520…
2019-06-05 18:00:00
ひかり
@Hikari_4869
ハイヒールやパンプスが「社会通念に照らして業務上必要」なものであるとは、どうしても思えません。ハイヒールを履きたくないという女性に対して「履かない」という選択肢を提示することがなぜできないのでしょうか。 根本厚労相、パンプス強制を容認（共同通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190605-…
2019-06-05 18:05:04
猫海賊Aska(わきまえない人)
@1moresmartwoman
当事者でもないオッサンが我が物顔でこういう事言えるの本当に恥ずかしくないのかな。7センチヒールパンプス履いて1年くらい働いてから口開けよ。本当オッサン滅びてくれ。 パンプス「業務で必要」と容認 厚労相発言、波紋呼びそう | 2019/6/5 - 共同通信 this.kiji.is/50892683234949…
2019-06-05 18:17:15
SchneggemANTIFA
@sunegebohbohman
パンプスが必要な業務ってどんなん？まさか大臣閣下、パンプスで踏まれるのがご趣味だからそんなことを仰るのではないでしょうね？ パンプス「業務で必要」と容認 厚労相発言、波紋呼びそう | 2019/6/5 - 共同通信 this.kiji.is/50892683234949…
2019-06-05 18:27:56
宮地ゆう Yu Miyaji
@yumiyaji
男性はネクタイから解放されつつあるのに、女性は足を痛めてもヒールから解放されない。ヒールなんて履いたこともない大臣が容認する。何かがおかしくないか。だいたい何cmのヒールが適当かなんて誰が決めたの？ パンプス「業務で必要」と容認 厚労相発言、波紋呼びそう headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190605-…
2019-06-05 18:30:18
上西充子
@mu0283
パンプス「業務で必要」と容認 厚労相発言、波紋呼びそう | 2019/6/5 - 共同通信 this.kiji.is/50892683234949… 男性と女性で足の形状はそう変わらない。 なのに「 業務」に求められる靴の形状が大きく違うのは、なぜか。
2019-06-05 18:39:37
異邦人
@Beriozka1917
根本厚労相「社会通念に照らして(パンプスは)業務上必要かつ相当な範囲かと思います」 何処の社会通念なのか理解に苦しむ。そして共同通信も「波紋呼びそう」と他人事みたいな記事は何だ。 パンプス「業務で必要」と容認 厚労相発言、波紋呼びそう | 2019/6/5 - 共同通信 this.kiji.is/50892683234949…
2019-06-05 18:42:20
青木まり子🍉 #CeasefireNow
@uvanaranja
続けて一週間パンプスを履いてみて！考え変わるかもと思うぞ。あと、クソ暑い厚労省で背広着なくてイイと思うぞ。 パンプス「業務で必要」と容認 厚労相発言、波紋呼びそう | 河北新報オンラインニュース kahoku.co.jp/naigainews/201… @kahoku_shimpoさんから
2019-06-05 18:47:41
ksawatari
@ksawatari
『社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲』って凄いっすね。その社会通念がおかしいって話をしてるんだろ、っていう。パンプス強制を擁護するにしても、女がパンプスを強制されることが業務上必要、っていう社会通念がなぜ妥当なのかある程度考えを纏めてから出直して欲しい。
2019-06-05 18:47:54
田村廃魚@通販中
@tmrnit
パンプス云々の話だけど、職業上しなければならない服装というのはあるにはあるんだけど、それは食品工場のキャップであったり、物流倉庫の安全靴の話であって、パンプスを職業上強制できるような合理的な理由っていまのところどう考えてもないんだよな
2019-06-05 18:50:39
異邦人
@Beriozka1917
根本厚労相が尤もらしく言っているような、パンプスやヒールが「業務上必要」な職業など全く思いつかない。もし、そんな職業があるとしたら男性もパンプスやヒールを履かなければならない。根本氏は職場における労働者に対する、不当なジェンダー差別の解消に責任ある「厚労相」の地位に相応しくない。
2019-06-05 18:54:30