1
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar は~?全部読みましたか~?blogos.com/article/280634/ ココにキッチリ書かれていますよ!「戸籍を廃止するってことでは無く、現戸籍制度に代わる新たな身分管理ツールを構築したらいいという事です。あらゆる身分管理ツールをなくしたらいいと言う訳ではありません。」と書かれていますよ!
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 生誕地情報は個人識別情報で欧米でも出生証明書に載せる。さらに欧米では髪や瞳の色や人種や民族などの識別情報もIDに載せる。日本は識別情報が少なすぎる >個人管理すれば選択的夫婦別姓 結局「戸」籍破壊したいのね pic.twitter.com/tlLrNty9MW
拡大
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar 生体認証技術などを応用してマイナンバーとくっ付けて、現戸籍制度に代わる新たな身分管理ツールを構築したらいいと言っているのです!何も戸籍制度そのものを無くすのでは無く、新たな身分管理ツールを構築したらいいと言う事です!紙の戸籍はもう古いのでマイナンバーと生体認証をいれて新たに作るの
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 海外邦人は日本国内に住民票はなく本籍地にある戸籍が日本人であるという証明 現住所だけでいいと言う視野の狭い橋下と足立は海外邦人無視 出生地も本籍も重要な個人識別情報 なければ益々背乗りが容易になる ホームレスは現住所がない 橋下の理論はいつも浅い
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar だから、もうあんな古臭い紙の証明書は要らないでしょ!マイナンバーで生体認証を付けて、自分が何者か証明できればいいじゃ無いですか!100年進化していないような紙は止めて、もっと背乗りなど出来ない様に、指紋や瞳や生体認証で自分を証明できればいいじゃ無いですか!今の紙は背乗りし放題ですよ
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar 別にルーツは自分で巻物にでも保存していたらいいじゃ無いの?別に普通は要らないでしょ!私はずっと先祖代々日本人ですが、別に昔の者が何処で生まれていようが関係無いです!ルーツを知りたければ自分で調べて巻物にでも保存してくださいね~♪
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar 別に別姓にしたい人はすればいいんじゃないの?御自由にどうぞ~♪私は主人と子供と一緒の名字が良いのでこのままで充分です~♪ でも離婚したい人は別姓が良いでしょうね~♪そのまま離婚したことが判らないからね。。まあ3分に1組かな?離婚する国だから、別姓にしたければ御自由にどうぞ~♪
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar 背乗りはマイナンバーで生体認証付きなどにすれば無くなりますよ!今は紙だと背乗りし放題だってことを知らないのですか?考えが浅いのは君ですよ!
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 新たな身分管理ツールって個人で管理するのなら戸籍って言いませんよ 戸籍って戸で管理することですから しかも何故個人識別情報を削るのか意味不明 戸籍情報に生体情報を紐づけしてプラスすればいいだけでしょう 紙もデジタルも両方必要 デジタルは改竄される恐れがあるし、入力の間違いもある
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 紙とかデジタル、関係ないですね。 紙の方が改竄は難しいでしょう デジタルはハッキングすれば簡単 ブロックチェーンするにしても個人情報を全部ネットに載せると漏えいした場合全部流出する 生体情報を追加するのは別にいいですが左は反対するでしょう 指紋とるのもギャーギャー騒ぐような人達だから
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 そんなこと何で国民がわざわざしないといけないんですか? 戸籍情報を失くして欲しくない国民の方が多いと思いますが勝手に今までの記録を全部消すのって凄く愚かな行為ですよ ビッグデータにも使えるのに
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 生体認証をプラスすればいいだけでしょ 別にデジタル化するなとは誰も言ってないが紙を全部廃棄するのは危険があると言ってるんですよ 私IT系なんで貴方より詳しいと思いますが・・・ マイナンバーで背乗りができないと考えてるなんて能天気ですね 欧米ではSSNでidentity theftが起きてます
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 戸で管理しないで個別管理するようになるから戸籍廃止になることになるのですが 戸籍廃止して個人管理ツールに移行というのを維新支持者は希望してるんですね
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar 顔認証も瞳認証も指紋認証も入れ込みましょう!ネットになんか載せないですよ❗️紙は成りすましで戸籍を変えられるのですよ!なので顔認証や瞳認証、指紋認証も入れ込みましょう❗️他人は閲覧出来ない様に❗️
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar 戸籍なんか消しませんよ!戸籍に代わる身分管理ツールを作り出すって事です❗️移行するだけですよ!現住所とか血液型とか生体認証とかを組み込んだ自分の身分証明書で良いんじゃないですかね♪
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar じゃあデジタル化すれば良いじゃないですか❗️ 私も20年前からネットで仕事をしていますので、普通の人よりかは詳しいですよ❗️ 内容は本人の生体認証でしか取り出せない様にすれば良いんじゃないでしょうかね❗️
🌻Mana♥大阪都SOLTISTA#117 @M252533
@sgtAstar 戸籍を廃止するっていうからアンチたちが嬉しそうに騒ぐのですよ!戸籍は廃止するのでは無く、新たな身分管理ツールにバージョンアップするだけの話です❗️
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 成りすましは紙ベースだろうがデジタルベースだろうが、内容変更できますよ、生体認証でも導入しない限り。 それにハッキングされたらデジタルは改竄されるのでデジタルの方が不特定多数のサイバー人材に戸籍変えられる率が高くなりますよ。 改竄された時に照合として紙の原本は必要だと思います。
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 橋下が戸籍の本籍や出生地は要らないと言ってるのでそこは消すんでしょう。少なすぎる本人確認情報をさらに削るなんて狂気の沙汰です 成りすましを見抜くのが難しくなりますね。 深田萌絵 @Fukadamoe さんが、中国人の成りすましを見破ったのは戸籍の出生地情報があったからだと証言しています。
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 デジタル化するのはいいけど、ハッキングによる改竄や情報漏えいのセキュリティ体制が未だ日本では不十分です 紙と違い大量のデータが簡単に盗めることも問題 日本みたいなザルセキュリティでは市役所にスパイがいたらデータ持ち出しもできるでしょう 生体認証を導入するのは賛成です
SagittariusA* @sgtAstar
@M252533 戸籍は廃止しないということは、今のままの戸籍制度を紙ベースで維持しつつ、実際に各種手続きで必要な情報だけデジタル化して使うということですか? その場合でも出生地情報は必要な情報なのでデジタル化しても抜かす必要はないですね。 外国に移住する時出生地情報とか必要ですし。

コメント

IIJIMA Koichiro @SWEETROBOT_1979 2019年6月10日
本籍ってなんのためにあるんだろうね?確か皇居とかを本籍地にすることも可能なんだよね。
笹かま @voyageur105 2019年6月10日
なんでもそうだけど紙をなくしたいと言う人たち。南海トラフ地震とかの襲来予測もあるし、こんな災害の多い国なので、『紙も』必要じゃないんですかね。 あくまで、紙も、というだけですけど。
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2019年6月10日
個人情報を全て統合してマイナンバーと紐付けるのは、わかる。マイナンバー主体で全体を再構築する方針も、わかる。その過程で、戸籍情報のうち本籍とかワケワカラン部分を消すのもいいだろう。 ただし 「さらに個人管理にすれば選択的夫婦別姓にも~」以降は別。それは合理化だの行政コストだのとは別の話。
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
戸籍は”生誕地情報”ではなく、”出生から現在に至るまでの身分変動”の記録。「生誕地情報を除く」という訳の分からない主張は出鱈目。それは”出生記録”を除くということでしかない。 後、記録の保存方法を混ぜて話すな。新データーベースにしようが「保存」に関するコストは変わらん。
Alpaca @Alpaca35338149 2019年6月10日
デジタル化すれば処理コストが下がるので、きちんと後から検証可能で、場合により巻き戻し可能な仕組みにすればいいと思います。
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
戸籍もすでに”電子化”はされている。今は「サーバーに入力・保存・利用時はプリントアウト」だぞ? すでにデジタル化してあるのに、新しい制度にすればコストが安くなるというのは嘘。
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
”今までコストがかさんでいた”のは、電子化以前の「紙ベース」での古い記録を電子的に変換する作業にかかっていただけの話。 既にほぼ電子化が完了しているのに、別データベースを作ったところでコストが安くなるという理屈は成り立たない。
泥水 @doromizu_inoko 2019年6月10日
現状出生なり転出、転入の情報とかって住んでる市区町村に出すじゃない。法務省の行政コスト云々ってのはそういう自治体からの吸い上げの話?市区町村で100入力された情報を法務省で選別して持つってこと?誰のどのコストが減るのかよくわかんない。単に二重管理にならない?
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
doromizu_inoko 単に”各自治体で入力保存”した戸籍のバックアップ(副本)を法務省に送っているだけだから「二重管理」じゃないのですよ。 昔は紙(しかない)ベースで半年ごとに副本を送っていたのだけど、現在は入力時点でリアルタイムに法務省のデータベースに送られる。 で、各自治体ごとのデータと法務省のバックアップデータの二つになる、という話。
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
一応、受け付けた届出書類は、確認・安全のため5年間自治体で保存(現状)。 運用自体は”入力した各自治体のサーバー”。 ”各自治体のサーバー”に何かあれば法務省からのバックアップデータで修復。 問題は電子化が完了していない「旧来の戸籍」。まだ保存期間が長いところは「すべての戸籍」電子化が終わっていないところか、旧来のモノだけ、安全のため旧来の保存期間にしているだけ。
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
実際、”入力ミス”・”申請自体に間違いがある”誤データの可能性があるから、届出書面自体を簡単に破棄するということはできない。『紙などいらない』という人は”入力ミス”の可能性が欠落している人。まあ届出の保存は「紙」でなく”届出書面自体をPDF化して別保存しとけばいい”だろ、という話はあるが、それは別な話。(届出用紙保存サーバーが壊れた時の対策は?という話もある)
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
”運用も法務省ベースでいいだろ”という人がいるかもしれないが、「一日に処理する量」を考えたら、全データのある法務省サーバより各自治体に分散したサーバの方が負担は小さくて済む。壊れて差分修復するのも”各自治体の小規模データ”で済むのか”一括管理した法務省サーバ”でやるのか、そう考えたら”各自治体で小規模運用・バックアップだけ法務省で一元管理”の現状の方が適切。
泥水 @doromizu_inoko 2019年6月10日
take_ji まとめの最初の人が >戸籍を廃止するってことでは無く、現戸籍制度に代わる新たな身分管理ツールを構築したら~と書いてたので、自治体にある最新情報から法務省側で何か情報を付与したり削ったりして作り出すのかな?という意味で2重管理と書いたんですが、この人の言ってることも橋本氏の言ってることと何か違っているようでにんともかんともです。
泥水 @doromizu_inoko 2019年6月10日
橋本氏の発言の本意は結局のところ「先祖の出生地までわかる差別助長の制度をなぜ止めないか?」以降の話でしょうかね。行政コストとか夫婦別性は後付けのような気がします。 で、今まで生きてきた実感として出生地による差別というのがよくわからないのですが関西の方だとまだ根強いんですかね?
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
doromizu_inoko まあ、橋下氏は”差別助長の疑いがあるから”でいけばいいものをコストだの余計な事さえ言わなきゃいいと思う。後、夫婦別姓について現制度からの移行は”実務としてはとても簡単”。 要は戸籍記載欄の”氏名”を個別記載すればいいだけなので。 筆頭者名と戸籍内の各名の苗字が違っていても何ら問題は無い(というか何の問題があるのか?) 橋下氏も頓珍漢なことを言っているのですよ。
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
”差別=戸籍制度があるから”と頭が固まっているのは橋下氏の方なんだよね。 別な管理制度になっても差別は残るのに。 後、田舎の方での差別は根深い(と思われている)。転籍すれば、通常”第三者は追跡できない”から別に何の問題もないのですよ、都心部では、地方出身者が多いから”そんなこと調べてられない”んですけどね。
たけ爺 @take_ji 2019年6月10日
橋下氏は”「生誕地情報」が差別の元”と考えている(実際、差別に『使われていた』し、外国人差別も「生誕地による差別」の一種)んだが、もはや本籍自体が”生誕地情報ではない”(自由に登録できる情報)というのに何を言っているのだろうか、と。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする