286
お天気日和 @oten12pinoaka
これが夏休み初日に写真撮りに行ってその日から30日間引きこもって描いたやつ。 pic.twitter.com/w2CZ2n2Sf8
 拡大
お天気日和 @oten12pinoaka
途中からのしかないけどメイキング😇 pic.twitter.com/AJzpbcldNX
 拡大
お天気日和 @oten12pinoaka
大体一部分を描きあげたタイミングで保存してるので描きかけがあまりないですが、手前のは時間かかり過ぎて小刻みに保存してました…一応載せます! pic.twitter.com/b3gpuvgwC6
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
お天気日和 @oten12pinoaka
誰に見せても「え?これのどこを描いたの?」という反応される
あげに @Pinoage
@oten12pinoaka 写真じゃないんですかこれ、、、すごい、、、
お天気日和 @oten12pinoaka
@Pinoage これは私が意地と根性で描いた絵です…😂 頑張りました🤤
ミズリン◢ ◤ @MizuuuuuuuuuriN
@oten12pinoaka すごい!!パッと見、現実の風景だし、拡大しても自分の目が悪くてぼやけてんじゃないかって…。 カロリーメイトの字が手書き感あってわかりやすかったです。いや、わかられちゃダメなのか。
お天気日和 @oten12pinoaka
@MizuuuuuuuuuriN ありがとうございます!! もう最終的にドットレベルの作業でしたが、どうしても拡大すると手書き感が半端ないですね〜😭
お天気日和 @oten12pinoaka
こういう背景模写絵を描くのが初めてで、クラスの中で一人だけめっちゃ下手だったら恥ずかしいと思い時間かけて死ぬ気で描きました😊
お天気日和 @oten12pinoaka
元の写真をあげて欲しいとの声があったので載せます!実は人を1人描いていなくて完全模写ではないことがバレてしまいますが、こちらです! よく観ていただくとやっぱり絵の方が画質が良いです。 pic.twitter.com/GlBSNaU77Q
 拡大
 拡大
お天気日和 @oten12pinoaka
結構頑張ったんですがモザイク処理までは出来ませんでした🤤
お天気日和 @oten12pinoaka
地味にめっちゃ頑張ったのは機体に貼ってある注意書きの文字です! 写真じゃ何が書いてあるのか全く分からなかったので、見たまま黒の濃淡を地道に調整して描きました。これだけでも2時間近くかかってた気が
お天気日和 @oten12pinoaka
これ就活時ポートフォリオの表紙に絶対使えって先生方から言われて使ってて、学校に人事部の方がきてポートフォリオ見せた時に「これ描いた物なんですけどどうですか?」って言ったら「あ、これ絵だったんですか!?」って言われたのである意味使いづらかった。
お天気日和 @oten12pinoaka
ちょっと勘違いされてる方がいて、知らないところで批判されていたので一応言っておきます! こちらは学生時の長期休み期間中に出された写真模写課題です!課題の絵です!想像性皆無な模写課題の絵です! よろしくお願いいたします!🤤
きゅうめい@観鈴ちん! @suiran_misuzu
いやいや流石に写真でしょ。 うーん。 写真じゃないの?マジで?
ましろのまさんと他12人があなたのツイートをいいねしました。 @chocomarobitter
今まで見てきた写真っぽい絵って、どっかに必ず「あ、ここは絵だな」ってわかる部分があるのにこれは完全に写真 twitter.com/oten12pinoaka/…
ツボっち @Tsubocchi_
写真にしか見えない! 光の反射とか上手すぎる! twitter.com/oten12pinoaka/…
ろろ @bouitu_lolo
画面明るくして画像拡大してもわかんない
ましろのまさんと他12人があなたのツイートをいいねしました。 @chocomarobitter
は?絵なの?これ?まじで??? 絵の域超えてるやろ。 絵ってなんだっけ。 twitter.com/oten12pinoaka/…

コメント

zc @R19981999Zc 2019年6月11日
“なにが映えるわけでもない、なんでもない場景”ってチョイスが、なおのこと写真感増しててスゴイですね……。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2019年6月11日
昨今はインクジェットプリンタや昇華型プリンタで文字通り写真をプリントしているので原理上は手作業でも可能ってのは分かるんだが実際に手作業で「写真が描ける」ってのは素直にすごいなー。
okwae @okwae858 2019年6月11日
ホキ美術館に飾ろうぜ
おねむ @onemu1846 2019年6月11日
手動プリンターやんけ
メガネ悟飯 @meganegohann 2019年6月11日
いやこれは写真でしょ。(最大の誉め言葉)
fai into VR @faifx 2019年6月11日
夏休み初日に撮った写真がどんなものだったのか気になる・・・
napia @naipern 2019年6月11日
これ荒れそうだな…
もといのうない @MotoiNounai 2019年6月11日
この手の「まるで写真にしか見えない絵」ってツイッターで定期的にバズるね
takatakattata @takatakattata1 2019年6月11日
写真を下絵にしてるのかな
@Mtumutu 2019年6月11日
この手のものが出る度にこの精密さで実際にはありえない光景を描いてほしいと思ってるんだけど、そういうのどっかにあったりする?
こねこのゆっきー @vicy 2019年6月11日
MotoiNounai 何度見てもすげーってことだろ
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月11日
素晴らしすぎて言葉もない…!
サスティナブル骨法 @Sustainable_k 2019年6月11日
言われてみれば絵に見えなくもない
吐誤射 @Togosha_tw 2019年6月11日
デジタルだと真偽を疑うなぁ…良くて参考写真と貼り間違えたんじゃ?みたいな。まぁホントならばこれも誉め言葉になってしまうのだろうが。
骨格 @black_nasbee 2019年6月11日
これは絵だ…これは絵だ…これは絵だ…これは…あれ?…写…真?
さくらどーん @ryoruh 2019年6月11日
どこらへんに絵の要素あるの?写真にしか見えないゾ
吐誤射 @Togosha_tw 2019年6月11日
と思ったらもうちょっと刻んだ途中経過もある…えぇー、う…うそだぁ…(焦)
空府 @kusorypchan 2019年6月11日
言われてから奥の方みれば絵っぽさ残ってるなってわかるけど、手前の球体の光反射しているところの曇り具合がガチすぎる
エビゾメ/金曜南シ14b @ABzome 2019年6月11日
ああ、確かに絵作品として考えると構図とかテーマとかそういう余地が普通は入るもんな……これなんかもうデジカメたくさん撮って消して自由にできるから適当にゲーセンで撮った1枚みたいな感じしかないもんな……
twiken @twiken7 2019年6月11日
これ系の絵はなにが良いの?ほしいかっていうとただでもいらない。
むつき @Tmutsuki1 2019年6月11日
スポイト使わずに描いたの?
朝倉梗概 @asakura_outline 2019年6月11日
スーパーリアリズムはどこを見てもピントが合ってるのが芸術的価値だとか耳にしたことある。感覚、感性を介さない、絵から絵のドットの移植にすぎないコピペですむ作業をわざわざ人間でやる価値は無いが、「こういう技術で絵を書くのが好き」というのは表現の在り方として否定すべきではないと思う。
dc42jk @dc42jk 2019年6月11日
こういう実在の風景を写真みたいな絵で描くのって何を表現したいのだろうといつも疑問に思う。写真じゃダメなの?
頭脳設計 @zunousekkei 2019年6月11日
油絵やペイントなら迫力もあると思うけど、デジタルなら写真でよくないかなって。データとして何の差もないでしょうに。怨念でも込めてるのかな。
黒鉄の風斬り羽根の人 @cw_rom 2019年6月11日
「これは私が意地と根性で描いた絵です」つっとるだろーが、「写真じゃダメなの?」とか言っとる共産主義者は、今すぐ無駄なTwitter&Togetterは辞め、パソコンを打ちこわしネット回線を解約し、クワを持って生産労働および国家への貢献に従事することをおすすめする。君たちの今やっていることはこんなにも貢献せず何も生産しない、無駄な行為だ。
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml 2019年6月11日
デジタルで描く写実画って現代美術の新しい可能性だと思うよ
i_say999 @Isay_BLUNIN 2019年6月11日
分からない…拡大しても写真にしか見えない…言われてみるとパッケージの色が同じ過ぎるのが違うか…?いや現実ではどうだったっけ…みたいになって来る
ななし( ・ㅂ・)و ̑̑ 🍜 @ganbare_abeco 2019年6月11日
リテラシー力を試される優秀なネタツイート
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月11日
ライトと犬ーピーさんとエレベーターホールの床で「絵だコレ」って思いました。
えように @oekaki3_3 2019年6月11日
写真にしか見えない絵系は完成系よりメイキングが気になって仕方ない 出来上がっていく過程みるのが一種の快感
dc42jk @dc42jk 2019年6月11日
cw_rom だから何を表現したいの?特に表現したいものは無いけど、ただ単に描きたいから描いてるだけって事なら理解できるけど。
16TONS@最近ゲームやってねえ @moonintears16t 2019年6月11日
執念は買うけど、30日も引きこもってこんな細かい絵描いてたらだいぶ精神に来るよ。合間合間に好きなことをしよう。
ボトルネック @BNMetro 2019年6月11日
奥のUFOキャッチャーが辛うじて絵に見えるぐらいか
フォックス @kitsune_axt 2019年6月11日
極度に発達した絵画は写真と見分けがつかないってことですね。
とらとら @YGbbAl5jP3RY80u 2019年6月11日
奥のスヌーピーの影がちょっと手描きぽいかな…でも言われたからそう思うだけで言われなきゃ気付かない
Toge Toge @TogeTog81377597 2019年6月11日
dc42jk 強いて言うなら意地と根性じゃなかな
梨佳 @rkrikark 2019年6月11日
「自分がどこまで出来るのか、チャレンジしたい」って気持ちじゃダメかしら?なにかを作ってる人って、時々そんな気分になると思うんだけど。お金のこととか何のため?って言われると「何でだろう?」って思うんだけど、自分の今の限界を知りたい。だから、無駄って思われるような挑戦をしたくなる。んで、出来上がると誰かに見てもらいたくなったりするんだなぁ…。
おつらら @otsuraraa 2019年6月11日
何を表現したいの?とか写真じゃダメなの?とか言ってる人見るとすごく可哀想な気持ちになる
しろの @zoshirono 2019年6月11日
dc42jk これはこの作品を仕上げた気概と技術力の高さ、鋭い色覚などを称賛しているんだ。作品に込められた表現、というよりはその人の純粋な能力に賛辞を送っている。そしてこれを仕上げたことでその経験は力として確実に身につきツイ主が次に何かを表現したいと考えた時大きな力になるよ。凄いことだと思うけどな。
みおな @SheemaClassic 2019年6月11日
すごい、けど、ここまでくると写真で撮ったほうが楽だろうな。作者の意地と根性と技術と制作時間は、デジカメのシャッターボタンひと押しで、ただの素人でも追いつけてしまう。
みおな @SheemaClassic 2019年6月11日
カメラではできない表現が出来ることが、イラストやら絵画の強みだと思うから。わざわざカメラと同じことやって強みを消してしまうのは勿体無い。
贅沢保湿 @ien0RS0ZuuIQLOW 2019年6月11日
絵のようなガンプラを作るやつもいれば…世の中広いな。
momo @moinoki41 2019年6月11日
絵を描く過程の楽しさや完成した時の満足感は写真じゃ手に入れられないでしょ。絵が少しずつリアルに寄っていく気持ちよさとか、出来上がった絵と写真と見比べてニヤニヤしたりね。
pekoe_tw @peckoe_tw 2019年6月11日
左奥の茶色い壁?柱?の塗り感とか右の自販機陰にいる人物のポリゴンぽさとか。カメラアプリの処理ですーと言われても否定はできないが
クラニス @crcranis 2019年6月11日
これすごい実のある練習になりそう
dc42jk @dc42jk 2019年6月11日
zoshirono あなたの感動もツイ主の努力も否定しない。私が知りたいのは、スーパーリアリズムと言われる表現技法を用いる人達が何故その表現技法を用いているかって事。写真と見紛う作品なのに写真ではないという事になんの意味を見出しているのか。
しろの @zoshirono 2019年6月11日
dc42jk スーパーリアリズムは究極の没個性の追及だね。敢えていうなら意味や個性を極限まで削ぎ落とした作品。何かを描くとき己の何かを込めず描くことは却って難しいわけで、これは受け取る側の意味というよりは描く人にとって意味があるんじゃないか。緻密で正確なデッサンは技術力を高めることは当然のこと、極めて高い客観的視点を磨く訓練にもなっていると思う。
すらーく @slarq 2019年6月11日
すげーとは思うけど絵としての魅力は感じないな。
みおな @SheemaClassic 2019年6月11日
どこに評価軸を置くかだよね。完成品のみを見るなら、写真と同程度の価値しかない。 制作段階の作者の心情や技術研鑽も含めるなら、作者にとっては、習作として意味のある作品となる。ただし、見る人にそれを伝えるには、メイキングを公開しないといけない。
味噌カッツ @freakykombat 2019年6月11日
まず遠くのものから描き始めるんですね、凄いなぁ、メイキングがまるで写真を塗りつぶしたみたいだぁ……いやぁまるで元の写真からわざわざメイキングを作ったように見えますねぇこれは凄いなぁ
dc42jk @dc42jk 2019年6月11日
zoshirono 個性を発揮するのを良しとしない思想が根底にあるということですか?それこそ何故絵なのでしょうか?写真ではダメなんでしょうか?
Abe Thoru @kyou_sen 2019年6月11日
昔、スーパーリアリズム絵画ってのがあったな。それの現代版だ。お見事。
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 2019年6月11日
絵を芸術的観点で見るから、この絵で何を表現したいのかとか、テーマが何かという部分を考えてしまう訳で。この人は芸術家より、職人・技術者寄りの視点なだけじゃないかと思うよ。リアルという3Dを、絵画という2Dで再現してみたいだけ。もっともそれを成すには、目に写ったもの、頭に思い描いたものを、そっくりそのまま描き出せるだけの高度なテクニックあってこそ、初めて成せるものだけど
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 2019年6月11日
模型界隈だと、逆パターンは近年よく見かけるけどな。3Dであるプラモを平面風塗装して2Dっぽく錯覚させる奴
河合 @baketumrmr 2019年6月11日
背景描くの嫌いマンだからここまで描く位なら写真でいいじゃんってなってしまう。
ひろたりん @daberish 2019年6月11日
全く関係ないが他にも途中経過とかあるかなーと思ってメディア欄見に行ったらとっても可愛らしい青虫ちゃんがいて虫嫌いの私は5億ダメージ食らった
*ゆっっっけ @CNANGyukke 2019年6月11日
リアルに描くのって、メイキングも含めて作品という形で表に出している人が多いですよね。どちらかというと、作品そのものよりも描く過程のパフォーマンスに比重が置かれてるんでしょうね。あとはこの人と同じように、写実的だと「本当に描いた?」って疑われる側面があるからだろうなあ。
ピリから @piligomaseuyu 2019年6月11日
何を表現したいのか?確かにそれを考えるのは有益なことかも。 ただここで聞くのは明らかに無益だよね。だってここには製作者いないんだから。 じゃあ製作者に聞いたらどうなるか?自分なら「あなたに分かってもらいたくて作ったわけじゃないので」という。
しろの @zoshirono 2019年6月11日
dc42jk スーパーリアリズムは写実絵画の一つの終着点になっているんじゃないかな。カメラがない時代に写実絵画は没個性思想というよりは客観的に描写する必要性があった。誰でもカメラを持つ現代で「写真じゃだめなの?」という疑問は最もだと思う。でも描くことが目的ならむしろ写真ではダメじゃないかな。それにこの光景を写真で撮ることこそどんな意味があるかもわからなくない? 絵で仕上げるために撮った写真だったと思うので、それを写真でいいのでは、だと本末転倒になってしまうと思うな。
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 2019年6月11日
アニメ寄りでもこのぐらいの風景絵が描ける技術のある人だから、単純にどのくらいリアルに描けるかチャレンジしてみただけの可能性も。 https://twitter.com/oten12pinoaka/status/1006223276316581890?s=19
悟りを壊すもの @satoriwokowasu 2019年6月11日
最近ではテレビアニメですら、細かく美しい絵が要求されてるから、絵のどの業界にいくにしても練習してやり過ぎるということはないだろう
みおな @SheemaClassic 2019年6月11日
もしこれが狂言だった場合、感性の異なる人を見て「すごく可哀想な気持ち」になった人は、狂言だと知ったらどんな気持ちになるのだろう。少し気になるわ。
かるめ @karume8ki 2019年6月12日
UFOキャッチャーの映り込みや文字が密集してるあたりを見るとボケ方が写真のボケ方と違う……後ろの床が実物にしてはあまりに無機質……こういう加工方法があるのかもしれないけど、私には絵と認識できるので素直にすごいなぁと思っておくことにします
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
ぷっちょのコイン入れ部分・その内部の2本あるオレンジ色の部品右側・クレーンゲーム機上部のライトとかがすこ
dc42jk @dc42jk 2019年6月12日
zoshirono つまり一番最初に絵を描くという事がくるのですね。何かを表現するとか残したいとかよりも先に描く事が目的になる。そして見たものを見たままに描きたいという写実主義的欲求に従って写真のような絵を描く。出来たものは写真の様だが、描く事が目的なのだから写真では意味がない。こういうことですか?
ししのとう @saga_1199 2019年6月12日
リプ欄見るとスポイトで色取ってるね。写実絵画が出来る訳ではないらしい
Rikka @Rikka17773365 2019年6月12日
[c6423265] アナログだと吉村芳生みたく方眼線引いて1マスずつ色分析して…という手法で緻密に描く人もいますけど。このメイキングはどうなんですかね。
しろの @zoshirono 2019年6月12日
dc42jk うん、そうだと思うよ。こちらの知り得ない全く別の理由があるかもしれないし結局はツイ主さんに聞くしかないんだけどさ。
生米 @inenome 2019年6月12日
dc42jk 陸上選手見て、そんなに早く人間が走れて意味あるの?自転車じゃダメなの?とか思うの?
dc42jk @dc42jk 2019年6月12日
zoshirono 解説していただきありがとうございます。
dc42jk @dc42jk 2019年6月12日
inenome 移動することが目的と考えるのなら「自転車じゃダメなの?」と思いますよ。でも陸上選手は移動することが目的ではないと知っているので「自転車じゃダメなの?」とは思いません。
生米 @inenome 2019年6月12日
dc42jk 陸上選手の目的と、写真みたいな絵を描く人の目的は一緒だ、じゃダメなの?
押川歩 @asphaltos1 2019年6月12日
写真のデータから1ドットずつ色をコピーしてキャンバスに打つってやり方で絵をかいたら30日経つ前に飽きるな
dc42jk @dc42jk 2019年6月12日
inenome 写真みたいな絵を描く人の目的が「表現をする事」と考えていたので、写真じゃダメなの?と思いました。でもzoshironoさんの解説で、写真みたいな絵を描く人の目的が「絵を描く事」と考えれば写真じゃダメな理由が理解できました。
mam @ROCKROCKHELLOOO 2019年6月12日
凄いなぁ、拡大したら所々描いたんだなぁって思える場所さえも好き
地球田かずと @trdkzt 2019年6月12日
参考にした写真と並べて見たい
生ハムばなな @Namahamu_BANANA 2019年6月12日
アナログだと「完全な複製」が出来ない以上写真に近づくほど技術力の高さが伺えるけどデジタルだとトレースやスポイトツールなんかのそのまんま複製するのがアナログより容易になるツールがあるからどこまでが「自力での手描き」なのか読めないのでかえって評価が分かれちゃうんだろうね…
駄文垂れ流し機 @dabunmachine5 2019年6月12日
写真がファインダーの中の幻想ばかり写して真実を写さなくなってる現実から考えると面白いことかもしれない
ラヌ @25ranai 2019年6月12日
技術はすごいとは思うけど、「ものすごくスキャンしたっぽい写真を撮りました」以上の感慨は感じない。
やまぬこ @manul_0 2019年6月12日
流石に奥のスヌーピーはイラスト感ありますね
y @y90612323 2019年6月12日
作者さんのツイによると限界まで拡大し写真を隣に並べてドット打つように描いた、とのことなので理論上はこのメイキングのような奥から手前にかけて仕上がっていくこともあるような。それが模写なのか、そもそも絵なのかは判断に迷いますが根気は凄まじいかと
青の666号 @mikata666 2019年6月12日
いやそういう精密な模写の技術自体も昔からあるのは分かってるけど、 最近の画像ソフトの加工編集機能も高度だからなぁ…
はっち @HATCH_TT 2019年6月12日
この手のは疑われる率高いね…最初からメイキングタイムプラス等の動画であげてる方がいたのが理解できたわ。(同じくプリンターのようなリアル絵) 感想も好みも自由だけど、「作風が理解できない。なんのためにやってんの」と仕切りに聞くのもどうなんだろう。好きだから描いてんだよとしか言えなくない?好みの問題じゃん。
朝倉 @SN_Error 2019年6月12日
ツイ主さんが元になった写真を後からアップされてますけども、重ねて見ればもう、やっぱり写真とは完全に別物というか、悪い意味じゃなく必ずしもすべてのレイアウト位置を正確に模写されてはおらず全体にモノの輪郭や角度や幅・奥行きが結構違うので、やはり絵だと思いますよ。写真を加工なら全体が同じ法則で歪むと思いますが、結構バラバラなのです。
朝倉 @SN_Error 2019年6月12日
あと、なぜ描いたかって話ですが、https://twitter.com/oten12pinoaka/status/1138487156190507008 こちらのツイートにある通り、「写真模写の課題」だそうですよ。要するに夏休みの宿題ですねー。私も美術工芸系の学生やってましたが、そういう課題はありましたねーアナログでしたけど
犬丸@クリスタ入門書発売中 @kuroinusha 2019年6月12日
内心「実際描いてはいないのではないか」と思って疑問のコメントを二つほどしましたが、元写真を見て実際に描いた様に自分には見えたので、消しました。大変失礼しました
クリームソーダ飲みたい @aux71011634 2019年6月12日
目で見たものをそのままそっくり描けるってすごい才能だよなぁ…自分はドラえもんすらそっくりに描けないのに、なんで光の反射とか描けるんだろうか(((´ºωº`)))
Daregada @daichi14657 2019年6月12日
「なんで酸素ボンベ使ってまで高い山に登るの? ヘリで行っちゃダメなの?」みたいなこと聞いてる人がいるな
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2019年6月12日
写真に見紛う絵は需要があって面白い作品もあるけれど、この作品は只々面白く無いから「写真じゃ駄目なの?」って意見が出てくる。この方のアカウントを見てみると、アニメータ、イラストレータ志望?のようなので何らかの技術会得の為の習作なんじゃないのかな…学生の頃のイラストもアップされているけれど、其方の方が遥かに魅力的だよ(^^)
朝倉 @SN_Error 2019年6月12日
SN_Error で挙げた、後からアップなさった元写真のツイートURLも載せておきますね。https://twitter.com/oten12pinoaka/status/1138509755188633600  絵と元写真の2枚の大きさを合わせてレイヤー重ねて不透明度上げたり下げたりしてみれば、あ、結構写真と違うな、と理解るかと思います
@koh1017 2019年6月12日
「何が表現したいの?」って言うのは子供が遊んでるのに対して「何か意味があるの?」って言ってるのと同じようなものじゃない?
@koh1017 2019年6月12日
ただ「挑戦したい」「描いてみたい」が動機の作品があってもいいと思うけど。これは写真模写の課題だっていうし。これを「模写だけはうまくできたね。つまらないけど」って言っていいのは課題を出した先生だけなんじゃね。知らんけど。
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2019年6月12日
twiken7 この絵自体が“良い”わけじゃなくて、技術の見本市ってこと。というか学校の課題と書いてあるだろう。これは『こんな風に精巧に描写できますよ〜』って見本品であって、実際に売るわけじゃない。携帯ショップで携帯のモックとか見たことない人?(それでもモック集める趣味の人は居るけどな)
nekosencho @Neko_Sencho 2019年6月12日
課題かYO 自分で描きたいってのならわかるが(おいらは描きたくないw)課題でこれやれって言われるのつらいな。 いや、そういう課題が出るような学校とか行ってるんならそういうのが好きな人なんだろうけど
nekosencho @Neko_Sencho 2019年6月12日
スーパーリアリズム系の絵は、たいていコメント欄みたいに「写真じゃいけないの?」みたいな話になるけど、そういうのを好む人もいるのでジャンル名がつく程度には隆盛している、というか売れるんだろう。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年6月12日
これを一部分だけやるとスマホの間違い探しゲーになるのかな。
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2019年6月12日
スーパーリアリズム含め絵が好きなのでただただ凄いし好き。写真でいいじゃないかと言われても「絵だからいいんじゃねえか、写真だったらつまんねえわ」以外の答えが無かったわ
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年6月12日
背景苦手人間だからこういうの描ける人めちゃくちゃ尊敬する
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2019年6月12日
写真家をdisってる訳じゃないですよ。だってこの絵は写真としたら何かの資料としか見えないけど「絵なの?これ描いたの?ちまちまと!すっっっげええええじゃん!?」てしかならないもん自分は
あり @xx_IIux 2019年6月12日
すっげーリアルに描かれた食品とかを描く人は一定数いるわけで、見ている側はえっこれ絵なの?!って驚き面白いと思うし、描き手もどうしたらリアルに本物に写真のように見えるか、って試行錯誤しながら描くの楽しいだろうし、この絵の価値とかってそういうことだと思うけどなぁ
nekosencho @Neko_Sencho 2019年6月12日
Fake5LL この場合、元写真も本人が撮りに行ってるっぽいので、どのみち作者はこの人。
あり @xx_IIux 2019年6月12日
あと、この絵の面白みっていうか楽しさってある程度絵を描いている人にしか伝わらなさそうっていうのはすごい思う。絵描かない人からしたらえ?なんでこんなの描いたの?ってなりそう
Veilchen(悠井すみれ) @Veilchenfeld 2019年6月12日
SheemaClassic 絵の真贋ではなく、「写真のような絵を表現として受け入れるかどうか」なので、万が一狂言だったとしても関係ないと思います。
とらとら @YGbbAl5jP3RY80u 2019年6月12日
絵の価値としてはトリックアートに近いのかもね。えっ、写真じゃないの!?本物じゃないの!?どうなってるの!?みたいな。描いてる方もそういうリアクション期待して作品を表に出してるんじゃないのかな(勿論、それだけじゃない人もいると思いますが)
ししのとう @saga_1199 2019年6月12日
過去に実際写真をスポイトツールで上書きしただけの背景を完全な自作と称してメイキングまで偽装して炎上した人がいるから、正直デジタル模写は警戒する。でも、この作品だけでもこのツイ主さんがコツコツと地道に課題を仕上げる能力があることがわかるし、就活に絶対使えと言った学校のアドバイスは適切だと思う。
boneless @boneles35516503 2019年6月12日
これ最初上がったとき下書きや元の写真が載ってなかったからスルーしてたわ。この制作過程はすごい。まとめのコメントにあるけどカロリーメイトのロゴにばらつきがあるところがトレースや画像処理じゃない証拠か。
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 2019年6月12日
まあ正直、トレスでいいからこれ描いてみって言われても、美術まともに学んでない素人絵描きの私じゃここまで質感表現できる自信ないんで、素直に技術の高さに賞賛する
かりあげチャーハン @Kariage_Chahan 2019年6月12日
デジタルで絵心と時間あればできなくは無いと分かる。けど30日なあ。トレスはしないにしても、モニタ上比較とかスポイトで色拾っていいなら楽やね。ちなみな手書きアクリルとか言われたら無理。
@koh1017 2019年6月12日
トレスはトレスでここまで密度上げて仕上げるのはそれなりに手間暇かかると思う。
かりあげチャーハン @Kariage_Chahan 2019年6月12日
たぶん、写経とかジグゾーパズルに近い趣味かもね。
Mizerable14 @Mizerable514 2019年6月12日
本人にしか思えないものまねの人を見た感じ
ともりん @tmysk 2019年6月12日
daichi14657 どちらかというと、数ある登山ルート(表現技法)の中でなんでそのルート(スーパーリアリズム)を選んだの?って質問だと思う
Matie @rmatie2002 2019年6月12日
SIRO4i8SATO 確かに「ここまでできるなら、なぜエレベーターホールの床、もうちょっと頑張らなかった?」と思えちゃうな。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
rmatie2002 エレベーターホールから塗っただけあって、その辺りは分かり易い絵なんですよね。この人のフリーハンドイラストと同じ書き味があって、追っていくのが楽しいです。私なら床以前に、エレベーターの壁で力尽きます。
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
Veilchenfeld ? 万が一狂言だった場合、「写真のような絵」ではなく「絵と偽って公表された写真」になるんだけど。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic もう何度も言われてますが、本人が撮った写真を本人が素材に使う事は問題が無いのれす
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
SIRO4i8SATO そんな話はまったくしてないよ。
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年6月12日
つまり写真を加筆修正しただけって疑ってるのでは? 重ねてみるとやっぱずれてるし前面が写真よりシャープだから私は違うと思うけどね
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
SIRO4i8SATO 「写真のような絵」として受け入れて、それに理解を示さない人を馬鹿にしてた人が、信じてた作者に裏切られたらどんな気持ちになるのかな?と疑問に思ったの。実際にこの絵に問題があるなしの話はしてない。すべて仮定の話だからね。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic 本人が本人素材をトレスって言うのは、古代のピンホールの頃から。名画もだからカメラ・オブスクラと共に歩んでる。私がこの人を評価するのは、一旦手でトレースした上で手で描き込んでいるからです。(絵が下手で良かった。上手だと「写真加工だろう」とか言われちゃうのか。そんな面倒くさいことしたくない。元がただの青い丸が言うのも変だが)
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
写真のトレース自体は、絵の練習として良い事。ただ、他人の撮った物なら表に出すなと言うだけ。フィルター加工とは違うからこそ、単色の領域が割とあるのでは?
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
何故リアルに描くか。かつてはずっと「貴方の肖像が描けますよ」だった。でもそれ以上に。想像を実写のように出来るから、では?…でもなんで素人内でも超下手糞の私が、こんな事言わねばならんのだろう。悲しくなってきた。下手ですいません…
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
SIRO4i8SATO もしこれが狂言だった場合だよ。私個人は、この絵に関して「すごい」と評価すると同時に「完成品が写真と同程度ならカメラで充分」とも感じている。理由はこれ SheemaClassic ね。私は完成品を見る側でしかなくて、作者の心情や技術研鑽には興味がないからだと思う。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic 狂言とはどういう状態ですか?今回は細かい部分の端々に、ご本人のタッチがあるんですが。
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
SIRO4i8SATO 「もし」とか「万が一」とか「仮定」という言葉の意味は分かる?調べてから出直しておいで。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic 貴方のアイコンやヘッダーは、貴方の撮った物ですか?ゴジラ勝手にTLに出していいの??
nekosencho @Neko_Sencho 2019年6月12日
SIRO4i8SATO 昔は、写真の代用(というか写真がなかった)って意味で正確に描く絵の需要が今より恐ろしくたくさんあったんだよ、戦時の偵察も、旅の記録も、指名手配も、商品カタログも、ぜんぶ絵。 まあ、スーパーリアリズムなんてのは写真ができてからの話なんですが、そこは画材の発達とかの関係かと
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic 学校の課題である以上、先生の目が通ってます。数分でやったフィルター加工なら、ぷっちょ手前のドット絵のような切り立った線は出ない筈。私の目が節穴でも、ポタンポチー数分なら先生が評価しないでしょう。
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
SIRO4i8SATO アイコンはヘッダーは私の撮ったものだよ。ゴジラはパンフレットの表紙ね。ネタバレはないから安心して。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
Neko_Sencho ピンホールは古代からあって、普通になぞり書きしたようですよ?
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
仮定の話で、実際にこの絵がどうのという話はしてないのに、日本語が通じてない…
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic ですから、その仮定とは何か説明して下さい。描画途中経過も出されているので、フィルターではないと思います。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic そのアイコンはどこで撮られたものですか?ヘッダーもです。一旦切り抜かれて絵が入っている。貴方のTLを見る限り、加工はあまりないように見えますが?
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic 課題が写真をトレスせよですから、写真に見えても構わないんですよ?
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
いや、今回は写真に見える事が肝なんだ。その技術力があるかどうか。手描きでそれが出来るかどうか。
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
SIRO4i8SATO アイコンは琵琶湖。ヘッダーは愛知にある佐布里池の梅まつりで撮ったものだね。絵が入ってるように思うんだね。色彩調整と範囲調整だけで、絵は入れてないよ。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic その場合梅まつりさんが描いた鳥じゃないですか??
nekosencho @Neko_Sencho 2019年6月12日
SIRO4i8SATO ピンホールカメラの話はしてないのだが、どの発言にコメントしたか確認してから返答してくれないだろうか。 君とじゃれ合いたいってほど親密ってわけでもないし、話してもいない話題にこたえられても困惑しかしない
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
ガチで日本語分からない人だとは思わなかった。ついったー村は広いな。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SheemaClassic 梅まつりさん、ここに泥棒が居ます!建物(風景)は比較的フリーにしてあるものだけど、絵、そのものは。どうだろうなあ
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
その意味では今回の絵も所謂「商標描くな」問題はあるのだが、課題だし金銭関わってない。練習そのものだし。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
Neko_Sencho リアルな絵の需要の話ですよね。写実的なトレカのモンスターさんは。何か肖像権でもあって実在する人物なのれしょうか…違うよね?
佐渡災炎 @sadscient 2019年6月12日
dc42jk 「写真模写の課題」って書いてあるじゃん。
ねねっとテックダイナー【新作ゲーム開発中☆】 @nenet_techdiner 2019年6月12日
スーパーリアルってそのままいくと写真だよな。って思ったことがあったけど、コレはwww
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
背景が写真のように描ける子は、肖像画にもゲームにも漫画にもアニメにも欲しい人じゃないんですか?なんでそれが無駄なの??
はっち @HATCH_TT 2019年6月12日
仮定仮定と連呼しつつ、そんなに「模写じゃなく写真なぞっただけの加工」呼ばわりしたいのか…
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
紙に描いてもこの場合、下絵を方眼で描いてなぞる・本人の写真をライトボックスに乗せてなぞる事になるから、CGと変わらんよ??
sako @SSako86 2019年6月12日
「写真模写の課題」をやるってことは、それを行って写真のように描画する技術を身に着けるためで、その技術を身に着けた上で何を表現することが目的なのかという問いなのだから、目的が「写真模写の課題」っていうのは、ちょっと的外れ。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SSako86 先生はおkを出していて、貴方と私は先生じゃない。でも私は、今回技術を出すのが先だと思うから、自己表現は今回要らないと思うなー。
🚯 @28ume 2019年6月12日
写真みたいに写実的な絵見るの大好き
sako @SSako86 2019年6月12日
SIRO4i8SATO ?この絵を描いた目的は「写真模写の課題」だけど、元々の疑問はこういう写真のように見えるというジャンルの絵を描く目的は?ってことだから、答えとしては的外れってことですよ。
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2019年6月12日
30日かぁ。プリンタとしては遅いな。(論点が違う)
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
SSako86 ズバリ「模写が上手い人は絵の会社が欲しい人」でしょう?てか貴方のアイコンは、Twitterさんのパクリに少しラクガキしただけでは?それを自己表現と呼ぶなら、まず孵化してはどうでしょうか?
かるめ @karume8ki 2019年6月12日
最初のコメに噛み付く理由がちょっとよく分からない
らったったらった→株本さん @KBMT 2019年6月12日
クオリティもだけど、とにかく完遂したという事が凄い。称賛に値する。ここまでやり遂げたという事は、この方にとって最高の財産になると思う。素晴らしい。
依環詩 @ArtSardine 2019年6月12日
全ての絵画やイラストに意味があると考えちゃう人本当にいたんですね…
ると。 @nec0lt 2019年6月12日
こういう絵は元の写真があって成り立つから。「なんで絵にしたの?写真で良いじゃん」というのは愚問過ぎて悲しくなるんだけど。絵を描く側からすれば、「うん、そうだね。でも、写真に撮ってからそれを描いてるんだけどね」って話であって、「写真を見ながら、正確に模写して何が悪いの?」って思うんじゃないかな。狂言と仮定する意味も理解出来ないし、それはそれとしか言えないよ。
boneless @boneles35516503 2019年6月12日
みおな氏の思考実験 ①この写実的な絵の価値が分からない人は可哀想だと誰かが言う ②この作品は実は写真そのもので絵ではなかったと判明する という過程を辿ったとき、①を言った人はどんな気持ちになるだろうか。(この作品が事実として手描きなのかどうかは直接的には関係ないし、実際に手描きではないと主張しているわけでもない)
boneless @boneles35516503 2019年6月12日
Veilchen氏は①の部分を写実的な絵全般の価値と解釈したようで、この作品が手描きではなかったとしても「写実的な絵の価値が分からない人は可哀想」という価値観には影響しないと答えている。大元の発言「何を表現したいの?とか写真じゃダメなの?とか言ってる人見るとすごく可哀想な気持ちになる」の対象はこの作品限定なのか、それとも写実的な絵画全般が対象なのかの解釈違いで二人の思考が分岐している。
boneless @boneles35516503 2019年6月12日
トッリ氏はみおな氏がこの作品を問題視しているという思い込みがあって話が噛み合わない。梅まつりを人名と勘違いするくらいは可愛いもので、仮定の話だと言ってるのにみおな氏の主張だという前提を変えずに話を続けようとする。ここまで徹底的に仮定の話ができないのは、つまりそういうことかな。
ともりん @tmysk 2019年6月12日
「写真じゃダメなの?」って質問してる方は「写真じゃダメなの?」って質問してるんで、「写真でいいじゃん」と言うのとは明確な違いがあると思う
Daregada @daichi14657 2019年6月12日
ええと、「美しい月だな」と思って、月のアップを撮影した場合、その写真の作者は月だと言っているのかな?
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
boneles35516503 まず貴方の海の写真と、鮭の切り身イラストはどこの物ですか?みおな氏が梅まつりに行って撮った梅と鳥と多分垂れ幕の写真でしょう?撮って良いものにせよ、作者はみおな氏じゃないでしょうに。この人のヘッダーが困るのは、鳥の絵の部分があって無断で使っている事です。
ると。 @nec0lt 2019年6月12日
daichi14657 月に著作権も肖像権も無いし、宇宙の中で自然に出来た衛星なので、それ以前に被写体が写真の作者という事も無いからね。まさか、月が自撮り出来るとでも思ってるの?地球で。
Daregada @daichi14657 2019年6月12日
nec0lt 俺に言われても困るがな。突然人のアイコンに絡み出した人の言い分をなんとか理解しようとして、仮説を立ててみたんだ
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
他人の絵を勝手に使用した上で、人の絵を見て写真に違いないと暴れる人がおる、ってだけです。
f。 @_ffff 2019年6月12日
このての「写実的な絵画」の話の常だけど、「作品」そのものを評価する人が殆どいないのが最高にシュールだと思う。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
てか今回、トレースでも問題はなく、写真が元絵でそれで良い。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
SIRO4i8SATO これが実際にない光景でも写真のように書けるならたしかに求められるかな。資料写真そのままであれば肖像画以外の現場では特に要らない。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
endersgame3 普通に背景画像で要ると思います、この根気が。
ると。 @nec0lt 2019年6月12日
boneles35516503 思考実験も何も、時々現実に起きてる事だからなあ。その場合は、嘘に騙された人が居るので炎上するんじゃないかな。騙す目的で嘘を吐いた場合であれば、嘘に騙された人が出てくるけど。正直に言って信じて貰えない場合であれば、誰も騙されて無いよね。疑う事自体は悪いとは全く思わないけど、わざわざ狂言と仮定してまで自説をこの場で投稿する必要は無いと思うよ。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
撮ってきた風景をトレースって、普通の描き方そのものだからなあ。「写真のモノクロコピーの漫画」VS「写実的な手描き風景の漫画」みたいな。疑惑になってるのは「漫画ソフトで写真トレース」みたいな事だと思うけど、それ漫画に使って良い方…。今回違うみたいだし。
ると。 @nec0lt 2019年6月12日
daichi14657 例えになってないから、ツッコミ入れただけなんだけど。
boneless @boneles35516503 2019年6月12日
SIRO4i8SATO 鮭の切り身はいらすとやさん、海底の写真はフリー素材ドットコムの「南国の海底・沖縄の海の中01」ですよ。みおな氏のヘッダー画像については私には梅と鳥しか見えない。どこが垂れ幕に見えるのか分からないし、鳥が写真ではなく絵だという根拠も分からない。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
boneles35516503 鳥は他の人が描いた絵でしょう?そして貴方もイラストやさんではない。
Daregada @daichi14657 2019年6月12日
nec0lt 何かを例えたわけではないので、例えになっていないのは当然。「件の絵が写真だと疑っている(と彼が思っている)人たちのアイコンに他の人の絵が使われているのが許せない」と答えを頂いたので、目的は達した
f。 @_ffff 2019年6月12日
nec0lt その思考実験で重要な①の話が抜けてますよ。写真のような絵→「写真じゃダメ?」→「この絵の価値が解らないとか可哀想」→「絵というのは嘘で写真でした」という思考実験であって、写真のような絵→「絵というのは嘘で写真でした」ではない。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
自分は描かないのに、他の人が自ら撮った写真と絵の区別がつかなくなると許せないのか。まず自ら何か描いてみては如何か。人の絵ばかり使って泥棒みたいだ。絵なんか描けないんじゃなく、図画工作で練習しなかったのが貴方達だ。今凄いブーメランで自ら即死した。うう。
しろの @zoshirono 2019年6月12日
スーパーリアリズムって面白いよね。カメラがある現代において「絵」は自分を自由に表現できる手段となっている。なのに敢えて「絵」で没個性を追及する倒錯的且つ超絶ストイックでクールな世界。それでいて評価は主観で変わる「表現力」「芸術点」というものではなく「元写真と同じものかどうか」という非常に単純かつ明快なもので、専門家でなくとも誰もに批評されてしまう厳しさがある。評価は技術点に全振りされるから課題とするには本当に良いと思う。
ると。 @nec0lt 2019年6月12日
_ffff その思考実験そのものが、時々現実に起きてるって書いたんだけど。「写真じゃダメ?」に対して「この絵の価値が解らないとか可哀想」と言って、精巧な絵だと信じて騙された人も居るよね?って意味だよ。
boneless @boneles35516503 2019年6月12日
SIRO4i8SATO すごい‥‥。こちらが「鳥が写真ではなく絵だという根拠も分からない」と書いたのに対して「鳥は他の人が描いた絵でしょう?」が返事になると思ってるんだ。垂れ幕の話はどこへいったんだろう。いらすとやとフリー素材ドットコムはこういった二次利用を認めているので他人にとやかく言われる筋合いはありませんよ。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
SIRO4i8SATO ゲーム・マンガ・アニメの背景に写真のような写実映像を使うなら、使う手法はトレスでもなんでもなく、0から描くか、写真取りこみですよ。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
写真があるのにそれをわざわざ人の手で絵に起こすなんてハイコストな制作現場ってあるのかしら。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
boneles35516503 いやアイコンぐらい撮るか描けば良いのに。フリー画像って権利までは放棄してないよ。どうあれ、あんなシンプルな生きた小鳥のシルエットって居たら珍しいし、生けた梅の花?との光とも違うし、背景単色の部分にしろ、その画像の権利は本質的に梅まつり開催さん側なんですよ。だから建物すら場合によっては撮れない時がある。人を撮る事も難しいんです。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
SIRO4i8SATO ジブリの作品はどう見ても「背景を写真のように描」いてはいないね。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
endersgame3 ジブリフィルター級の職人技ですね。こち亀も背景は描き溜めだそうで、数日かけていたそうな。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
「写真をベースに何らかのタッチで統一して模写できる」ならほしいけど、やっぱり「背景が写真のように描ける」は特にいらんな。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
いろいろと理解力が低い子なのだろう。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
endersgame3 Twitterさーん。ここに「パクらないと無理な筈の」古い初期アイコンのままの人が居ます。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
お、反論できなくなったことがわかりやすくていいなw SIRO4i8SATO
ると。 @nec0lt 2019年6月12日
まあ、「(まとめの中にある様な)写真を元にした写実的で精巧な絵を見て、こんなに注目を浴びるならと写真加工だけして、自分で描いたと言えてしまう人がどれほど現れるか?」みたいな危惧を抱くなら解るけどね。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
endersgame3 好きに仰ればいいのですが、別の写真で充分情感あふれて描ける人でしょう。イラストにすでに個性があって上手な方ですし。そしたら素で売れそうな。それを判断するのは、一番的確なのが先生と言うだけで、私でも貴方でもない。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
SIRO4i8SATO つまりこの個人が有能なだけで【背景が写真のように描ける子は、肖像画にもゲームにも漫画にもアニメにも欲しい人じゃない】は取り下げるわけね。オッケーオッケー。なんだ理解できるんじゃん SIRO4i8SATO
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
endersgame3 いやこの人は、ここまで出来たら何でも出来るでしょう。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
SIRO4i8SATO 「この人は」ね。オッケーオッケー
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
endersgame3 うん、貴方は多分無理なだけ。なんかこう言う事を言いたかっただけです。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
馬鹿になんとか理解させられて気分がよい。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
言ってて空しくないの?卵の人は。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
ともあれ。仮にこの絵が機械的にトレースされた部分があっても、手描き部分は明白に分かってる。だから無価値にならない。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
馬鹿の馬鹿な言説を1つだけでも翻させただけで十分な成果なので
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
「価値がある」と「現場で求められる」は全然別だからね。ついでに勉強しておこうね。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
まずこの人自身が上手でそして味がある。お若い頃の事だろうし、根気よくよくやったなあ…なんだよな。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
世の中には、何年もかけて描いた絵もある。超有名な画家さんなのに収益無視。亡くなった妻の絵だから。それが無価値と言うなら無価値だろう。おそらく死後に売れるまでは。でも。恋文としては最強だと思う。
boneless @boneles35516503 2019年6月12日
SIRO4i8SATO 別にこちらは画像の権利まで主張してないのでその指摘は的外れですね。みおな氏のヘッダー画像を絵だと主張する理由があなたの主観だけだと分かったのでそれはもう結構です。そして風景写真の著作権は撮影者にあります。佐布里池梅まつり主催者は著作者ではないので著作権はありません。梅の所有者には何らかの権利が認められる可能性はありますが、枝先だけ切り取られたみおな氏のヘッダー画像にまで及ぶものではないでしょう。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
ポエムが始まっとるw
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
boneles35516503 「側」って言ったと思います。梅まつりさんは少なくとも持ち主が呼べる方です。それは写真を撮っただけの人とは違います。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
反論に窮した奴がTwitterアイコンの話持ち出してなんとかごまかそうとしてるだけなんだから、その方向では相手しなくていいと思うが。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
いや怨霊でしょう。描かないで騒ぐ人が。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
ああ、なんか自分が絵を描いてることがなにかものすごいプライドになってる人なのね。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
絵と同じぐらいの熱意で文章も勉強した方がいいと思うが
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
endersgame3 なので絵を書かない奴は全部自分より下だし、他の絵描きに対して賛美以外のことを言うと「威張る」って認識しちゃうわけか。 [c6425817] なるほどわかりやすいな。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
たぶん営業妨害とかだよな?人気商品のお客は全部バカ理論は。今回はバズっている人だ。RTした人達がバカなのか。言うのは自由でも、君はそこまで偉いのか。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
うむ。自分の絵が認められないのはアンチのせいではないぞ。根気をもってがんばれよ。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
endersgame3 自分は描けない級に下手です…。ここでももう何度も言ってますよ、コレ
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
ポエムは自分のページ作って書くのがいいんじゃないかな。
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
SIRO4i8SATO うん、だから他の上手な絵描きの絵に仮託して吹け上がっているんだよな。わかるわかる
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
ページ内の「無価値」検索結果:4件 すべて @SIRO4i8SATO のコメントだな。
W400 @W4007 2019年6月12日
んー、良くわからんけど見たもののシルエット・質感・陰影等をしっかり出せるって事は業界では必要だと思うけども。結果リアルに描かないとしても。デッサンやドローイングの様にそう言うのは基本じゃないかな?個人のレベル差はあると思うけど。いるいらないの話しじゃないと思うけどなぁ。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
まず夏休みを潰した根気がすごい。バズっている以上、この人は力のある人だよ
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
「絵の価値」が「人の価値」に転換されてしまうあたり、ずいぶん絵に自分の価値を置いちゃったんやな……
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
endersgame3 貴方はバズらないでしょう。そして私もです
らくだケイム @rakudacame 2019年6月12日
根気が凄いし訓練としての意味はある。もちろんコレだけ続けててもイラストは劇的には上手くならないけど、そもそも写真模写がここまでSNS などでウケがいいのならネット上で発表して何とか換金して食べていくという道も無くはない。 お金に替えないなら、うまい石膏デッサンとそのメイキングがSNSに投稿されたのと根本は同じかな。 石膏デッサンを家に飾るかといったら「好きな作家のものなら飾りたい」って人多いと思う。芸術って需要ありきだから… まぁ、写真模写を作品とするのは絵描きでも好き嫌い別れると思う
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
なるほどバズることにもずいぶん重い価値を置いているのだなと。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
バズが凄いのは当たり前っす。普通出来る事じゃないですもん。海外の画像転載してバズってる人が、むしろ叱られるべき。稀に良く垢消えてたりするね…
endersgame @endersgame3 2019年6月12日
なるほどそれが「当たり前」になる価値観なんだねえ。
sako @SSako86 2019年6月12日
ある程度はしょうがないけど、ここまで来るとどっちもどっち。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年6月12日
転載画像は、Twitterさんが垢消す勢いで価値が無いと思うんですけど。
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 2019年6月12日
写真模写、今はもう無い町の風景ピンナップを元に、一枚の風景写真のように再現した形にしたものとかあれば、見てみたい気もする。人物写真の背景になってる光景をつなぎ合わせて、大きなパノラマ写真風にするみたいな、記憶にしかない懐かしい景色を復元する感じで
のらえもん @nora_emon95 2019年6月12日
棘のコメ欄常連のアイコンがどうこうとか死ぬほどどうでもいいんでヨソでやれって思ったの俺だけ?
エンプラ🍸@令和元年 @65cvn1 2019年6月12日
リアルな肖像画を求めたい時はこの人に頼めばワンチャンあるんだな(多分違う)
boneless @boneles35516503 2019年6月12日
ごめんねでも真剣に聞かれたからつい‥‥あとそのやりとり3往復くらいしかしてないから許して
みおな @SheemaClassic 2019年6月12日
私のヘッダーやアイコンが発端となって迷惑をかけたようで、申し訳ない
ティ @chiss_n 2019年6月12日
正直メイキングでも元写真に色板敷いたり描いたりしてるだけに見える アタリと完成の途中経過がないような…… ガチならすごい再現度なのでぜひ完成品の細部を見せてほしい
みゆう @MinamidaYminami 2019年6月12日
人が描いたとは思えない精巧さですね…… (;=Φ人Φ=)づ🖌️📒
頭脳設計 @zunousekkei 2019年6月12日
課題だと聞いて認識を改めました。私もデザイン志望なのにリキテックスで図鑑の鳥を模写したり、ロットリングペンで写真コラージュの点描を描いたりしました。「描く事が楽しい」でさえ、外野の無意味な想像。単純にツール技能の習得度の執念的実現ですね。あっぱれです。面白さは皆無ですけど、それでいいのです、課題だから。
かわき @baki_betu_ak 13日前
inenome 横から申し訳ないです。実はそれに近い事を思います。オリンピックとかもう人間業超えちゃうレベルに達してるのでなんとなく感情移入できないのです。
芦原 @love444jojoy 13日前
やたらコメ欄が伸びていると思ったら完全なる場外乱闘で草 話が通じないって恐怖だなー
小城りょう @ryo344 13日前
endersgame3 マットペイントとかはどうなんですかね? 「単独で写真のような絵」と「実写と合成して本物に見える絵」ってまた違う技術がいるとは聞きますが、この方ならそれも習得できそうですし。
もどき @Fake5LL 13日前
Neko_Sencho そうじゃなくてそういうタグが渋にあるんだよ・・・
三好 隆 @miyopee 13日前
endersgame3 美術系予備校でも最初期のカリキュラムに「写真の模写」というのがあるよ まずポスカラの混色が死ねるんだが(そこに慣れるための課題でもある)デジタルだとその辺だいぶ楽だな
digest @digest105 12日前
ふーん凄いねと思って見に行って他の絵の実力を見てアレレってなった
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 11日前
スレ主様が、実は無自覚の創造主でこの絵で省いちゃった若者はこの世界から消去されてしまうってあらすじでなんか一本つくってしま
陽咲 庵ζ*'ヮ')ζ<おにまい応援㌠ @Hizaki_iori_765 10日前
30sanzero どこに「おそ松要素」があるのか、納得できる解説をお願い致します。 できないのなら『語源も理解できていない言葉』は二度と使わないでください
あすかまる @_akm00 7日前
Hizaki_iori_765 話がそれますが、「嘘松」という表現で嘘認定をされる事象は逆に真実である、という指標になっています
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする