西田亮介/Ryosuke Nishida
@Ryosuke_Nishida
@TomoMachi 放送法の現行規制と、業界の自主規制で、現状放送についてはそれに近い状況です。
2019-06-13 09:33:28
あんみつ
@anmitsudaisuki
@Ryosuke_Nishida 更に、講談社はこの企画の金の出所や企画の発案者などの情報を一切明かさない。これではこの企画が正当なものなのか全然わからない。
2019-06-13 09:34:23
町山智浩
@TomoMachi
@Ryosuke_Nishida 雑誌やビルボードなどの広告は業界の倫理に頼るしかないですが、今回のVIVIのように講談社曰く「政治的意図なしに」政党名を刷り込む行為は批判すべきと思います。西田さんはそれを「政治に関心を持たせる」と評価しましたが、実際の自民党の政策を隠し、逆のメッセージを広めていると思います。
2019-06-13 09:51:23
西田亮介/Ryosuke Nishida
@Ryosuke_Nishida
@TomoMachi 講談社が通常のビジネスの範疇をこえて、例えば無料で引き受けたりしたのであれば、批判されるべきと思います。
2019-06-13 09:55:20
町山智浩
@TomoMachi
@Ryosuke_Nishida でも、同じ広告料を出したとしても講談社がほかの政党のキャンペーンも受け付けたとは思えません。政権政党の広告には大きなメリットがあるからです。ここでも権力と非権力の力は非対称なので、公平になるような業界内のルールは検討すべきだと思います。
2019-06-13 09:58:58
西田亮介/Ryosuke Nishida
@Ryosuke_Nishida
@TomoMachi それは直接規制ではなく、自主規制や共同規制など自主的なルール形成となるので好ましいと思いますよ。
2019-06-13 10:01:16
町山智浩
@TomoMachi
@Ryosuke_Nishida 講談社は、ほかの政党ともコラボをするかという質問に答えを拒否しました。それは政権党だから協力したということでしょう。メディアの政治からの独立性を保つためのルールは必要だと思います。
2019-06-13 10:07:09
西田亮介/Ryosuke Nishida
@Ryosuke_Nishida
@TomoMachi 単にビジネスだった可能性は排除されないので、何ともいえません。関連ルールは直接規制、自主規制含めていまも存在します。
2019-06-13 10:11:35