2019年6月17日

『川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 』と福岡地裁/このニュースに対するポジティブ反応、ネガティブ反応をそれぞれ集めました

1
NHKニュース @nhk_news

【速報 JUST IN 】川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 11:14:02
福地慶太郎 @kei_fukuchi

"鹿児島県で稼働している川内原子力発電所について、地元の住民などが、巨大噴火に対する安全性が確保されていないとして、原子力規制委員会が出した設備などの安全に関する許可を取り消すよう求めた裁判で、福岡地方裁判所は訴えを退けました。" www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 11:42:39
踊♥ウタマロ @utamaro_

川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… "規制基準が見直されたあと、国が出した許可をめぐって起こされた集団訴訟で司法判断が示されたのは初めて"

2019-06-17 11:26:58
中村奏 @n_sou31

川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁(2019/06/17月) www3.nhk.or.jp/news/html/2019… 「原発をめぐっては、福島の事故をきっかけに全国で仮処分や裁判が起こされ、裁判所が運転しないよう命じたケースもありますが、その後、いずれも取り消されています。」

2019-06-17 12:16:48
ネガティブ反応
hide @minatohide

不当判決! 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 NHK 2019年6月17日(月) 11時12分 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 11:25:39
kakkoh @chirpfx1

川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… 裁判官は地質学をはじめ科学に疎いでしょう。想定外、問題外、埒外なんて言い訳できないよ。

2019-06-17 11:19:31
三宮 紫穂 @shiho_sannomiya

「極めて低い頻度でしか起きず」ってゼロじゃねえんだから止めろや。 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 11:43:23
上原 丘 @hllluehara

日本の司法(裁判所)が三権分立になっているか、大変怪しい判決だ 原発は、考える限り全ての危険性でも安全でないといけない、なのになんで想定できる火山噴火を考えなくてよいのか?裁判官の誤った判断は、政治(原発ゼロ法案)で正すしかない。 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 12:14:57
ƎƎᖷᖷOƆ ᗡ⅃IHƆЯATƧ @grokmasazo

アベシ薩長明治維新マフィアのしもべの司法に正義など(ヾノ・ω・`)ナイナイ 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 12:15:02
グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

不当判決!「巨大噴火は低頻度の自然災害で、想定されていなくても不合理とはいえない」と。 噴火は止められないが、原発はとめられるのに。 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 12:24:19
梁取 洋夫=フリー・ジャーナリスト @yanatori2005

「有数の火山地帯」で、この判決はひどすぎる‼️ 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 12:25:30
がんせき @ganseki_kobe

川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… 「巨大噴火は低頻度の自然災害で、想定されていなくても不合理とはいえない」えっ???

2019-06-17 12:25:55
bobunobu @117nobunobu

鹿児島県の川内原子力発電所について、地元の住民などが、巨大噴火が起きた際の安全性が確保されていないとして、原子力規制委員… www3.nhk.or.jp/news/html/2019… この倉沢って裁判長は頭がおかしいのか? 確率が低かろうが起こりうる。 実に無責任な他人事の様な判決。 人間として失格している。

2019-06-17 12:29:31
とらがり ToraggaLee @m_ohtake1

東日本大震災も頻度が低い災害なんだが!そもそも安全な原発って有り得ないよな? 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 13:43:34
アジア記者クラブ(APC) @2018_apc

「発生の可能性が相応の根拠を持って示されないかぎり」では、東日本の終わりと紙一重だった福島原発の事故を何ら教訓にしていないことになる。大噴火が「想定されていなくても不合理とはいえない」では、ロシアン・ルーレットで当たらない確率の方が大きいと言うに等しい。 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 13:48:25
小林励司 KOBAYASHI Reiji @reijikan

"川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… "→原子力規制庁のコメント、これまでとスタンスが異なっているように思う。大丈夫だろうか。

2019-06-17 14:29:57
F. IKGM🌏地球科学ニュース速報(?) @geoign

www3.nhk.or.jp/news/html/2019… 「必ず起きるが、低頻度で、科学的に予知することは不可能だ。原子炉施設の安全確保上、想定されていなくても不合理とはいえない」これには地震も当てはまるけれど科学と工学の否定? 予知できなくても予見できていたなら過失を問われるのが普通。

2019-06-17 14:53:36
ホリック @holic_44

こんな判決下してるようじゃ、いずれどこかの原発が福島の二の舞になるだろうね。 被害と復興のことを考えたら、原発に対して「想定外」なんて認めちゃいけないんだよ。 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 15:33:39
ポジティブ反応
l-m @light_m

川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… 理性的な判決でなにより。

2019-06-17 11:33:31
シュン@南九州人だけど暑いの苦手 @shun_0517

川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… 当たり前やろが。 原発に影響のある巨大噴火がーとか言う前に、そんなもん起きたら原発どころやないやろ。 この反原発のバカどもは理解しとらんのかね?

2019-06-17 11:38:12
エビフライ@宇宙の人 @kiruria281

当たり前。百歩譲ってこんな噴火が起きたら原発がどうのなんて言ってられない。 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 12:10:58
T.TAKAAKI @T2end

まともな判決。 川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-06-17 12:19:59
DOPP@放浪㌠ @Dop_

川内原発 巨大噴火への安全性問う訴え 退ける判決 福岡地裁 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… まぁ妥当だわなー。噴火の大きさと発生確率の間隔は比例するし、よしんば川内原発にダメージがあるほどの噴火が桜島、阿蘇山、海底火山であったとしても、その時は南九州は沈んでる。

2019-06-17 12:30:57
残りを読む(19)

コメント

Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2019年6月17日
川内が被災するクラスの破局噴火が発生した場合、厚さ20cmの火山灰が関東まで降り積もって1億人以上が被災してるはずなので、まぁその状況で原発がどうかなったとしてもなぁ……
10
ISW @ISW007 2019年6月17日
カルデラ噴火が起きたら、地元の人は救助不可能で全滅して土地も百年以上放置で無価値になりそう。そう考えると地元の人は利害関係が無さそうだけど、それでも裁判起こす意味があるのかな。よくわからないや。
2
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年6月17日
地裁がまともな判決出すなんて、明日は噴火かな
2
Ajmw @Ajmw97068810 2019年6月17日
これ認めたら300万人ぐらいの強制移住が必要になる
2
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2019年6月17日
Ajmw97068810 火砕流だけで700万人被災するという話なので一桁足りないと思います
3
八代泰太 @3914kcorkcolc 2019年6月18日
そもそもの全国原発一斉停止が、菅直人のドサクサ紛れの超法棄的措置だった事おぼえてる人どれだけ居るよ?
1