2011年5月17日

原子力発電所についての雑感

福島第一原子力発電所と浜岡原子力発電所などについての個人的な雑感のまとめ。 Togetter - 「放射能についての雑感」 http://togetter.com/li/136738 続きを読む
0
Agano 💫 while(1); @Agano

福島第一原子力発電所は、水素爆発ということで先ずは最悪のケースではなかった。放射線量も手が着けられないところ迄は未だ。発電所としては使用不能になるかも知れないが、まだ手立ては残されているし、撒き散らされる放射性物質も少なく済まされるかも知れない。現場の皆様のご健闘を祈るしかない。

2011-03-12 23:25:58
Agano 💫 while(1); @Agano

福島第一原発、放射性物質の封じ込めが失敗か。うううむ。未だ最悪では無いものの、影響大・長期化のシナリオに乗ってる。

2011-03-15 11:38:08
Agano 💫 while(1); @Agano

海水注入で冷温停止状態になって、低レベル放射性廃棄物と高レベル放射性廃棄物を処理して、炉を封印という再使用不能コースで済んで欲しかった。

2011-03-15 11:43:59
Agano 💫 while(1); @Agano

高温・高圧下に注入するにあたって、海水は塩も粘性も問題になる。ポンプが上手く動き続けることだけが頼りか。

2011-03-15 12:31:51
Agano 💫 while(1); @Agano

福島第一原発で、身を挺して作業に当たっている作業員の方々に感謝と無事を祈る。

2011-03-15 12:34:01
Agano 💫 while(1); @Agano

放射線が増えて困ることと言えば、昔は「フィルムが感光しちゃう」とか思ってたけれど、今は「メモリにエラーが乗っちゃう」とか「HDDのデータが蒸発しちゃう」とか考えちゃうな。

2011-03-15 22:26:16
Agano 💫 while(1); @Agano

ラジウム温泉の周囲と同じ程度の放射線量であるということと、放射性物質の安全性は決して結び付かない。放射線を単純に浴びることと、体内に取り込まれ内部被曝をすることは別物なのである。しかし、この問題は確率的事象としてでしか取り扱うことが出来ない。

2011-03-18 05:52:09
Agano 💫 while(1); @Agano

ヨウ素は飛散し易いので撒き散らされるかもしれないが、防護策があるので未だ何とかなる。セシウムが飛散するという状態は高温で蒸発して空気中で微粒子になるケース、これが厄介。そういう高温になると言うのはそもそも危ない状態なので、どの道避けたい事態。

2011-03-18 06:01:21
Agano 💫 while(1); @Agano

空気も水も放射線によって放射化した所で、半減期も知れてるし脅威にはなり難い。核分裂生成物が撒き散らされることさえなければ良いんだけれどね。

2011-03-18 06:01:37
Agano 💫 while(1); @Agano

今回の福島第一原子力発電所の事故での不満。スリーマイルの情報開示に拘るよりも技術支援の提供を早期に受けるべきだった。津波の直後、高圧系を動かすのにリソースを使い切っていたのかもしれないが、外部電源の復旧と冷却機能の回復を図るべきでその動きが見える形で出てくるまでが遅い。

2011-03-18 06:39:58
Agano 💫 while(1); @Agano

最悪のシナリオに未だ至っていないという点では評価する。でも、この評価は原子力発電所がフェイルセーフとなるように何重にも設計されていたことへの評価が大半という事である。

2011-03-18 06:43:39
Agano 💫 while(1); @Agano

例えば、福島第一原子力発電所の様な沸騰水型原子炉の制御棒は下から持ち上げる形になっている。これは燃料棒が損壊して溶けた場合でも、炉の底で制御棒と混ざり合って反応を止める機会を増やす為である。

2011-03-18 06:51:40
Agano 💫 while(1); @Agano

小さい頃は、第三次世界大戦とか核戦争にならない限り放射能の心配をするとは思っても見なかった。小学生の頃、家族で四国電力の伊方原子力発電所に見学に行ったことがあるけれど、展示はある意味特殊だなって感想だった。

2011-03-23 01:09:25
Agano 💫 while(1); @Agano

もう節電や停電のない元の日本にはちょっとやそっとで戻ることは出来ない。2011年3月11日で全てが変わってしまった。

2011-03-23 01:33:13
Agano 💫 while(1); @Agano

問題だと思うのは、ある場合では正しいとされていた知識を信じ、そのまま他に当て嵌め様とする話が広まったりする場合。

2011-03-24 06:06:06
Agano 💫 while(1); @Agano

まぁ、基準値って言ってもさ、国策で原子力発電所を推進して来た国々が作業員や地元住民に納得させる為に使う数値である訳で、それ以上でもそれ以下でも無いんだよね。

2011-03-24 11:40:29
Agano 💫 while(1); @Agano

プルトニウムの生物学的半減期については、50年、80~100年、200年と、主張が幾つかに分かれているみたい。まぁ、プルトニウムに曝されたって人は稀有だろうし、プルトニウム自体にも毒性があるし。

2011-03-24 12:26:30
Agano 💫 while(1); @Agano

福島第一原子力発電所3号機ではプルサーマルが実施されていて、プルサーマルのMOX燃料はウラニウムとプルトニウムの混合燃料ではある。

2011-03-24 12:29:10
Agano 💫 while(1); @Agano

Reading: Togetter - 「【速報】プルトニウムなう。2011/3/28 23:45近辺〜」 http://togetter.com/li/117164

2011-03-29 03:20:33
Agano 💫 while(1); @Agano

Reading: 炉心溶融を震災当日予測 応急措置まで半日も - 47NEWS(よんななニュース) http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032701000673.html

2011-03-29 06:38:36
Agano 💫 while(1); @Agano

今日も今の所は原子力発電所について悪材料も好材料も積み上がらず悪化も進展も然程無し。予定されている好材料としては真水による給水が始まりそうだってことかな。そうなれば海水に纏わるトラブルのリスクを減らすことが出来る。外部電源が来ても冷却機能を回復させるのも時間が掛かりそうだしねぇ。

2011-03-29 09:49:40
Agano 💫 while(1); @Agano

福島第一原子力発電所の事故が落ち着いたら、日本の今後のエネルギー政策について議論されることになるんだろうけれど、自然エネルギーに舵を切るのであれば、不安定さから来る停電か、バックアップの火力か原発をホットスタンバイさせることでの電気料金の高騰かのどちらかの選択が迫られるだろうな。

2011-03-29 09:55:54
Agano 💫 while(1); @Agano

その選択を迫られても望む方を選択出来るのかとか、そもそもその選択が迫られるのかと言うことはは知らん。

2011-03-29 09:58:30
Agano 💫 while(1); @Agano

クリーンではないクリーンエネルギー。

2011-03-29 10:00:02
Agano 💫 while(1); @Agano

『その日、経済産業省原子力安全・保安院の中村幸一郎・審議官が、「(1号機の)炉心の中の燃料が溶けているとみてよい」と記者会見で明らかにした。ところが、菅首相は審議官の“更迭”を命じた』 http://t.co/HBMO7MW http://t.co/WvJKkzE

2011-04-01 13:15:44
残りを読む(138)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?