0
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/小説 @dominate_game
「難癖に見えるか良意見に見えるかは知識とセンスの有無による話」 子供の頃、6チームで試合をする話になった。学級委員長は図の左のトーナメント表を書き「これでクジをひきます」と言った。 自分は「これじゃ不公平だよ」と指摘し右に書き直した。委員長はとても不満な様子だった。 pic.twitter.com/wQljTbunbC
 拡大
トーナメントの話
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/小説 @dominate_game
委員長はずっと「どっちでも同じだ」「違いはない」と言っていた。結局多数決を採って、自分の案になったが、どうしても納得ができないらしい。「どっちでも違わないよね?」「同じじゃん」「変えることない」って言っていた。
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/小説 @dominate_game
これは、指摘が難癖に見える例だろう。少年R・グループさんの指摘は委員長には悪評クレームをする客に見えたに違いない。 トーナメント表の作り方について、どちらが正しいかは割愛する。論をつめて言うこともできるが、左のトーナメントでもできないことはないし、ここではそれは問題ではない。
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/小説 @dominate_game
ある日、自分は小説家になろう、カクヨムで、「……」を「…」や「………」や「・・・」、「......」ピリオド6つ打っている人に、小説なら「……」の三点リーダ2つに統一するよう指摘した。フォロワーに貰ったことがある人もいるだろう。
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/小説 @dominate_game
これを難癖と受け取る人は実は何人かいた。「別に変わりないよね」「どっちでもいいよね」という。そう、あの日の委員長と同じ反応である。実際にフォロワーにそういう反応を示した人もいるので、まぁ言い難いんだけど。別に作者がどうしようが構わない旨を前提にした上で
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/小説 @dominate_game
「難癖に見えるか良意見に見えるかは知識とセンスの有無による話」 もし事前知識があって、敢えて「………」「!!!!!!」とか使うのはまったく問題ない。またセンスがあって、敢えてやるのも問題ない。しかし、知識もセンスもなく、指摘を悪評扱いするなら、
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/小説 @dominate_game
それは指摘や批評は自分にとって悪意という歪んだ基準でしかみれない、そういう分析しかできない、ということを自覚するべきだろう。 あなたは最初の図のトーナメントが「どっちでも同じ、少年R・グループの難癖」に見えるだろうか?「こっちの方が公平そう。良意見サンクス」に見えるだろうか。
あむぁい ⋈ @amulai
@dominate_game トーナメント配置は「実力1,2位のものが決勝に進む確率が高い」のがより好ましいが、委員長案は実力5位でも決勝進出の可能性がある。一方R案は5位が決勝進出できることはないし、4位が決勝進出する可能性も委員長案に比べれば低く、より実力の高いものが決勝進出しやすい点で優れますな。
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/小説 @dominate_game
@amulai その日一日中、「どっちも違わないよね」「同じじゃん」と言われ続けました(苦笑) 指摘する人というのは、そういう覚悟も必要なんだな~って
あむぁい ⋈ @amulai
@dominate_game 明確に優位性があるので説明すればご理解いただける可能性もゼロではないと思いますが、すでに頭に血が上っているのであれば聞く耳もないでしょうし、結果ご理解いただけないようなこともままあるかなと思います。
赤村ニュート @n__akamura
@dominate_game これってどう違うんです? どちらの場合でも4チームのうち2チームは2勝で優勝 残りの2チームは優勝に3勝必要 っていうのは変わらないですよ?
緋円 @hien_twit
@n__akamura @dominate_game 左は、決勝戦が「4チームの中で最も強い」対「2チームの中で最も強い」になります。 右は「3チームの中で最も強い」同士の戦いになります。 どちらがより公平かで言えば、やはり右側ではないでしょうか。
赤村ニュート @n__akamura
@hien_twit @dominate_game あー、そういう考え方ですかー! なるほどなるほど 言われてみれば当たり前のことですねー 赤村は自分の目線以外で物事を見るのが苦手で簡単なことでも見落とすこととかよくあるので、こういうふうに丁寧に教えていただけるのはありがたいですー!
網野ホウ@小説家になろう他in湯沢市 @hou_amino
@dominate_game トーナメント戦でなるべく公平を期すつもりであるなら、断固右派 右派です。 右翼とかじゃないです。 なお、漫画の修羅の門で渡米ボクシング編では、陸奥はアウェイの洗礼を受けて左の、さらに極端なトーナメントへの出場を、本人が納得した上で参戦しました。
獅子星甘汰 @esujii_4949
@dominate_game このツイート凄い……インパクトのある話題で惹きつけて、本筋は正統派。売れる小説の手法と似てる……
ちょこれ~と @kn_1984
@dominate_game 欲を言えば総当たり戦がいいんですが、それだと時間がかかりますからね…… あと、勝敗の記録や数の処理をするのが大変……

コメント

ろんどん @lawtomol 2019年6月18日
「伝え方に知識とセンスがなければ、せっかくの良意見も難癖に見える話」だと思う
週末の肋骨 @vurithra 2019年6月18日
「難癖に見えるか良意見に見えるかは知識とセンスの有無による話」ですね
夢乃 @iamdreamers 2019年6月18日
「理由を説明する必要はない、相手が無知なのが悪い」では、良意見も難癖と変わらない。
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2019年6月18日
適切な指摘と理由の説明と丁寧な態度は不可分の存在であって、どれも疎かにしてはいけない。全部やっても悪意に取られたらさすがに酷いけど。というのが反面教師として分かるまとめでした >RT
ふぁむ氏 @phantom0730 2019年6月18日
「それは指摘や批評は自分にとって悪意という歪んだ基準でしかみれない」と言うが、悪意の無い難癖なんぞ幾らでもあるがな
北邑直希 @naoki_ng08 2019年6月18日
「結局多数決を採って、自分の案になったが、どうしても納得ができないらしい」というあたり、説得者よりも受け手の意固地になった委員長側の問題だよなあこれ。
denev @_denev_ 2019年6月18日
iamdreamers 相手の理解に、理由を説明するコストを負担するだけの価値があるかどうかですね。たとえば周囲の第三者にだけ理解してもらえれば十分という場合もあるでしょう。
ヘルヴォルト @hervort 2019年6月18日
phantom0730 逆に悪意のある指摘もあるだろうね
kartis56 @kartis56 2019年6月19日
試合数が少ないチームがあるから左右とも不公平だよ
kartis56 @kartis56 2019年6月19日
試合数が少ないとこをシード枠とするなら、シードが確実に決勝に残る左は右より不公平だけど、シード自体がそもそも不公平