渡邊教授(ynabe39)のデマ論議 第2ラウンド 開幕

昨日に引き続きデマ論議再発。 @bitiguso さんが再度登場!いまだにフォローせずに渡邊センセに挑んでいます。 続きがあれば、追加する予定。
6
渡邊芳之 @ynabe39

津田さんにRTされた私のツイートヘの文句が続々と来る。もしデマバスターズたちが言うように「津田さんのフォロワー=津田さんを信じている人」で「津田さんがRTしたものも無批判に信じる」のならばこんなに文句は来ないだろう。

2011-05-17 17:36:48
渡邊芳之 @ynabe39

私は誰がデマゴーグであるかという議論には(誰が御用学者であるかという議論と同様に)まったく興味がないです。あなたにとって誰かがデマゴーグであるならあなたにとってはそうで,でも私にとってはそうではないかもしれない。

2011-05-17 17:39:32
渡邊芳之 @ynabe39

じっさい私はツイッターで誰かのデマに騙されて実害を受けたことはないし(騙されているとしても実害がないからかまわないし),だから私にとっては誰もデマゴーグではないのです。

2011-05-17 17:42:06
渡邊芳之 @ynabe39

ツイッターのデマに騙されて実害を被っている人とはどこにいる誰か?

2011-05-17 17:46:59
渡邊芳之 @ynabe39

「政府や東電に害になるような言論をデマとして禁止する」というのは昨日から話してきた「デマ防止」とはずいぶん違う話ですねえ。 RT @bitiguso:  政府、東電は?

2011-05-17 17:50:27
がんま @ga_n_ma

デマで買い占めにあった商品があり、それを本当に必要な人が買えなかったり。 RT @ynabe39: ツイッターのデマに騙されて実害を被っている人とはどこにいる誰か?

2011-05-17 17:53:35
渡邊芳之 @ynabe39

具体的にそういう人がどこに何人くらいいたのでしょう。うがい薬飲んだ人も何人いたのだろう? RT @ga_n_ma: デマで買い占めにあった商品があり、それを本当に必要な人が買えなかったり。

2011-05-17 17:54:32
腹下しの助 @bitiguso

@ynabe39 誤読に替えて「産経バリの誤誘導」と表現を改めます。

2011-05-17 17:53:59
渡邊芳之 @ynabe39

「いったい誰が害を被るのか」と聞かれて「政府,東電は?」と答えたものを他にどう読めと?昨日もそうだけど,私はあなたが文字に書いていないことまで読み取らないといけないの? RT @bitiguso:  誤読に替えて「産経バリの誤誘導」と表現を改めます。

2011-05-17 17:57:09
田 中実 @MangKung

@ynabe39 ならばと、丸大ハンバーグを止め、マルシンに代えたら不味かったw デマに騙されて実害。

2011-05-17 17:55:53
渡邊芳之 @ynabe39

それは申し訳ありません。真摯に謝罪します。 RT @MangKung: ならばと、丸大ハンバーグを止め、マルシンに代えたら不味かったw デマに騙されて実害。

2011-05-17 17:57:35
渡邊芳之 @ynabe39

政治的な志向性とデマに対する態度は必ずしも連動しないことは数日前から気づいている。右寄りの人でもデマ批判に対しては懐疑的な人もけっこう多いし,左寄りでも頑なな考え方の人がいる。

2011-05-17 18:01:27
腹下しの助 @bitiguso

@ynabe39 「結論」を「渡邊先生の俺の考えの読み取り方」とした方が分かりやすいですかね?

2011-05-17 18:01:01
渡邊芳之 @ynabe39

正確には「あなたが書く舌足らずな日本語文を苦労して解読した結果」です。私が読んでるのはあなたの書く文章だけであってあなたの考えではない。 RT @bitiguso:  「結論」を「渡邊先生の俺の考えの読み取り方」とした方が分かりやすいですかね?

2011-05-17 18:03:16
がんま @ga_n_ma

@ynabe39 うちは水道水がマズいので飲み水として常日頃、天然水の安いやつを買ってたんですが、買い占め(だけではないにせよ)により数週間、購入が出来ませんでした。

2011-05-17 18:03:52
渡邊芳之 @ynabe39

買い占めた人は「デマのせいで」買い占めたんでしょうか。 RT @ga_n_ma: うちは水道水がマズいので飲み水として常日頃、天然水の安いやつを買ってたんですが、買い占め(だけではないにせよ)により数週間、購入が出来ませんでした。

2011-05-17 18:06:44
渡邊芳之 @ynabe39

ボトル水の「買い占め」はデマよりも「みんなが買うからなくなるだろう」というある種「合理的」な予想によって起きたのではないでしょうか? 実際に「デマに騙されて買い占めたせいで損をした」という人がいるんだろうか。

2011-05-17 18:08:42
腹下しの助 @bitiguso

@ynabe39 あなたは文脈を理解する能力が怪しいからちょっと心配ですよ。

2011-05-17 18:09:43
渡邊芳之 @ynabe39

そうじゃなくて,あなたの文章力が怪しいの。私以外の誰が読んでも私が読むようにしか読めませんよ。 RT @bitiguso:  あなたは文脈を理解する能力が怪しいからちょっと心配ですよ。

2011-05-17 18:11:47
小長 祐介 @tamagokogekake

@ynabe39 ネットですよ笑 震災当日に新宿で泊まれるところってやつを信じていったら全部デマでした笑

2011-05-17 18:10:39
渡邊芳之 @ynabe39

おおなるほど。実体験なら尊重します。 RT @yuusukekonaga00: ネットですよ笑 震災当日に新宿で泊まれるところってやつを信じていったら全部デマでした笑

2011-05-17 18:12:31
がんま @ga_n_ma

@ynabe39 特に都心部には、そんな人も居たんじゃないですかね?オイルショック時のトイレットペーパーみたいに。(デマの定義にもよりますね。勉強不足ですいません) 風評被害はデマですか?

2011-05-17 18:12:50
渡邊芳之 @ynabe39

風評被害というのが文字通りの意味であれば「意図的に誤情報を流している人」はいないのでデマではありません。 RT @ga_n_ma: …風評被害はデマですか?

2011-05-17 18:13:47
studying @kotoetomomioto

n=278で分かるんですか?しかもプルトくんともんじゅ君を引くと276なのに“@ynabe39: 政治的な志向性とデマに対する態度は必ずしも連動しないことは数日前から気づいている。右寄りの人でもデマ批判に対しては懐疑的な人もけっこう多いし,左寄りでも頑なな考え方の人がいる。”

2011-05-17 18:13:15
1 ・・ 4 次へ