カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
7
吉田弘幸 @y__hiroyuki
学校水泳の廃止に賛成。 必要ないし、学校で水泳があったおかげで泳げるようになった子供いるのかな?

 

松浦晋也 @ShinyaMatsuura
まず、なぜ学校で水泳を教えるようになったかの歴史的経緯を調べた上でものをいったほうがいいと思う。それを知った上で、同じことが主張できるかどうか。 twitter.com/y__hiroyuki/st…
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
キーワードは紫雲丸である。

 

豆柴です @akitakenhachi
@ShinyaMatsuura すぐに甲板に出て、順次飛び込み、浮き上がったら船から離れる。犬掻きでも平泳ぎでも良いから離れて、あとは漂流物を見つけてつかまる。船底にいたら死ぬ。フェリーなら上の船室にいるか、甲板に出てること、と言われましたね。顔を水につけても怖がらないことからはじめろと。
鰐隊長 @wani_twi
@akitakenhachi @ShinyaMatsuura 紫雲丸はそれが出来ない環境だったからなぁ。
豆柴です @akitakenhachi
@wani_twi @ShinyaMatsuura 船は高い料金を払って上部甲板に乗るべきです。

 

ooi@n_m @JDSDE214
@ShinyaMatsuura 前にちょっと其の話が出て来て、いつから水泳を体育教育に組み込むようになったのかを調べた事があるのですが、他の人も指摘しているように戦前からの話になるんですわ、その後、オリンピック他の要因もあって施設の整備が進むようになったのがちょうど事故の頃と重なっているようでして。
ooi@n_m @JDSDE214
@ShinyaMatsuura 紫雲丸の事故そのものが水泳教育の必要性を訴えかけるきっかけになった事を頭から否定する事も出来ませんが、同じ頃遠泳で事故が起きた事もあり、以前からのオリンピックを契機とした児童生徒学生の体力増進方針と合致したんじゃないかなあ、と言う気がします。
ooi@n_m @JDSDE214
@ShinyaMatsuura なお、ちょっと前に其の話になった時に参考にしたのはコレです、国立教育政策研究所の学習指導要領DBで、公開されてます。 nier.go.jp/guideline/

 

林司@るーしゃんず @Archangel_HT
韓国紙では、セウォル号沈没事故時、そして最近起きた海外でのフェリー事故に韓国人が巻き込まれたことについて、「日本ではかつての事故を教訓にすべての学校にプールがあり、競技水泳だけでなく着衣での『生存のための水泳』を教えてる。なのに我が国は…」と怒りの記事を何度か見かけた twitter.com/ShinyaMatsuura…
林司@るーしゃんず @Archangel_HT
でも日本でも着衣水泳はそんなに練習してないけと思うけどね…私は一回しかやったことない
dragoner @dragoner_JP
@Archangel_HT 着衣水泳は紫雲丸事故で多数の死者出した高知の学校がやっているというけど、一般的じゃないよね…やったことない

 

Bunzo @Kominebunzo
小学校水泳を促進し、学校にプール設置を推進したのは「紫雲丸事件」だという具体的な証拠は何も無い。文科省のサイトを検索しても何も無ければ、固有名詞を挙げた一般の伝承すら無い。それは体育教育系論文(いずれも学術的価値は極めて低い)にあるだけで、実は根拠は何も無いのかもしれない。
Bunzo @Kominebunzo
やめときゃヨカッタとは思うものの昭和42年から55年までの小学校プール設置率をグラフにしてみた。何のことはない。終戦直後の5%から右肩上がりの比較的一定の曲線を描いているだけ。なんだよ「紫雲丸」なんて関係ないじゃん。 pic.twitter.com/rat3AhQDJE
 拡大
Bunzo @Kominebunzo
「紫雲丸事件」が小中学校での水泳教育普及に影響があったという話はうさんくさい。その証拠が定量的に確認できないだけでなく、事故当時に水泳教育を推進したはずの人々、組織といったものは全然浮かび上がって来ない。こんな雑な情報をもとに他人に説教していた人々は「人間の屑」かもしれないぞ。
残りを読む(8)

コメント

寿命 @hisa_ino 2019年6月23日
だったらもっとちゃんとやれ、今の授業じゃ時間の無駄、っていう話なのに、「歴史的経緯ハー」とかドヤ顔で言われても。
寿命 @hisa_ino 2019年6月23日
知ってるよ、その話。で、泳げるような指導をしてるのかね?かみつくんなら水泳の授業を無意味なものにしてる学校にかみつけよ。
笹かま @voyageur105 2019年6月23日
個々の先生方の力に寄る所が多いからなあ。昔、顔を水につけることさえも体が拒否して泳げなかった奴が泳げるようになってたかどうかは覚えがない。でも、まとめにもあるように昔は聞いたこともなかった着衣水泳とか工夫してる所も出てきて、学校も少しずつ変わってきているのも確かと思う。
まっつん2 @mazda2desu 2019年6月23日
学校で水泳を教えなければ誰が泳げる様になるんだ?何を言ってるんだ?
ねたろう @nomituma 2019年6月23日
自分の経験では、授業でみんな25m泳げる(溺れかけなクロールも含むが)ようにはなってたかな。あと、小中学生の時は毎年着衣水泳やらされたし、海での実習もあった。たぶん山寄りの学校だったから、力をいれてたんだと思う。ホント、学校とか地域の方針次第なんだろうね。
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年6月23日
運動神経のび太君でも6年真面目にやればだいたいは泳げるようになるよ……。
ジェットハナアルキ @A_propulsator 2019年6月23日
歴史的経緯があるから、は今までのやり方を変えなくていい理由にはならないよね。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年6月23日
学校で水泳習っててもライフジャケットないと助からない気がするんだが
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年6月23日
「学校から水泳がなくなるとスク水が無くなるから死守」論ならば一理ある
Tadashi @tadashifx 2019年6月23日
クロールや平泳ぎで泳げるようにならなくとも、水に放り出されただけでパニックにならないようにするだけでも価値があるものと私は思う。
NSW2400 @westvillage_nao 2019年6月23日
広告に全て持ってかれた
aomakerel @aomakerel1782 2019年6月23日
俺は全く泳げるようにはならなかった。ただ浮くことすらできない
イモモン @mizubeyu 2019年6月23日
学校のおかげで泳げるようになったし周りにもいたけどなあ
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2019年6月23日
中耳炎の手術を受けた後しばらく水泳禁止だったんで小学校の水泳の授業では全く泳げなかった。 小6の水泳始まる前ぐらいに解禁になったけどそんな短期間で泳げるようにならねえよ、と。 その後しばらくプール通い続けて、中学入る前には50m泳げるようになった。 個人的な体験なんでまあ、あれだが、泳ぐだけなら1年もいらないとは思う。ただ、半端に泳げる奴に釘を刺すって意味で授業で教えるのは大事だと思う。
秋葉 @akiba0123 2019年6月23日
100%の子供が学校の水泳の授業で泳げるようになるわけじゃないだろうけど、水泳の授業がある場合とない場合でどっちのほうが泳げる子供が増えるかを考えたら、無くそうなんて言えないだろう。 少なくとも俺の場合はスイミングクラブなんか無かったから学校の授業で泳げるようになったし、同級生でも泳げるようになったやつは多い。
@taiheyou 2019年6月23日
Dam_midorikawa 最悪顔を水につけられるようになるだけでもだいぶ変わると思う
えの5番 @he_5 2019年6月23日
運動に関しては基礎をちゃんと覚えるだけで違いが出るんで、簡単に廃止とは言ってほしくはないな。ようは過剰にやらなければいいのよ。
権力の狗 @daken3gou 2019年6月23日
自分の時のことを考えると2年生か3年生になる頃にはクラス全員泳げるようになってたはずだが…?
マカ @pandon2 2019年6月23日
着衣水泳とか年に1回程度で、目的が「着衣じゃ泳げないから水に近寄るな」を教える事だったから効果は疑問。
山本 @hana_dai0990 2019年6月23日
体操はともかく水泳は生命守るために必要だと思うなあ
moxid @moxidoxide 2019年6月23日
替わってやれないことは教えるしかないんだよなあ。
rambda @rambda2 2019年6月23日
半強制的にプールに入る機会を作るだけでも全然違うわ。
将軍 @syougun 2019年6月23日
着水でパニクらない子が増えるだけでも十分価値あるんじゃないかなぁ
Plate @Plate13579 2019年6月23日
海難事故に遭ったとき、海に落ちてから投げ渡された浮き輪を掴むまでの1分浮かべるか、あるいは浮き輪までの5mを何とか動けるか。こういう尺度だと、水泳授業の有無は有意に効いてくると思う。
@onpu_original 2019年6月23日
バタ足なり立ち泳ぎができるか、もしくはただ溺れるだけかってかなりの差ですよね。
あるみかん @arumikendou182 2019年6月23日
自分が泳げないことを知るだけでも違うのでは
空弁者 @scavenger0519 2019年6月23日
好きな子のスクール水着姿も好きでした。
uniuni @wander__wagen 2019年6月23日
「学校で水泳があったおかげで泳げるようになった子供いるのかな?」 わけがわからない・・・
uniuni @wander__wagen 2019年6月23日
こんなおかしい馬鹿でも高学歴の教育者かよ・・・マジで世の中どうなってんだ?
匣河豚工房 @hakofuguf 2019年6月23日
都合よくプール付きのスポクラに通える環境の子ばっかじゃないんだが
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年6月23日
人間「並んで歩く」事すら習わなきゃ出来ないんだぜ
仁村涼輔/王羅(OH-RA) @aeroblade1012 2019年6月23日
上のほうにある安直な廃止論は、近視眼的な生存バイアスのできそこないでしょコレ。課題としては「授業を通して何を体得してほしいか」を明確にして、そこにあたって「教師の側も教え方を学ぶ機会を得る」ことじゃないかな
遜色急行 @sonsyokukyuko 2019年6月24日
自分は毎年着衣泳の授業があった(コメント欄のような山間部じゃなくて海沿いの地区)。ただ同じ県下でも最近の小学校の水泳授業時間が減ってるってのは子持ちの人から聞いた。
へろし @aspara8888 2019年6月24日
子供なんか顔を水につけることも最初まともにできないとかプールで足つくのに溺れかけるとか普通にある もしそのまま大人になった人がいたとしてただ成長しただけで知らぬ間にどれほどそういう能力が身につくのか そんな人が急に水面に放り出された時どうなるのか 泳ぐことは本当はほぼ誰でもできると思うけど人間は泳ぐのに向いてないから普通最初は泳げない
ちこたん @chiko_tam 2019年6月24日
なぜ女子スク水の広告ばかりww
ちこたん @chiko_tam 2019年6月24日
aspara8888 小さい頃に2mプールで喜んで潜水してて、怒られたw
かなめ @kaname4 2019年6月24日
学校で着衣泳の仕方習ったお陰で海に落ちた時に死なずにすんだよ。
さきぴオットゥ @skpaii 2019年6月24日
4方を海で囲まれていてそこら中に河川湖池沼用水路その他水場がある国に住んでて何を言ってるのかと
まさご叔父さん @masago53 2019年6月24日
本当に足の付かないとこだと、ただ浮かぶだけでも生存率大きく変わってくるからね。生きる為に必要な事だよ
ながぐつ @high_boots 2019年6月24日
関係ないけど日本最古のプールは会津藩が藩校に作ったもの これ豆ね
もこ @mocomb 2019年6月24日
水難事故のことだけを考えるならそれこそ着衣泳をやらないとあまり意味ないし、水難時にどう動けばいいかという訓練をしないと意味がない。でもやってることはクロールだの平泳ぎだののタイム計測だから、正直水泳の授業という形ではない、別の形で残すっていうのでもアリなんじゃないか。
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年6月24日
着衣水泳やってるし、溺れそうになったら浮かぶ物を掴んでラッコさんみたいに浮くとかの指導もするんですよね授業で。その辺が出来るようになって初めてクロールやらタイムやらやってますよ。
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年6月24日
1.2年はまず「水遊びむ3.4年で「浮く、泳ぐ運動」。 「水泳」をやるのは5.6年になってからですよ。
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年6月24日
バディチェックとかゴリゴリの水難対策なんだよなぁ……。お遊戯ちゃうんやぞ
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年6月24日
川で溺れた時に動けなかったし、おっさんが助けてくれなかったら確実に死んでたと思う
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年6月24日
ダムの放流中って知らなくて対岸まで泳いだけど、泳いでるときも流されてて下手したら死ぬって感じた
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年6月24日
呼吸法と浮かぶ方法とクロールと平泳ぎは必修科目に指定するべき
エツェ子 @beastlyelder 2019年7月3日
学校で水泳をやる事によって生存できる可能性<学校の水泳で殺される可能性