Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

菊池誠さん「甲状腺検査の中止を提言する記事を書きました」「僕は本気です」

誤った認識や知識での「中止」提言なるものが、果たしてどれくらい通用するのか、注目しておきたいところですね。
0

まずは、ちゃんとした専門の方々の解説などをお読みください。

KDN @KDNuc

●検診発見での甲状腺癌の取り扱い 手術の適応/鈴木 眞一、2018年(日本内分泌・甲状腺外科学会雑誌 / 35 巻 (2018) 2 号)  jstage.jst.go.jp/article/jaesjs…

2019-06-15 08:45:36

誤った認識や知識での「中止」提言なるものが、果たしてどれくらい通用するのか、注目しておきたいところですね。

KDN @KDNuc

誤った認識や知識での「中止」提言が果たしてどれくらい通用するのか、興味のあるところです。 ●菊池誠さん「甲状腺検査の中止を提言する記事を書きました」「僕は本気です」 twitter.com/kikumaco/statu… pic.twitter.com/BNUrOJBR2w

2019-06-15 07:47:03
拡大
KDN @KDNuc

@unitesapiens @nagaya2013 @kentarotakahash 菊池誠さんは主張以前に、知識の呑み込み・整理の能力という面での問題がありますね。 甲状腺健診についても、行政や国際機関は「継続」の姿勢ですが、菊池さんは誤った認識(診断基準や、過剰診断抑制/剖検データの関係などを誤解)から中止を言い立てています。 twitter.com/nagaya2013/sta… @siru2017

2019-06-15 06:27:43
まとめ (誤りを直せない菊池誠さん、もうほとんど自己満足?)『甲状腺検査について、菊池誠 2019/6/2』 これまで何度も文章を書き起こしておられるようですが、誤りを直せていないことなどをもう見抜かれているのか、あまり読まれていないようです。 反応も閑散としていますね。 1585 pv 12
まとめ 甲状腺癌の過剰診断について変な認識をお持ちの方々 普通は先ず、専門の方々の見解をちゃんと確かめようとしますよね。 2626 pv 5

あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

高野徹さんへの援護射撃になればいいのですが。甲状腺検査は欺瞞だらけです。もはや問題は被曝影響の有無ではないことを認めなくてはなりません。これで職場に文句を言ってくる人もいるでしょうが、うちの大学は僕の発言内容を関知しませんので、職場に抗議しても無駄です

2019-06-23 15:38:29
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

来週あたり、僕の甲状腺検査中止の提言が某所に出ます。甲状腺検査中止はSNSでは大きな声になっているものの表立って言われることは少なく、相当な論議を呼ぶでしょうが、論理的にも倫理的にも中止以外の解はないと確信しています。詳細が決まったらまた告知します。もう少し書き足す予定です

2019-06-23 15:35:35
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

甲状腺検査についての記事、予定よりちょっと遅れますが、掲載が決まりました。詳細はまた告知します。甲状腺検査の中止を提案しています。読まれれば相当論議を呼ぶかもしれませんが、論理的にも倫理的にも甲状腺検査中止以外の選択肢はないと思います。叩かれるのには慣れております

2019-06-21 19:27:33
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

「放射能」の項では甲状腺検査の中止を提言しています。ぜひお読みください

2019-06-21 17:20:12
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

無症状者への甲状腺スクリーニングにメリットはありません。それは東電原発事故後の福島であっても同じです。メリットのない検査を続けることは許されないと思いますよ。この件、相当踏み込んだ記事を書きましたので、公開までしばらくお待ちください

2019-06-16 13:46:28
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

福島での被曝量や甲状腺検査のデータで論文を書くのはいっこうに構わないのだけど、オープンアクセスではないジャーナルに出しておいて、日本語訳の無料公開もしないというのは責任を果たしていないのじゃないか。OAかつ日本語訳と解説公開が理想ですが、とにかくOAか日本語訳無料公開はルールにすべき

2019-06-16 09:34:34
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

未分化がんの予後がいいとは誰も言ってないのでは。甲状腺がんの殆どを占める乳頭がんは予後が極めて良いことで知られる twitter.com/myiriyazama/st…

2019-06-16 09:17:57
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

甲状腺がんに早期発見・早期治療が有効というエビデンスはないんですよね。だから、甲状腺スクリーニングは正当化されないんです。本来なら、話はそれで終わりのはずです

2019-06-15 21:05:51
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

福島の甲状腺検査に対する関心が低いように感じます。大規模な人権侵害が起きている事実にぜひ目を向けてください

2019-06-15 09:48:54
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

甲状腺検査の中止を提言する記事を書きました。なにごともなければ数日後に公開されるでしょう。まあ僕がいつも書いてることを総まとめしたような記事です。一部からは相当な反発が予想されますが、賛同して下さるかたも多いと思います。僕は本気です。公開までしばらくお待ちください

2019-06-15 02:39:44
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

甲状腺検査についての記事を直して送ったので、たぶんこれで完成。かなり踏み込んで書いたので、二方面から相当叩かれると思いますが、論理的にも倫理的にもこれしかないと思うので負けません。公開までしばらくお待ちください

2019-06-14 21:26:03
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

今日は甲状腺検査の記事を書き上げたので、まあよかった。本当はもっと書きたいことはあったんだけど、媒体を考えて内容を絞りました。もっと絞るべきだったのかも。それはまた明日にでも。どのみち直しは入るでしょう。これは遠からず公開されます。かなり踏み込んで書きました

2019-06-13 22:44:30
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

甲状腺検査の最大の問題点は倫理ですよ。被曝影響の有無なんて、倫理に比べたら瑣末な問題です、もはや

2019-06-13 18:32:46
あ〜る菊池誠(3/27 0g 5/22ビッグアップル) @kikumaco

甲状腺検査について書けた。書きたいことを書いたのでちょっと表現に問題があるかもしれんけど、問題があれば指摘されるべさ。しばらくしたら公開されると思います

2019-06-13 18:30:17
残りを読む(25)

コメント