- InxPVKTIOyOM4vu
- 7791
- 19
- 5
- 25
「この107,108を読めば解る」
inaco.co.jp/isaac/shiryo/z…の2、nsr.go.jp/data/000156008…の107〜108Pってどうなん?
2019-06-24 20:47:12@YuzukiMuroi 107ページから突っ込ませてもらいますね。 これ、そもそも放射線測定方法が書いてません。その値が性格であるかがまずわからない資料ですよね。そして、IQについても、事故前の本人のデータがないから、推計とある。推計の計算式があってるか誰がどう確認したものなのかも不明。 pic.twitter.com/kLEFtYsyzd
2019-06-24 22:20:15@YuzukiMuroi これみて、つぶやいたんですか? ちゃんと資料を読めば、断定していい内容には思えませんけども pic.twitter.com/JMEAeysvgm
2019-06-24 22:24:15@YuzukiMuroi さらに言えば、原爆の時にもあったけども、原爆投下後、1週間以内に高線量の市内に人を探しに入ったり救護活動に入った人たちが、急性被爆して、大勢亡くなった。入市被爆と言います。これらの人たちは、倦怠感、内臓不全、毛が抜ける、吐き気がする。等々の症状が出て、当然思考力も低下したでしょう
2019-06-24 22:26:48@YuzukiMuroi あなたが、提示したページは、参考程度にしかなりません。 推定に推定の比較をしたものを、しかも4例だけで、決めつけるなどどう考えても無理があります。そして、広島でも長崎でも、被爆者のIQが低いなんてことはありません
2019-06-24 22:28:30@YuzukiMuroi 我が国が長年にわたり、原爆で苦しむ方たちの為に、研究に研究を重ねてこられた、長崎大学原爆後障害医療研究所 のホームページですぜひ読んで欲しいです www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/abdi/news/news…
2019-06-24 22:36:17@YuzukiMuroi 「Epidemic of Fear(不安の伝播)について書かれています。 ようするに丁寧な検証と説明が必要なのに、メディアによるセンセーショナルな危ないんじゃないか!?がばーっと出て、本当はどうなのかが見えなくなってしまい。不安だけが広がる状況の事です。
2019-06-24 22:38:43@YuzukiMuroi 冷静に読んでもらいたいのがこちらです。 ウクライナやロシアでどうして被爆後遺症の人たちが大勢でたのか なぜ、福島はこれらと違うのかについて説明させてください rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/N…
2019-06-24 22:45:41@YuzukiMuroi チェルノブイリ 20 年:事故の経過、汚染、被曝、影響 今中哲二(京都大学原子炉実験所)さんが、2006年に書かれたレポートです 1986年4月 26 日未明、4号炉が爆発炎上 1時 23 分 40 秒、原子炉を止めようと、制御棒を一斉に挿入する緊急停止ボタン AZ-5 を押したことが事故の発端となった
2019-06-24 22:48:32@YuzukiMuroi 以下、一見したところの率直な疑問です。頭が悪いので、教えて頂ければ幸いです。 1 同心円状に知能が低下することは読み取れません 2 被爆前のIQが推定値ですね 3 nは29対24ですか 4 IQ検査は恣意的に悪い点をとれますね 5 研究対象は40歳代で男性限定 こどもと同じ様に扱って良いですか?
2019-06-24 21:48:51@YuzukiMuroi 他にもソースありますよね?これだけではこのTweetは生まれないと思いますが…。 pic.twitter.com/EvvlSIVeRm
2019-06-24 21:50:55@Yamashita238 @YuzukiMuroi もう1つ提示した資料の方も、人体には放射性カリウムやビスマスなどが平時から存在し恒常的に内部被曝をしているという前提を無視していますね。
2019-06-25 07:07:42