10周年のSPコンテンツ!
5
室井佑月 @YuzukiMuroi
で、アンサーがこれ。ウィキくらい読めば、っていってるのに。それくらい。で、こんな意見にいいねしている人〜。こっちとしては、わかりやすくていいのか。 twitter.com/kikumaco/statu…
室井佑月 @YuzukiMuroi
@kikumaco いけないっていってない、それくらは読めばっていってる。
室井佑月 @YuzukiMuroi
ウィキで事故後の影響調べるだけで出てくるじゃん。こうのにいいねしてる人もなんだかな。自分でちょっと調べてみようとは思わないのかな。 twitter.com/kikumaco/statu…
室井佑月 @YuzukiMuroi
あたしをぶっ叩いた人、意見をください。 twitter.com/YuzukiMuroi/st…
KDN @KDNuc
@YuzukiMuroi 菊池誠さんというのは、電力業界にいた私から見ても、何かと問題のある方ですね。 書き振りや話し振りはいかにも尤もらしいですが、嘘や誤解のたぐいがよく混ざります。 twitter.com/KDNuc/status/1…
KDN @KDNuc
@YuzukiMuroi 菊池誠さんは所詮は素人さんですので、彼の話に耳を傾けても、結局は「本当のところはどうなの?」となるだけでしょうね。 twitter.com/YuzukiMuroi/st…
KDN @KDNuc
@YuzukiMuroi チェルノブイリ原子力発電所事故による被曝影響についてのちゃんとした報告書としては例えば下記などがありますが、菊池誠さんのようにもう決着がついたかのようなことは言っていないですね。 ●チェルノブイリ事故の健康影響に関する調査、平成25年3月  nsr.go.jp/data/000156008…
sivad @sivad
@YuzukiMuroi ウクライナでは多数の報告があがっていますね。 twitter.com/ukurainahoukoku
sivad @sivad
@YuzukiMuroi 菊池誠らの『いちから聞きたい』なる書籍、間違いが多く指摘されております。鵜呑みにすると危険ですので、こちらを参考に一次情報をご確認ください。 togetter.com/li/674835
asadori_Qly @AsadoriQ
「いちから混乱している放射線のてきとう」みたいなやつのことかしら? togetter.com/li/674835 twitter.com/kikumaco/statu…
ツイートまとめ 「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで 「取り上げる」とは、菊池さんの「岩波書店の雑誌「科学」に、この本を送ってあるので、「科学」で取り上げてください」(真意は不明)を受けてのものです。 54614 pv 1445 30 users 106

kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
「いちから聞きたい放射線のほんとう」は読んでさえくれれば室井佑月さんにも理解できるだろう易しい本です。放射線について今ひとつ自信のないかたはぜひご一読ください。おしどりマコや山本太郎にだって理解できるかもしれない。古書も相当出回っているようですので、古書でも
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
室井佑月に「いちから聞きたい」をお送りするので勉強してくださいと提案したら、ブロックされました。本をあげると言ってるのに
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
@YuzukiMuroi もし放射線のしくみとその影響について学ぶ気がおありでしたら、僕たちが2014年に出版した「いちから聞きたい放射線のほんとう」をお送りしますよ。もちろん被曝による先天性異常の増加(東電原発事故の被曝量では増加しない)についても書いてあります。ウィキペディアよりは信頼できます
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
@4126hidecodomo @YuzukiMuroi 無症状者への甲状腺検査に利益はなく、過剰診断などの害だけがあるので、甲状腺検査は中止すべきですね。親の不安を解消する目的で子どもを犠牲にしてはなりませんね
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
僕は室井佑月と分かり合いたいわけではなくて、どれくらいダメかが確かめられれば充分なのです
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
@YuzukiMuroi チェルノブイリ原発事故での被曝による健康被害は作業員の急性被曝を除けば子どもの甲状腺がんの増加だけである、というよく知られた事実は室井さんにとって何か不都合なものなのですか?これは今では単なる常識にすぎませんが
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
@YuzukiMuroi チェルノブイリ原発事故での被曝による健康被害は作業員の急性被曝を除けば子どもの甲状腺がんの増加だけである、というよく知られた事実は室井さんにとって何か不都合なものなのですか?これは今では単なる常識にすぎませんが
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
@YuzukiMuroi ウィキで出てくることの何がいけないのでしょうか。その程度に当たり前の常識であり、世界のコンセンサスだということですが、それのどこがいけませんか? 国際機関の報告書にも書いてありますよ。むしろその常識から外れたことを主張されるには、相当強い根拠が必要です。強い根拠をお持ちですか?
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
@YuzukiMuroi ぶっ叩いたものです。チェルノブイリ原発事故の被曝による健康影響として有意と認められているものは、収束作業に当たった作業員の急性被曝による被害(死亡を含む)を除くと、汚染された牛乳を飲んだことによる子どもの甲状腺がんの増加だけです。他の健康影響は見られません
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
室井佑月のは「天真爛漫な放射能デマ発信者」だから、おしどりマコなんかとは違うよね。どっちがより悪いということはなくて、どちらも人でなしです
残りを読む(52)

コメント

ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2019年6月26日
wikiぐらい読めって言うくせにこれは無いわ
ろぼ 水戸 @ROBOmito 2019年6月26日
電力事業OBを名乗る KDN (@KDNuc)というアカウント、もうこの人の言っている言葉自体が出鱈目。 まだ自然放射線と人工放射線なんて非科学的な事を平気で言ってる。 室井佑月氏はこんな匿名の阿呆の言う事に耳を傾ける暇があるならばお好きなWikipediaで菊地誠氏が何者なのか調べてみると良い。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2019年6月26日
何処かで見たけど「作家」というよりは「バ家」ですね・・・・
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2019年6月26日
人としてのレベルが低すぎる。
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
たった25票の投票結果に一体何の証拠能力があると言うのだろう。。。
ムーディ梶が谷@この川崎の片隅に @MDKJGY 2019年6月26日
wiki=Wikipediaで通じると思ってる時点でアレだし、誰でも書き換え可能なメディアに資料価値ありと即断してしまう時点で問題あり。学生レポートで引用文献Wikipediaとか書いたら即アウトなの知らないのかな?