0
高田哲章 @tkdttak
#拡散希望 どうかお願いです。 補聴器をイヤホンと思わないで。 自転車に補聴器を付けて乗っていたのですが、警察官に注意されたので、誤解を招かないよう説明したのですが、「イヤホンと誤解するから外せ」と。 補聴器を外せば何も聞こえず、 事故の可能性が高くなります。 どうか拡散お願いします

(私達はRTしました)

MMⅼ @momo_sanpo
拡散するだけで、解決の糸口がつかめるのでしょうか?? ツイッターの可能性に興味。 概要: 自転車に補聴器を付けて乗車中、警察官に注意された 補聴器を「イヤホンと誤解するから外せ」
リンク Share News Japan 620 自転車に補聴器を付けて乗っていた男性、警察官に注意され誤解を招かないよう説明したら…警察から衝撃の一言が 高田哲章さんのツイート どうかお願いです。 補聴器をイヤホンと思わないで。 自転車に補聴器を付けて乗っていたの…
フィーネ・ストラウス @FineStraus
@momo_sanpo これは、警察官の言動が憲法に違反している可能性が高いと思われます。健やかに暮らす国民の権利の侵害です。 聴覚を補う補装具の使用を禁止する法律は存在しません。交通安全の視点からも、聴覚を補うのが適切な場合はあるでしょう。それは本人の自由です。
フィーネ・ストラウス @FineStraus
@momo_sanpo また、 虚偽の罪状を、警察官がその場の勝手な思い付きの判断で捏造して、人に罪を着せる行為は、厳罰に値するでしょう。 これも、三権分立の原則に反する問題行動ですね。
フィーネ・ストラウス @FineStraus
@momo_sanpo ソニーからは、オープンイヤーステレオヘッドセットが発売されていて、耳の穴を塞がずに周囲の音が聞こえる状態で、ハンドフリーで通話できるようになってきてますね。 この種の、安全上問題のない装置の使用も取り締まるようなら、さらに混乱が増えるでしょう。 sony.jp/headphone/prod…
リンク ソニー製品情報・ソニーストア 5 users 95 STH40D | ヘッドホン | ソニー ソニー ヘッドホン 公式ウェブサイト。ヘッドホンSTH40Dの商品ページです。

黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus 健康な人と同レベルの生活をするために必要な #補装具 を用いることを取り締まる行為は、憲法違反に問われます。 じつは、補聴器と同じことが、足に不具合を抱えている人々が用いる #電動補装具 のジャンルでも起こっています。 警察官がミニパトカーを用いて左折の巻き込み態勢を作って停止させ

奇妙な取り締まりを行う警察官が居る

黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus 拡声器を用いて違法行為だと虚偽の指摘を行ったケースもあります。実際には #電動車いす に分類される 車両を用いて、故意に歩行者に対して生命に危険が及ぶ可能性のある状況を作り出して通行を妨げる行為は、もちろん道路交通法違反です。
黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus さらに、 虚偽の罪状をその場で捏造して、路上で拡声器を用いて通告するのは、名誉棄損に該当しますから、 生命・身体の安全を脅かす名誉棄損行為を働いた、良識を欠く悪質な警察官を野放しにするべきではないと思われますが、広島県福山市東署では、このトラブルをなかったことにしているようです。
黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus その他にも、 スーパーマーケットの駐車場の入り口で、電動補装具を使っている人を、バイクにまたがった男性が拳を振り上げて殴る、 公園のベンチに長期間滞在している不審者が、電動補装具を用いている人に向かって、直径9センチほどの石を投げつける、 といったトラブルも起こっています。

電動立ち乗り一輪車についても

黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus 立ち乗りタイプの電動一輪車やそれに似た形状の電動補装具を公道で用いるのは違法で、ブレーキがついていない危険な乗り物である、という神奈川県警などが情報源となって、朝日新聞等が報道した虚偽の情報が、これらの問題行動を誘発していると考えられています。
黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus もちろん、 ブレーキがついていないといった新聞やインターネットを通した報道は真っ赤な嘘で、モーターブレーキが内蔵されているため、 一定の書類を整えて、国土交通省と警察署に提出すれば、特定の条件を満たした公道を #移動支援ロボット の名目で走行できるタイプの乗り物です。
黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus 書類を用意するだけで、一定の条件付きで、実証実験の名目で合法的に公道が走行できる乗り物、 たとえ書類がなくても、電動車いすと同等の乗り物とみなせるように、速度リミッターを時速6キロに設定すれば、合法とみなされて公道が走行できる乗り物を、

広島県福山市東署の警察署長の件

黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus ブレーキが付いていない危険な乗り物と報道し喧伝する行為は、それだけでも虚偽の風説の流布=偽計業務妨害罪に問われる可能性があり、 発信元とされる神奈川県警や、某法律相談サイトの弁護士の良識が問われる状況になってきています。 某法律フォーラムでは、広島県福山市東署の警察署長の首を
黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus 今回もすげ替えないと、正すことができないケースという話も、某法学部教授を中心に、その教え子の警察官僚の方々の間からも出てきているようです。 以前、日大という暴力団のフロント企業を駆除するにあたって、癒着の可能性がある警察署長の首をすげ替えてから事に当たったケースがあるようです。
黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus このような話の展開になってしまったのは、 警察官がパトカーを用いて故意に歩行者の生命の安全を脅かしたり、当たれば人が死ぬような大きさの石を投げつけた不審人物を、110番通報を受けたにもかかわらず殺人未遂の現行犯で逮捕せずに放置するといった、問題行動が観察されるからだと思われます。

黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus 電動補装具をめぐる、警察主導でマスコミを通じて大々的に生み出されている混乱に比べれば、 補聴器を使用している人が、警察官から誤って注意を受けるケースは、まだマシな方だと思います。 警察職員の職務の執行に関する苦情は各都道府県の公安委員会に対して書類で申し出ることも可能なので、
黒住玲 @RayCrosmy
@tkdttak @FineStraus 警察法第79条の #苦情申出制度 を活用して、署名捺印した文書を用いて是正・改善を求めるという選択肢もあると思います。 #移動支援ロボット を含む #電動補装具 の場合は、日本のロボット産業の発展を望まない、実質的に日本を軍事的に支配している国からの圧力が存在する可能性があるため、
残りを読む(6)

コメント

dag @digital_dag 2019年6月26日
補聴器外したら余計に危険だろ。
ISW @ISW007 2019年6月26日
現場の警察官が間違えることは将来もあるんだから、苦情申立の窓口を周知し、対応状況を誰もが確認して監視できる仕組みが必要だと思う。
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年6月26日
補聴器外したら警官の話も聞かなくて済むな(そういうことじゃない)
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年6月26日
よくわからないけど神奈川か兵庫なんだろうな
tetra @tetra1945 2019年6月26日
これはその場では、その警官の個人見解か、県警の公式見解か確認して、とりあえず警官が見えるところまでは従うか、完全に無視するかして離脱して、後日、どちらにせよ基本的人権の侵害なので、改善のために、団体経由で基本的人権の県と警察に申し立てるしかないのでは。あと、証拠録音出来るならした方が良い。 基本的に市街でこちらを捕捉した警官は理論だった会話は出来ないんだ。こっちを悪いと思って話しかけてるから非は認めない。文句があるなら後日、表ルートで抗議しかできない。尚、完全無視は追われるので非推奨。
ISW @ISW007 2019年6月26日
ハンズフリーの通話は安全確認の注意力が低下するし、周囲の音が聞こえるイヤホンでも大音量で鳴らせば運転の妨げになる。これらを「安全上問題のない装置」と言い切るのは間違いだと思う。
dc42jk @dc42jk 2019年6月26日
この人がすべきなのは公安委員会に苦情申し立てをする事。1年前にも同じツイートして、同じ指摘をされてる。ツイッターで言ってるだけで警察に伝わるわけない。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年6月26日
悪評を流すときは実名付きにしないときちんとした検証ができません
takatakattata @takatakattata1 2019年6月26日
身分の確認をして然るべきところに訴えないとね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする