「あなたが避難しないと人の命を危険に」について思うこと
-
- いいね！0
毎日新聞の記事
毎日新聞 科学環境チーム
@mainichikagaku
「あなたが避難しないと人の命を危険に」 広島県呼びかけへ 豪雨教訓 #毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190…
2019-06-23 20:17:28
牛山素行 静岡大学防災総合センター教授 のまとめ
牛山素行
@disaster_i
「「あなたが避難しないと人の命を危険に」について思うこと」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1369432
2019-06-24 11:05:44
牛山素行
@disaster_i
昨日出演した番組です。→RCC 災害情報配信 play.rcc.jp/saigai/190705_… #RCC #RCCPLAY! #広島 #災害 #RCCテレビ
2019-07-06 10:16:24永松伸吾 関西大学社会安全学部教授のまとめ
まとめのお知らせ
@togetter_pr
@z_kvaeさんの「「あなたが避難しないと人の命を危険に」について思うこと」が1000viewを達成。かなり見られてるまとめ。みんなもチェック。 togetter.com/li/1370460
2019-06-27 22:15:04紅谷昇平 兵庫県立大学 防災教育研究センター准教授 の連続ツイート
紅谷昇平
@Beniya_Shohei
「あなたが避難しないと人の命を危険に」という記事について（1）。完全に出遅れているが、実はこの見出しを最初に読んだとき、「なかなか思い切ったな」とは感じたが、大きな違和感はなくスルーしていた。 mainichi.jp/articles/20190…
2019-06-26 06:22:16
紅谷昇平
@Beniya_Shohei
「あなたが避難しないと人の命を危険に」という記事について（2）。例えば、地震対策で耐震改修を促すとき、「あなたが（自宅やブロック塀を）耐震改修しないと、（他の）人の命を危険に」なら、これまでも言われてきたし、そういう被災事例は確かにある。まあ、「危険にさらす可能性」位が適当か。
2019-06-26 06:24:14
紅谷昇平
@Beniya_Shohei
「あなたが避難しないと人の命を危険に」という記事について（3）。永松先生がナッジの観点から分析してくれていたが、しばらく前、日経新聞でナッジの記事が出たときも、「この考え、耐震改修促進で使えないかなぁ」と切り抜いてスクラップしたくらいなので、手法としても有効と思う。
2019-06-26 06:26:26
紅谷昇平
@Beniya_Shohei
「あなたが避難しないと人の命を危険に」という記事について（4）。ただ、耐震改修の場合「耐震改修をすることのリスク」はコスト位だが、避難の場合「避難するリスク」がかなり大きい。また浸水や土砂災害では、「自分が避難しないから他人を危険にさらす」状況は、かなり少ないように思えた。
2019-06-26 06:30:06
紅谷昇平
@Beniya_Shohei
「あなたが避難しないと人の命を危険に」という記事について（4）。なので、あの記事で気になったのは、「他人の命を守るために避難して、被災するのでは」と、「アンケートの問や、避難の呼びかけの表現は、学術的に正確、妥当なのか？」という点であった。
2019-06-26 06:33:03
紅谷昇平
@Beniya_Shohei
「あなたが避難しないと人の命を危険に」という記事について（5終）。以前から「避難勧告などの名称は一般の人を意見を聞いて反映させるべき」と言っていた立場からは、1万人にアンケートをしたというのは素晴らしいと思う。本来、防災分野の専門家が、先に正確にやっておくべきだったことかも。
2019-06-26 06:36:29
紅谷昇平
@Beniya_Shohei
「あなたが避難しないと人の命を危険に」という記事について（追記）：例えば、「避難所に避難する」と答えた率、ではあまりよくないなぁ、と思う。こういう調査こそ、複数分野の専門家が協力してやればよいのに。
2019-06-26 06:37:56