カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
27
映画「Cu-Bop キューバップ」 @CuBop_kamita
@EigakanJazz 僕のレーベルに関して、この20年でアーティストサイドにジャスラックから支払い、連絡があったことは1度もありません。僕は音源発売時にはキチンとJASRACに指定の金額を支払っているのですが…おまけに僕のレーベルアーティストの日本語表記を間違えて登録してて、指摘しても修正してくれません。
映画「Cu-Bop キューバップ」 @CuBop_kamita
僕のレーベルは、キューバ人(たまにブラジル)が作詞・作曲・演奏しているオリジナル音源を制作発売し、発売時にはキチンとJASRACにそれなりの金額を支払っているのですが…JASRACからキューバサイドに支払いがあったことは1度もありません!!お願いだから僕が払った資金の正確な分配状況を教えて twitter.com/EigakanJazz/st…
映画「Cu-Bop キューバップ」 @CuBop_kamita
僕も、映画館さんも「お金を支払わない」なんて言ってないんです。キチンと権利を有する音楽家にお金を支払ってほしい、と言ってるんです!! 僕がキューバのジャズマンのオリジナル曲のためにJASRACへ支払った金は、一体どこに消えているのか!? twitter.com/EigakanJazz/st…
映画「Cu-Bop キューバップ」 @CuBop_kamita
リツイートありがとうございます。単純に疑問なんです。キューバ人が作詞作曲したオリジナル音源の発売時に徴収されたお金が、かれらのところに渡ってないんです。それも20年間も…どーなってんの?JASRAC。
海外の管理団体の場合、JASRACからは該当団体へ振り込まれます
3Dポーズ集 @3dpose
@CuBop_kamita 海外の著作権団体に所属されているのなら、JASRACから海外の団体に支払われ、該当団体からお支払いです。当然ですがJASRAC名義にはなりません。
masao @namiyome
@3dpose @CuBop_kamita 補足情報として。 演奏利用の場合は日本の著作権管理団体→現地の著作権管理団体→権利者。 録音利用の場合は日本の著作権管理団体→日本のサブ出版社→現地の音楽出版社→権利者。 …という流れで支払われることが多いそうです。 jasrac.or.jp/bunpai/charge/… ここの一番下の図です。
3Dポーズ集 @3dpose
@CuBop_kamita 一応この辺りかと思いAxel Tosca氏の権利について調べましたが、彼はASCAPに信託しているのでJASRAC名義では絶対に振り込まれません。 JASRACからASCAPに振り込まれ、ご本人にはASCAP名義で振込みとなります。おっしゃるキューバの方に含まれていなかったらすみません。
AXEL TOSCA

AXEL TOSCA LAUGART

関連

コメント

のらえもん @nora_emon95 2019年6月26日
これJASRACは@CuBop_kamitaのレーベル宛てに「現地の著作権管理団体にいくら払った」みたいな明細は出さないの? それとも現地の著作権管理団体が当該アーティストに「JASRACからいくら入金があった」みたいな明細を出すのが普通なの?
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
nora_emon95 レーベル宛に出す必然性が無いですよね。それを出せば全ての利用者に明細を出さねばならず、郵送コストが跳ね上がります。その経費は当然権利者に渡るはずのお金から出る訳ですから、権利者側の取り分が減ります。ASCAPがどういった明細を送るかは不明ですが、JASRACの明細ではどこで何秒、何回と詳細が挙がっていますから、恐らくはASCAPでも同様の形式かと思われます。よって後者が自然な報告でしょう。
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
3dpose また、口座情報などは個人情報にあたります。団体への振込明細が出せるならその他も出せと言い出す人がいるのも目に見えてますから、入り口の段階でシャットアウトするのは合理的な判断かと思う次第です。守秘義務という物がありますし。
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月26日
JASRAC"へ"の支払いは直接で、 JASRAC"から"の支払いは当該団体経由、ってこと?
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
adgjmpt_1011110 そうなりますね。海外送金って手数料めちゃくちゃかかりますから。一件につき3000円ぐらいです。各個の海外アーティストの口座にJASRACから直接振り込むより、その国の管理団体に一括で送った方が一回で済む分安上がりで合理的です。手数料は当然各アーティストが受け取るお金からですし、受け取り手としてもそれがあるべき姿でしょうね。
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月26日
3dpose 同じ理屈で、JASRAC"へ"の支払いも当該団体を経由した方がいいように思うのですが、何か不都合があるのでしょうか?
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月26日
JASRACからASCAPに支払いがあったなら、ASCAPから当事者へ連絡して支払いをする方が筋が通っているように思うんだよなぁ。当事者が問い合わせなきゃいけないのは何かモヤっとする。
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
adgjmpt_1011110 海外からの利用に関しては同様ですよ。当該団体の口座は海外ですが、毎回利用料金に3000円上乗せするんですか? 丁度信託されている方のツイートが有ったのでご参考までに。海外での利用ですとこういう形でご本人にお知らせがされます。https://twitter.com/TohruKanayama/status/1143772541342720001
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
adgjmpt_1011110 現状ASCAPからお知らせは入ってるんじゃないかと思います。ただ、JASRACで使われたなどの表記が無く外国で使われた等の形式になっており、受け取っている本人らはどの団体からかは解らないという所かと思います。それはASCAPに問い合わせで解る話かと思いますし、当事者間の明細の出し方の話ですね。
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月26日
3dpose あれ?JASRAC"へ"の支払いは直接ではないのですか?
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月26日
3dpose JASRAC"へ"の支払いは確実性を優先して、JASRAC"から"の支払いは効率を優先して、負担やリスクは申請者側が持つシステムのようにみえるんですよね。
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
adgjmpt_1011110 国内での使用は直接です。海外でJASRACの楽曲が利用された場合は直接支払いは有りません。
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
adgjmpt_1011110 海外送金に関しては効率性を優先せざるを得ないですよ。10人に送金すれば30000円ですし。各国の管理団体から直接となれば、口座変更等があった際、アーティスト側は世界中の著作権管理団体に連絡を入れる羽目になります。作家側にもただただ不便になりますが。
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月26日
3dpose 効率を優先しても、当事者に受け取った認識が無ければ本末転倒のように思います。せめて「連絡」くらいは…。
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
adgjmpt_1011110 それは該当地域の管理団体の仕事ですので、JASRACに言うのは筋違いでしょう。JASRACがなぜ当事者の連絡先を知っているんですか? 個人情報ですからASCAP側も守秘義務があります。
masao @namiyome 2019年6月26日
逆も考えてみれば分かりやすいかも。日本の曲が海外で使われた場合。曲を使った人は日本のJASRACに海外送金で払うのか? その国の著作権管理団体に払うほうが効率的でしょう。その後、その国の著作権管理団体は個々の日本の作曲家に海外送金で分配するのか? いったんJASRACを通すほうが効率的でしょう。 https://www.jasrac.or.jp/intl/music.html
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
3dpose 当事者⇒海外の該当信託者
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月26日
JASRAC"へ"の支払いは国内のレーベルがやってるってことか。JASRAC"から"の支払いの受け手がやってるのだと勘違いしてた。申し訳ない。
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月26日
3dpose 当該アーティストと著作権の管理について契約してるのはあくまでJASRACでASCAPがJASRAC"から"の支払いの窓口なら管理者或いは責任者はJASRACなのかなぁ、と。
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月26日
adgjmpt_1011110 本件の場合、著作権の管理について契約しているのはASCAPですよ。JASRACは提携先の徴収を代行しているだけですね。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2019年6月26日
うーん、そもそも日本で作業したとはいえ、JASRACへの登録はしなくて、ASCAP経由で権利登録だけしといたほうが効率とかよかったかも?な事案なんだろうか もちろん、ASCAPで登録すれば、JASRACは(日本国内での利用があれば)もちろん海外の著作権物として適切にやってくれる、はず?ですよね...?
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2019年6月26日
そもそもASCAPに信託という状態になるなら、「発売時にはキチンとJASRACにそれなりの金額を支払ってい」ってどいう経緯で発生するんだろう?逆にASCAPに信託でも日本での活動の代理人とかがいる+登録支払い的に処理があるなら、代理人向けの連絡(報告)とかの機能はあってもいいかもなあ(ないからだめ、という意味ではなく)
सतूप(浮屠) @bot25026838 2019年6月27日
クレーム処理する時に「コレコレこういうシステムですからしかたありません」から入る話者、往々にして自分が何故怒られているか大体分かってない。
すずはらとうじ @t_suzuhara 2019年6月27日
「金を払った相手に何も通知しない」という時点で信義則に反しているのに「規則ではこうなっています」をいくら振りかざしても共感は得られないし、JASRACの評判をさらに落とすお手伝いにしかなってない。「僕のレーベルアーティストの日本語表記を間違えて登録してて、指摘しても修正してくれません」の部分も完全に無視してますし。
かつ丸 @katumaru8000 2019年6月27日
理事長の年報酬3500万もあるんだ? 都知事ですら三千万いかないのに? ホント、そういうところだよなあ。
barubaru @barubaru14 2019年6月27日
なんでJASRACに直接聞かないの?
barubaru @barubaru14 2019年6月27日
t_suzuhara なんですかその信義則。あなた電話料払う都度NTTに通知してるんですか。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年6月27日
JASRACはあくまて著作権を管理する団体だし、他国の分は委託になってるのだろうから、そこから先はその国の権利者団体がちゃんと日本からの振り込みであると分けて明細に書くかどうか、と言うところだし。間違いに関してももしかしたら本国の団体に言えば訂正されるかも知れないのだけど、それはやったのかな?
内調の農民 @no_mi_n 2019年6月27日
t_suzuhara だからそこからは海外の団体の仕事だって言ってんじゃん。ちゃんと読めよ。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2019年6月27日
明細とか、クレカのサイトみたいにネットで見れるようにしたらいいのにとか考えるけど、それもコストが…って話になるんだろうなぁ
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月27日
the_no_plan JASRACはネットで明細が見れますね。海外の団体が同課は解らないですが。ただ、振り込んだ側が見れるようにはならないと思います。個人情報ですし。
3Dポーズ集 @3dpose 2019年6月27日
t_suzuhara 再掲になりますが、なぜJASRACが海外団体に信託されているアーティストの連絡先を知っているんですか? 守秘義務がありますからJASRACは知りようがありません。規則ではこうではなく、知らない連絡先に連絡を入れろという無理難題を吹っかけている自覚を持ってください。
アカさん @aka_san0 2019年6月27日
JASRAC憎しを前提とした批判に与する気はないけど、「キューバップ」は個人的に大好きな映画で円盤も買いました。まとめの趣旨からは外れるけど、これきっかけで興味もった人は見てみてね
内調の農民 @no_mi_n 2019年6月27日
ここまで頭の悪い藁人形久し振りに見たわ katumaru8000 理事長の年報酬3500万もあるんだ? 都知事ですら三千万いかないのに? ホント、そういうところだよなあ。
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年6月28日
3dpose なるほど、そうなんですね。納得できました。ご説明ありがとうございます。お手間おかけして申し訳ありませんでした。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする