ねこたススム氏に対す冤罪まとめ(守秘義務違反&ウマ娘規約違反はありません)

公平を期すなら事実確認をした上で非難や擁護をするものですよ
10
ねこたススム @Niyang53

フリーのイラストレーター兼副業もやっております。R-18イラストはpixiv FAN BOXで活動。ホロライブ全推し(特におかころとみこち)。ウマ娘はメジロマックイーンとサイレンススズカ好き。https://t.co/lphaL5H1f1

https://t.co/ZamX6ns4je

ねこたススム @Niyang53

2年半も作業料未払いで待たされたやつ もう怒ってはないです。 本当どうでもいいです😔 ただ去年亡くなった祖父に本が出ない事を報告しなければならなかった事については絶対に許しませんけどね。 pic.twitter.com/q7UAFSKCe1

2019-06-26 09:05:47
拡大
拡大
拡大
拡大
G @ero_lemon

エロゲ声優を嫁にもつエロ漫画家。息子が一人。掃き溜め用サブアカ。

G @ero_lemon

ねこたススムさん、私も何度も企画倒れを味わったので気持ちはわかりますが、守秘義務を無視して企画存在ややりとりの公開、ギャラの出ているラフの公開はマズイですよ…しかも、そのラフ代が出てるのに「2年半も作業料未払い」はマズイ。その2年半、ずっと何らかの作業をし続けていたならともかく。

2019-06-26 20:40:43
対馬ちゃん @tusima_kawaii

@ero_lemon 今公表すれば、みんな同調して叩いてくれるとでも思ったのかもしれない

2019-06-27 00:23:43
レミングス東 @reminiki

ウマ娘から逃げるな

レミングス東 @reminiki

けもフレノベライズの件で今話題のねこたススムって人、守秘義務とかコンプライアンスみたいな概念一切存在しなさそうなのが強すぎる

2019-06-27 16:03:12

参照:不当解雇.COM

ねこたススム氏が告発してからやたら「守秘義務違反」を声高に主張する正義の方々がいますが今回のケースは「内部告発」に当たり(詳しい事は参照先参照ですが)「内部告発の真実性」「目的」「手段・方法の相当性(これは一般市民への告発も対象に含む)」に問題が無ければ合法です。
というか公共性の目的や加害目的じゃない内部告発で守秘義務違反で訴えられてたら内部告発が出来なくなるのは通常人が注意深く考えれば判ることです。

ねこたススム @Niyang53

@YASAGUREZERO コメントと支持ありがとうございます。 誠意が全く感じられませんでしたからね。 担当には待機中に他の仕事を斡旋するだのも言われてましたが一切無かったです。 信じた自分が馬鹿でしたね😔

2019-06-26 11:39:18

2年半も待たされた挙句貰えた報酬が10万は半年に2万円しか貰えないようなもので仕事の斡旋をすると言いながら実際は斡旋しなかったとあっては雇用側にこそ問題ありでありこの実態を告発に「内部告発の真実性」「目的」「手段・方法の相当性」の問題は見受けられません。

食蜂提督P@祝ホークス日本一 @nao_midorikawa

叢雲と渋谷凛と中野一花と月読調が好きすぎる提督でありP。 遊戯王とバトスピが趣味、やきう 鷹ファン 加治屋と松田が好き アイマス 765→あずささん シンデレラ→凛 ちとせ 未央 ミリオン→昴 恵美シャニ→灯織 夏葉 現地通算1勝4敗

食蜂提督P @nao_midorikawa

ねこたススムって人、ラフで10万も貰って仕事についてなんの連絡もせずボーッとしていて企画倒れたからってメールやラフを公開するって頭おかしいんじゃないんですかね しかも同人禁止のウマ娘のR18絵描いてるし

2019-06-26 18:25:23
dogcat @dogcat2525

辛口なことを言うアカです 最近はけもフレRT中心な

dogcat @dogcat2525

ねこた ススム 軽く調べたらウマ娘のエロはあるわ けもフレのキーホルダー売っとるわ これ擁護できん奴や

2019-06-26 23:22:51
ナト @Nato_japari

コミュ障。好きなもの→佐倉綾音/特撮/アニメ/けものフレンズ/佐倉としたい大西etc。チョコミン党。最近Vにハマってる

ナト @Nato_japari

ねこたススムって人気になって調べたんだけどウマ娘のエロ描いてたりだとか自分は禁止されたことやってんのに都合良くないか?とは思うね。もちろん報酬を要求するのは当然なんだけれども。それでもわざわざSNSに上げたりと引っかかる所がある。

2019-06-26 23:48:54

参照:ウマ娘公式HP(NEWS)

リンク ウマ娘 プリティーダービー 公式ポータルサイト 応援してくださっているファンの皆さまにご注意いただきたいこと|ウマ娘 プリティーダービー 公式ポータルサイト|Cygames 『ウマ娘プリティーダービー』をお楽しみいただき、誠にありがとうございます。特に2018年4月に放送を開始したアニメ『ウマ娘プリティーダービー』は、各種SNS等でもたくさんの反響や応援をいただいておりま... 1 user 269

ウマ娘が同人及びR-18を禁止にした事実はありません。
「競走馬のイメージを著しく損なう表現」「モチーフとなる競走馬のファンの皆さまや馬主さまおよび関係者の方々が不快に思われる表現」「競走馬またはキャラクターのイメージを著しく損なう表現」に対して「ご配慮くださいますようお願いいたします」と要望を出しただけです。

ねこたススム氏は不特定多数に見せない様にしているので配慮の面でクリアしています。

そもそもウマ娘公式は馬主は競走馬ファンを不快にさせて問題を起こさないでくれという要望を出しただけでそれを正義の方々が曲解して禁止だ違反だと騒いでいることこそ(皮肉な話ですが)寧ろ配慮に欠けているとも言えるでしょう。

※ウマ娘の同人問題は既に議論し尽くされています。

残りを読む(6)

コメント

犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2019年6月27日
告発自体が守秘義務違反を正当化するほどの公益を持ち得ないから批判されてるんだと思いますが…
46
ささみくん @3_3_me 2019年6月27日
>【仕事絵公開=無許可】は流石に短絡過ぎるので こいつのガイジムーブ見てると、その思考に至るのは全然短絡的じゃないんだよなあ
32
ささみくん @3_3_me 2019年6月27日
>不特定多数に見せないように配慮 「見たければ金を払え」はよっぽど悪質なのでは?
40
けいぶかべ🔞 @cabe_cave 2019年6月27日
いや本人リンク消してるんですけど>「ガルパンお仕事イラスト」
26
Harusame 毛涯 @Harusamehuman 2019年6月27日
KADOKAWA「細にぃ! 総監督! AGN! 集まれ! オラにコメントを分けてくれ!」
4
そむりえ ( ゜д゜)<なーんっとかでーほーにゃらら @amatadx 2019年6月27日
公平を期すなら事実確認をした上で非難や擁護をするものですよ ってそのまま返すよ?
25
カニバサミ @eroerozyaian 2019年6月27日
人の意見を散々火消しだの擁護だの2.6%の言って潰してきた奴が今更公平を期すだって? 笑わせんなや本当に
33
ノシロ @46swallow 2019年6月27日
なんか雇用主とかいうすごい単語出てきた気がする…ねこた氏は個人事業主ですよ?角川は取引相手ですよ? フリーランスに対する「契約外の拘束ないし作業の要求があったか」の情報がずーっと求められてるのに(現状それにあたる事実が出されてない)擁護以前に議論のスタートラインにすら立ててない
41
ケイ @qquq3gf9k 2019年6月27日
アクロバティック弁護だね。何も守れて無いけど。
17
glulug @glulug 2019年6月27日
2.6%というか「12文字」などの隠語使ってる層がすぐに湧いてくるな
7
磯辺焼き @isobe_iso89 2019年6月27日
glulug 「真フレ」「2.6%」隠語使いの自己紹介ですか?
26
glulug @glulug 2019年6月28日
2.6%ってよっぽどトラウマなのねあの界隈にとって……
9
ちら男 @vegykebexok 2019年6月28日
てかみんな「守秘義務」の判定範囲がえらい拡大されてね?仕事の内容に関わることならともかく、依頼形態とかは守秘義務の範囲なのかね?例えば「うちの会社は10時始業だけど9時には出勤を求められていてその分の給料は出ない」みたいな話は守秘義務の範囲じゃないと思うんだけど、なんかそういう業務内容関係ない部分にまで守秘義務言い出す人が多いな…
17
臼沢沙英 @Sae_anime 2019年6月28日
いやそもそも秘密保持条項の入った契約を巻いてないから秘密保持義務なんてない、で済むことでは?
7
うんぼば @chinkosu 2019年6月28日
当初は「KADOKAWAはクソだが絵師の対応も大概だぞ?」くらいのマイルドな論調だったのに、批判を全て真フレ()や工作員()のせいにするけもフレアンチさんがアクロバティック絵師擁護を繰り広げたせいで必要以上に叩かれるようになってしまったねこたススムさん、本当にかわいそう
35
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年6月28日
守秘義務違反云々言ってる馬鹿には 「双方の同意無しに契約が成立するわけねーだろカスが少しは脳みそ使え」 としか言えない
8
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年6月28日
eroerozyaian え、コメント数がこれ含めて3つしかないのに 「今まで散々擁護だ火消しだ」 って言われてたんですか!? 凄い人だなぁ
4
食蜂提督P @nao_midorikawa 2019年6月28日
おいおい、まとめ主誰かと思ったらククリーナ君かよ 君弁護士に訴えられてる立場のくせに懲りないな…言っておくけど冤罪も何もツッコまれること多数やってるからこう言われてるんだけどなこの人
18
やし○ @kkr8612 2019年6月28日
…せめて雇用と請負の違いくらい理解したうえでまとめ作ろうな?おじさんとの約束だぞ。
15
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月28日
ならなんでこいつ十万受け取ってるんだよ
17
食蜂提督P @nao_midorikawa 2019年6月28日
あとククリーナくんはFANBOXの規約は読んでないのか? 当社もしくは第三者の財産、プライバシーもしくは肖像権を侵害する行為、又は侵害する恐れのある行為。 当社もしくは第三者の著作権、意匠権等の知的財産権、その他の権利を侵害する行為、又は侵害する恐れのある行為 と思いっきりアウトなんだね
21
羽毛布団 @umofuton1869 2019年6月28日
告発は「目的に問題がなければ合法」と書いてありますけど、今回の告発の目的って「祖父に本が出なくなったことを報告しなければならなかったこと」への報復ですよね? 非常に個人的な目的による告発だと思うんですがそれは
11
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年6月28日
nao_midorikawa 言っちゃなんですけどその規約FANBOXじゃない普通のPIXIV(どういう言い方だ)にもありますよ。 軽く調べたらニコニコ静画にもありましたしdlsiteのサークル規約にも似た文面はありましたし、 多分どの投稿サイトにもあるんじゃないですか? 公式ツイッターは「二次創作は投稿出来るけど権利者から文句言われたら速攻で消すからな」的な事言ってますし、 これ多分いざ著作権者との裁判とかになった時に自社は関係ないって示す為のポーズみたいなもんじゃないですかね?
1
天野 @t6igfGIGERD1rGo 2019年6月28日
>人の意見を散々火消しだの擁護だの2.6%の言って潰してきた奴が今更公平を期すだって? 笑わせんなや本当に(キリッ ww いやほんと草、頭大丈夫っすか #真フレ
5
天野 @t6igfGIGERD1rGo 2019年6月28日
この件ほんと胸糞だけどスピンオフノベル企画ぶっ潰れて真フレ悶絶でKFPにもダメージ入ったのはほんとメシウマ やりぃ! …まあねこた氏がほんと可哀想なんだけどね
3
Moyu @moyu2630 2019年6月28日
46swallow くくりーなさんは「雇用側」と書いたけど「雇用主」とは書いてないのですがそれは
3
のらえもん @nora_emon95 2019年6月28日
moyu2630 そもそも雇用されてないんですがそれは
18
食蜂提督P @nao_midorikawa 2019年6月28日
shizzumaru 二次創作は投稿できるけどFANBOXはそれで利益を得てるわけで普通にアウトですよ グリッドマンの時に公式から警告きたのもあれでクリエイターが利益を得てるから来てるし、あと馬主達の許可を得て実在の競馬の馬を使ってる作品だから余計に言われてるのよ
17
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年6月28日
nao_midorikawa あああと著作権云々言い出したらツイッターの規約の時点でアウトもアウトだと思うんですが、 あなたのプロフィール画像とハンドルネームは大丈夫ですかね?
2
ノシロ @46swallow 2019年6月28日
moyu2630 それは失礼しましたが、この場合雇用主を雇用側と言い換えても文意は変わらないので特に言うことは無いです。
14
食蜂提督P @nao_midorikawa 2019年6月28日
shizzumaru  おーい、話題から論点ずらすな実在私のもグレーゾーンだけど ねこた視はFANBOXに二次創作をそれで利益得てるからアウトだって言ってんだろ、ましてやウマ娘がどんだけデリケートな作品だって話なのにいきなり私の話になるのおかしいでしょ
22
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年6月28日
nao_midorikawa どっちみちアウトを決めるかどうかはPIXIV運営か著作権者であり、あなたではない
3
ノシロ @46swallow 2019年6月28日
shizzumaru 2次創作は基本的に全部黒。どこまでお目こぼししてもらえるかの問題でしかない。その1つの線引きとして「営利目的かどうか」というのがわりと大きなボーダー。 判断はそれぞれの価値観だが「2次創作の電子データ(頒布費用が存在しない)を有償で販売(厳密に言えば違うけど)しかもデリケートな界隈と言われるウマ娘」というあたりに引っかかる人が多いのは仕方がない
19
アドマイボー @admaiboh 2019年6月28日
shizzumaru その通りです。同様に、セーフかどうかを決めるのも、あなたやまとめ主ではないのです。そして私にはこのまとめは「各権利者が制裁しやすいよう、ねこた氏の違反活動をわかりやすく一覧にまとめたもの」にしか見えないのです…
29
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月28日
別にこの絵師を擁護しようがカドカワを叩こうと構わないが、こいつがした仕事は「ラフ提出」 だけでそこからの二年間普通に絵描いて金稼いでたことは忘れんようにしときや かわいそうと思うのはお気持ち案件だから一定数いるのかもしれんが [c6487959] 個人事業主であること、わかって言ってる?
20
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2019年6月29日
chinkosu この件での最初のまとめのコメントを見る限り、「アクロバティック擁護があったせいで」叩かれているようには見えませんが。そもそもけもフレに触れたコメント自体少ないし、単純に「告発するなんて社会人としてケシカラン」「本人にも責任が」の流れでしょhttps://togetter.com/li/1370081
0
自由 @jiyu33 2019年6月29日
公益通報(内部告発)経験者です。本件については、事前に弁護士会に相談したほうが良かったなと思います。東京なら東京弁護士会が無料で相談可能。自己判断が難しいので、私も弁護士に事前相談して行いました。繊細な情報を公開する前には、弁護士への相談をおすすめします。第三者の意見も聞けますし。
2
xcom's @s_xcom 2019年6月29日
みなさんは受注したガールズ&パンツァーのソーシャルゲームイラストをFanboxで商用利用していた件はどうお考えなのですか? 今までの炎上騒ぎが遊びのような内容だと思いますが、これも問題が無いという事なのでしょうか…
12
xcom's @s_xcom 2019年6月29日
上でFanboxについて討論されてますが、ガールズ&パンツァーについては完全に言い逃れのできないものだと思うのですが。無断公開に無断「商用」利用なので…これ事件ですよ?
23
塗ります用垢 @evhynv49WaAtDly 2019年6月29日
こいつが「契約」したからラフと引き換えに十万もらってんの。あと守秘義務には法律上と契約上の二種類あって、今回は契約上。前者は刑事とか公務員とかのやつ。よってこいつがやってることは完全に意味不。
11
いつもの3000人の中の1人 @EKuCDZVOa8bYQJY 2019年7月9日
うま娘ねぇ・・・ 同人だろうが18禁であろうがなかろうが『許諾をいただいて馬名をお借りしている馬主のみなさま』、馬主がアウト、って判断したらそれまでじゃん、馬主にしてみれば馬は自分の家族そのもの、その家族を馬主が納得しがたい変なふうに改変されて許せると思う? こいつは気に入らん、許せんと判断したら1発で詰むぞ
4
天野 @t6igfGIGERD1rGo 2019年9月1日
Inuchawan 未払い告発が公益持ってないとか働いた事もなさそうだなコイツ そもそもメールのやりとりから守秘義務契約は結ばれてない事は確定の上犯罪の告発に守秘義務が発生するわけねーだろ情弱 #真フレ #ねこたススム
0