17
菊池誠さんについて予習的なまとめ・記事
内田 @uchida_kawasaki
『他人の不幸をネタに「お笑い」をやるのが芸風。まあ、ろくなもんじゃありませんやね』 twitter.com/kikumaco/statu… 『菊池誠氏が「好きな時に鼻血を出せる #フクシマ人とは」を批判され「好評なのに」』 togetter.com/li/808369
内田 @uchida_kawasaki
『放射線についての知識があやふやだなあと思うかたは、ぜひ「いちから聞きたい放射線のほんとう」を手にとってみてください』 twitter.com/kikumaco/statu… こんなんですけどね togetter.com/li/674835 togetter.com/li/772545
ツイートまとめ 「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで 「取り上げる」とは、菊池さんの「岩波書店の雑誌「科学」に、この本を送ってあるので、「科学」で取り上げてください」(真意は不明)を受けてのものです。 54370 pv 1441 30 users 106
ツイートまとめ 菊池誠氏からおしどりさんへの根拠無き誹謗中傷の記録(2018.10.2作成) ここに記録されてるものは、ごく一部です。 14619 pv 998 33 users 33
ツイートまとめ 豊洲市場の”俺の安全宣言”から思い出す、菊池誠(キクマコ)の「メルトダウンじゃないだす」発言と危険度矮小化作戦 菊池誠の発言を2016年まで一貫してまとめなおしている人がいました。 「メルトダウン」の意味を知らなかった →「メルトダウン」とmelt downは指す範囲が違うと、独自解釈(勝手な勘違い)からの言葉の定義問題としてしまい誤魔化す →「崩壊熱でもメルトダウンすることを菊池さんが知らなかったことはメルトダウンの定義問題ですか?」と詰め寄られる →「メルトダウンとは臨界を伴う.. 7261 pv 127 3 users 2
ツイートまとめ 放置されるデタラメたち 『計算を自分でしないで頭からおかしいと決めつける人は,きちんと調べて理解するのに十分な知識を持った理系の研究者の中にも多数おり,情報発信はそちらが主流になる』(牧野淳一郎さん)「原発事故と科学的方法」より引用 9597 pv 143 5 users 9
内田 @uchida_kawasaki
垂直抗力は重力の反作用じゃないからね! - ましろのログ mashiroyuya.hatenablog.com/entry/2016/04/… ( -_-)ジッ twitter.com/kikumaco/statu…

論座 @webronza
福島の甲状腺検査は即刻中止すべきだ(上) - 菊池誠|論座 - 朝日新聞社 #原発 #地震・災害 #放射線 #福島 webronza.asahi.com/national/artic…
リンク 論座(ロンザ) 71 users 159 福島の甲状腺検査は即刻中止すべきだ(上) - 菊池誠|論座 - 朝日新聞社の言論サイト 甲状腺検査は医学研究倫理に反している 本稿では福島で現在行われている甲状腺検査について考える。最初に結論を書いてしまうと、筆者はここで、甲状腺検査が医学研究倫理に反しており、受診者の人権を侵害している
nagaya @nagaya2013
論理が破綻してる。『チェルノブイリ事故のデータでは、この程度の被曝量の子どもたちに甲状腺がんの増加は見られていない』が正しければ「甲状腺がんがこれだけ発見されているなら、被曝量は楽観できない」ということです。被曝量の見積もりが間違ってます。というか読むのが苦痛なレベルで文章が雑。 twitter.com/webronza/statu…
nagaya @nagaya2013
初期被曝量は過小評価されています。「実測値の換算係数」と「推測値のヨウ素比率」の過小です。実際は有効な疫学調査はないんです。意図的に計測しませんでしたから。地域差も原発から近いところからグループ化したんで「進行」に紛れます。あと小児がんの潜伏期は1年です。 twitter.com/nagaya2013/sta…
Jun Makino @jun_makino
菊池さん webronza.asahi.com/national/artic… 福島の甲状腺検査は即刻中止すべきだ(上) 無症状の甲状腺がんを掘り起こす「検査の害」
Jun Makino @jun_makino
「放射線影響は九分九厘ないと考えられるが、もちろん絶対にゼロだとは言い切れない。」という認識である時点で、現実に基づかない空理空論になってしまっている。
Jun Makino @jun_makino
引用:その二巡目の検査を解析した結果がまとまり、甲状腺がんの発見率と甲状腺被曝量との間に明らかな関連はみられなかったという専門家による報告案(注1)が、6月3日に開催された県民健康調査検討委員会甲状腺検査評価部会に提出された。
Jun Makino @jun_makino
引用:被曝影響だとすればがんが被曝線量とともに増えるはずなので、発見された甲状腺がんは少なくともそのほとんどすべてが放射線被曝と関係ないと判断されたわけである。
Jun Makino @jun_makino
この報告書の中身を一切検討しないで、それが科学的事実であるかのごとく受け入れる、という立場をとるということであろう。
Jun Makino @jun_makino
「世の中そんなもんですよ.だから先生なんてあんまり信用したらダメだよ.」
残りを読む(200)

コメント

内田 @uchida_kawasaki 2019年6月29日
クリエネさんのツイートと、そのツイートに関連するまとめを追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月29日
まとめを更新しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月29日
メルトダウンの言葉の定義関連以外の関連まとめリンク追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月29日
タイトル修正しますm(_ _)m
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月30日
まとめを更新しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月30日
まとめを更新しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月30日
まとめを更新しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月30日
Yurihiranumaさんのツイートを追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月30日
平沼さん、クリエネさんのツイートを追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年6月30日
宍戸さんのツイートを追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年7月1日
sivadさんによるはてなブログ記事リンク追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年7月1日
sivadさんブログ記事へのナガヤさんのツイートを追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年7月2日
クリエネさん、ナガヤさん、sivadさんのツイートを追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年7月3日
ナガヤさん、クリエネさんの関連ツイートを追加しました。
内田 @uchida_kawasaki 2019年7月5日
まとめを更新しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする