もしかして：孫正義@masason はガイガーカウンターの使い方を間違えて、間違った高い数値を出してる #genpatsu

だからかぁ‼ 新宿は、私が都内で毎日計測してる線量計数値の半分くらいしかない‼ RT @NaotoFuruhashi 各県の放射線量観測場所。この高さでの数値を公表されても意味ない。栃木県２０ｍ群馬県２０ｍ埼玉県１８ｍ新宿１８ｍ横浜２３ｍ

2011-04-24 17:01:19

24時間持ち歩いて計測してます。RT @soutai_sa315b 孫さんは、ガイガーカウンター持ってますか？“@masason: 今日の都内の人間の高さでは高く…私の計測、実際は、政府報告の倍以上 http://t.co/k0lJFh8”

2011-04-24 20:50:05

だとしたら私の計測、人間の高さでは、3倍で0.20。RT @theneroneko マジですか。今日公式には0.071の発表ですよねRT @masa_toku 空間線量、政府は地上２０mで測定。 http://t.co/ekzhPbO

2011-04-24 21:13:54

0.20マイクロシーベルト/hr 都内、私が計測。 RT @Maehashisan 肝心の単位が読めない… RT @masason: 今日の都内の人間の高さ空間線量、政府は地上２０mで測定。 http://plixi.com/p/95491056

2011-04-24 21:17:47

えっ⁉ 政府報告はγ線のみ⁉ RT @zom2nomad しかも政府はモニタリングポストはγ線しか測ってません。ヨウ素、セシウム、ストロンチウムの同位体はβ線を出し、β線も人体には有害です。

2011-04-24 21:24:01

やりましょう。全国SBショップで定点観測。RT @NakagawaKeisuke 個人にだけ頼らず「全国のソフトバンクショップにガイガーカウンター」。これがファイナルアンサーですよ！孫さんが本気ならば！！

2011-04-24 23:08:58

私が福島に行った時もこの位高かったです。 RT @softbank_ichiro: これが真実ならば、福島市はありえない程の高濃度放射能に汚染されている！http://bit.ly/iTJY2w

2011-05-17 22:45:07

私は、常時4機種で計測しています。正しく計測しているはずです。 RT @MAIDO2010JP 　孫さんの計測された時もガイガーカウンターは正しく使われたのか出来ればお教え下さい

2011-05-18 00:08:32

政府発表は何故γ線の測定値だけなのだろう？ RT @akitake76 機械の数じゃなくて測定法の問題だと思うの… RT @masason: 私は、常時4機種で計測しています。正しく計測しているはずです。

2011-05-18 00:30:28

γ線だけの計測だと数値が低い。セシウム、ヨウ素がかなり広範囲に飛散している状況下β、α線の計測も必要なのでは？ RT @yutaro_kuramoto

2011-05-18 00:46:35

【重要ガイガーカウンターの使い方（１）】マイクロSv/hの目盛りを読んでもいいのは，GM管がガンマ線「のみ」を数えている時． http://twitpic.com/4y0o9q

2011-05-15 22:31:28

拡大

【重要ガイガーカウンターの使い方（２）】線量率（マイクロSv/h）を求めるときはキャップをする（付属している場合）また，キャップの有無でカウントレートの比較をすればベータ線の有無がわかる． http://twitpic.com/4y0ow1

2011-05-15 22:32:42

拡大

【重要ガイガーカウンターの使い方（３）】この例で線量率（マイクロSv/h）を求めるときはレバーを「ガンマ」に合わせる．そうしないと「校正」はめちゃめちゃ． http://twitpic.com/4y0ps1

2011-05-15 22:34:42

拡大

ガイガーカウンターは非常に有用な測定器ですが（どの測定器でもそうであるように）正しく使わないといけない．ガイガーカウンターを使って線量率を求る場合の注意を，きちんと書いてない製品付属マニュアルが散見されました（この件，以上）．

2011-05-15 22:39:22

はい，大きな値を出します． @kumaNo362「めちゃめちゃになる。」値が定まらないと言うことでしょうか？ガンマ線のみでの測定するより大きな値になりやすいイメージがありますが？

2011-05-15 22:49:20

はい，数mm厚 @clear_wt: 「簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ」 http://bit.ly/jCpLvz という文書を作成しております．地面からのβ線の影響を減じてγ線量を測定するために，GM式のものをアルミのケースに入れて測定するのは有効でしょうか．

2011-05-15 23:04:40

ガイガーカウンターの窓にベータ線が入った時はあまり数え落とさない．ガンマ線はほとんど通りぬけ，検出されるのは１％以下程度．ガイガーカウンター（ガンマ線で校正）にベータ線が入ると「すごく高い線量だ」と装置が誤解する．この時のマイクロSv/hの読みは校正想定外だからデタラメ

2011-05-16 00:55:43

ガイガーじゃ放射線は正確に測れない（非常に難しい）って何度も書いてるのに、いまだにガイガーという字がTL上に出てくるな。孫さん、ガイガーでは正確な放射線測定はできないんですよ。使うならシンチレーション式です。 @masason

2011-05-17 00:07:40

@maki_kabao 測定機器は何でも多かれ少なかれそうですが、きちんと校正されているか、測定方法ど、詳細が分からないと数字だけでは正しいかどうかは判断できません。あくまでそれらが正しく行われているという前提の話ですので。一番近い定点観測地と比べてどのくらい高いのでしょうか？

2011-05-17 20:23:13

確かにそうですね。標準物質＝放射性物質なので、現実的に一般人は校正できません。RT @clear_wt 個人レベルの放射線測定結果を束ねる話が目につく...結局機器校正ができない事がどうしてもネックになってしまう．安価かつ一定レベルの校正サービスの整備をどこかがやってくれると最高

2011-05-17 21:29:48

孫さん！ガイガーカウンターではβ線をノイズとして拾うし、放射線量でなく放射線数しか測れないので値が１ケタくらい大きく出るのです。 http://twitpic.com/4y0o9q RT @masason: 私が福島に行った時もこの位高かったです。

2011-05-17 22:58:16

拡大

M5 @M5_JP

こういう状況を否定するわけではないですが、ガイガーカウンターの正しい使い方をしていない測定方法では、計測値は異常値を示していると思われます。正しい使い方での値を考慮すべきですし、それを知りたいです。 RT @masason 私が福島に行った時もこの位高かったです。

2011-05-17 23:00:21

YOSHI(petit malin) @szki0410

@masason がデマを広める。：玩具じゃないんだからガイガーカウンターは説明書ぐらい読んでから使えよ、南無阿弥陀仏。 …http://yaplog.jp/kanrinin1go/archive/878 #yaplog

2011-05-17 23:00:31