世耕経産省「ホワイト国」に関するメディアの理解がまだ足りないようだ、という趣旨のツイート／韓国中央日報は韓国輸出規制に関する記事を続々公開

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

韓国への輸出管理上の措置について、昨日からの報道を見ていると、メディアはまだまだきちんと理解できていないようだ。 ホワイト国＝友好国ではない。相手国内で輸出管理が厳格に行われているかがポイント。日本にとって重要な友好国であるインドもホワイト国ではない。

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

そもそも日本は2004年まで韓国を非ホワイト国としてきました。日本から見て安全保障上の輸出管理体制が不十分と判断されていたからです。今回の措置は2004年以前の手続きに戻すだけ。 韓国政府は今回の措置に対しWTO提訴検討と言っているが、では2004年以前にはなぜ提訴しなかったのか？

水原 麻衣 @Aahi69Mai

@SekoHiroshige ホワイト国って一般的に知りませんからね、仕方ないとしても、報道が歪んでるのは看過できないと思います。

叢雲劔 @silvertwilight4

@SekoHiroshige 官房長官のコメントと併せると安全保障上の問題がらみで韓国からの再輸出の管理が厳格に行われて無い故にホワイト国から外れたという事ですか？

KZT@P空士トレーナー @kzt_f

@SekoHiroshige むしろわざとミスリードしている気がしないでもないです

俺 @timpo2525

@SekoHiroshige マスコミはわざとそう言う報道してる気がします。

八洲子 @yascosan

@SekoHiroshige つまり韓国経由で怪しい国に流れている可能性が… ですね。

この垢使ってません。。 @yoshiharuru_

@SekoHiroshige マスコミは制裁と騒ぎ、真実を伝えているところってないですよね。 政府からも情報を発信していますが、こうやって世耕大臣からも伝えて頂けると助かります。

にゃあ @nyaasan666

@SekoHiroshige 安全保障上の問題であるのに、いわゆる徴用工の報復だ！とミスリードが目立ちましたね。

こしょく @koshoku

@SekoHiroshige @murrhauser 概ね「ホワイト国 ＝ 輸出管理が厳格に行われている国」という辺りでしょうか。「非ホワイト国」はその反対と。

かぶ（頭髪がｿｰｼｬﾙﾃﾞｨｽﾀﾝｽ中） @superkabu

@silvertwilight4 @SekoHiroshige フッ化水素は日本が80%のシェアを占めます。フッ化水素は軍事転用が可能です。フッ化水素は日が持たず、韓国はフッ化水素の90%を日本からの輸入に頼ってます。韓国に入ったフッ化水素が北朝鮮に流出していると国連からも指摘されていました。いわゆる背取りですね。その為に輸出を厳格化にしたのです。

.......(^_^;)の人 @EnjuSakaki

@kzt_f @SekoHiroshige むしろわざとミスリードしてるでしょうね。菅さんはハッキリ否定しているし。

NAWG @0002RG

@Aahi69Mai @SekoHiroshige マスコミは、韓国が瀬取りに加担していて、その為に輸出管理に問題があるという事実から国民の目を逸らしたいのでしょう。

水原 麻衣 @Aahi69Mai

@0002RG @SekoHiroshige そうですね。 同時に元徴用工問題による制裁となれば、WTO違反の可能性があるのと政府批判にも繋げる事ができるという...美味しいとこ取りですかね？ 腐ってます、メディアって。

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

さらに重要な事実を指摘しておくと、 ＥＵは現在でも韓国を非ホワイト国としています。

絶滅危惧種のラナイ@保護区 @k66kkxIMjzECmPi

@SekoHiroshige @Fuwarin 要するに、 『韓国は北朝鮮に、核開発に必要なフッ化水素などの戦略物資を流している疑いがある』 と言うことですか？

REI @Miracle888rei

@SekoHiroshige メディアはわかっていてミスリードするから、当局が積極的に発信していってほしいです。 外堀から埋めていかないと… よろしくお願いします٩( 'ω' )و

紫陽花 @21stKk

@k66kkxIMjzECmPi @SekoHiroshige @Fuwarin #韓国 から北朝鮮への瀬取りが表面化した今、隠蔽の為にレーダー照射を受けた可能性が高い日本が韓国を『 #ホワイト国 』として扱う方が不自然ですね。 #東京新聞

こしょく @koshoku

今回の措置に於いて徴用工問題と絡める向きもあるが、冷静に考えて「核開発に使える損略物資が北朝鮮向けに輸出される危険」の方が本邦にとってより焦眉の脅威だろう。

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

軍用品転用可能な技術輸出に関して実効性ある管理を求める国際合意が7つある。 合意遵守に必要な見直しを不断に行うことは国際社会の一員として義務。 WTOの自由貿易体制下でも各国にその義務の着実な履行が求められており、各国は履行。 今回措置はこの義務履行の一環。 WTO違反には全く当たらない。

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

参考までに7つの国際合意を列挙します。（）内は参加国数。 核兵器不拡散条約(191) 化学兵器禁止条約(192) 生物兵器禁止条約(182) 原子力供給国グループ(48) オーストラリアグループ【生物化学兵器】(42) ミサイル技術管理レジーム(35) ワッセナーアレンジメント【通常兵器】(42)

FXAce @Zoukers

@SekoHiroshige @shinchanchi 制裁には賛成ですが、消費税増税は凍結しないと日本経済は大変な苦境に直面します。 消費者信頼感は下落の一途。過去の消費税増税で小売売上高YoYは壊滅的に。日本を含め世界の製造業PMIは後退局面が継続。 子のために教育無償化をしても、景気後退で親が失業したら本末転倒です。 @AbeShinzo pic.twitter.com/Qh8yD3duGB

拡大

拡大

拡大

質問者2 @shinchanchi

@Zoukers @SekoHiroshige @AbeShinzo 制裁といっても手続きなどプロセス変更なので、それに応じた「報復」や「制裁」が過剰になされなければインパクトは小さいと見ます。 ただ、消費弱く米中貿易戦争の影響などで外需も下方へ 増税で経済のエンジンが停止・逆回転しないか心配です。