往生際の悪い男系派

まとめました。
皇室典範 君臣の分 旧宮家 皇統に属する男系の男子 女性天皇 女性宮家
0
斉喜広一 @qcrKOFS39mKIgdz
@Tsumura_Keisuke 旧宮家の皇籍復帰は「極めて困難」 ――その理由をもう少し詳しく言ってください。ただ「極めて困難」と言うだけでは理解されんでしょ。
宮本タケロウ @0PhS0i8HbCVrKV7
女系容認なんだから、東久邇宮の女系も容認しろ! twitter.com/Tsumura_Keisuk…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 >女系容認なんだから、東久邇宮の女系も容認しろ! #万世一系 とは「皇族でない他系の者が三種の神器を継承したことがない」という意味。皇室生まれの皇室育ちが皇位継承資格者になるべきで、#君臣の分 が大事だと直系派は言っている。
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 皇統=男系とするなら #皇統に属する男系の男子 は「男系に属する男系の男子」となり同義反復で意味不明となる。 「皇統に属する」は「皇統譜に記載されている」という意味、法律の条文で同義反復は絶対に無い、この2つは #竹田恒泰 が断言している。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 #竹田恒泰 の言うことが信用できないと言うならそれでもいいですよ。 どうする? twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 そのまま再生すればいい。 現実を直視したくないなら再生しなければいい。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 竹田は法律を学んだ人間であり、皇室に縁がある人間でもある。そんな人間が皇室典範の第一条に同義反復があると知らないわけがない。 #君臣の分 は臣下の身分で君になってはいけないという意味。旧宮家の子孫はすでに臣下の身分。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 あれが同義反復なら竹田は例外だと説明すればよかった。 しかし同義反復は「絶対に」無いと竹田は言った。 恥ずかしいのはキミ。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 #皇統に属する男系の男子 が同義反復なら、法学部の学生は「皇室典範第一条に同義反復がある」と教えられているはず。しかし誰もそんな認定はしていない。キミが竹田を即席バカ認定したところで無意味ですよ。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 「皇室典範第一条に同義反復の唯一の例外がある」と法学部の教授たちが教えているという証拠を出してくださいね。 竹田をバカ呼ばわりするのはそれからにして下さい。 twitter.com/0phs0i8hbcvrkv…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 旧典範の、皇統にして男系の男子、の「にして」は同義語を繋ぐ言葉ではない。前後に違う意味の言葉が使われる。同義語を繋ぐなら「すなわち」などが用いられる。 #皇統に属する男系の男子 は同義反復ではない。 pic.twitter.com/LNUYWPTl0S
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 それを知った上で言っている。 あれが同義反復なら、法学部の学生は「同義反復は法律の条文には絶対に無い、しかし皇室典範第一条に唯一の例外がある」と教えられていなければおかしい。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 あなたがその場しのぎで言いつくろっても無意味です。 法学部の学生が「皇室典範第一条に唯一の例外がある」と教えられている証拠を出してください。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 「にして」の意味は「すなわち」とは違う。説明済み。新田の恣意的な解釈が加えられている。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 伊藤は同義反復などと言っていない。 新田が発言を歪曲しているだけ。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@0PhS0i8HbCVrKV7 伊藤の発言だけをよく読め! 同義反復などと一言も言ってないぞ。 twitter.com/0PhS0i8HbCVrKV…
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@qcrKOFS39mKIgdz @Tsumura_Keisuke #小泉政権の報告書 旧宮家案について 「国民の理解と支持、安定性、伝統のいずれの視点から見ても問題点があり、採用することは極めて困難」 pic.twitter.com/zaQvmeGkG5
拡大
拡大
斉喜広一 @qcrKOFS39mKIgdz
@nomorepropagand @Tsumura_Keisuke さりとて女性(女系)天皇についても反対論が根強い。
ソクラテス太郎 @nomorepropagand
@qcrKOFS39mKIgdz @Tsumura_Keisuke ノイジーマイノリティーですね。 旧宮家案は無理筋ですから。
残りを読む(13)

コメント

火雛@香港加油 @HibinaKageori 2019年7月5日
「旧宮家案に少しでも可能性があるのなら、早く自発的に人権を放棄すると記者会見させてみろよ」 「この12年間、自発的に人権を放棄する者が一人も現れないのに、どうして旧宮家案に可能性があると考えるの?」 ←このへん強引。   旧宮家案の現実性をなんとも言えないのは事実だが、それと「名乗り出た人間が居る/居ない」は別問題でしょう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする