毎月勤労統計調査から日雇いを外した件

陋屋 @tagilolippi

厚労省の毎月勤労統計は2018年1月から日雇い労働者を調査対象外にした。小川議員の試算によれば、この｢日雇い外し｣によって賃金は名目･実質ともに従来よりも0.5%高く算出された。①賃金が高めに算出されるよう政治的圧力があったのでは。②景況判断から日雇い労働者を除外した。弱者切捨てでは。 pic.twitter.com/86od8rCLHe

拡大

日本共産党（公式）🌾⚙ @jcp_cc

「毎月勤労統計の2018年実質賃金の前年比伸び率を巡り、野党は12日、調査対象から除外された日雇い労働者を含めた場合、厚生労働省発表のプラス0.2％からマイナス0.3％に落ち込むとの独自試算を明らかにした。」 野党が調査対象変更して試算 | 2019/2/12 - 共同通信 this.kiji.is/46804079990081…

小川淳也｜衆議院議員（香川１区） 🚲 @junyaog

皆様、随分時間が経ちましたが、厚労省から日雇い外し等の影響説明受けました。 「日雇い除外」と「一か月労働者追加（旧来は一か月超のみ算入）」のプラスマイナスが混在、区別不能だそうです、、 １８年賃金の前年比影響度は 大企業＋0.5％ 中企業▲1.3％ 小企業＋0.4％ 総　合▲0.4％　だそうです

koji hasegawa @myfavoritescene

@yumiharizuki12 日雇いはずして数字が高く出やすくなったのはこれでしたっけ？

伝左衛門 @yumiharizuki12

@myfavoritescene 日雇いがパートタイマーより高めの日給をもらってる場合には、日雇いを入れるとかえって上がる場合もあるかと。 以前の実態がどうだったかは、知りません。

伝左衛門 @yumiharizuki12

これか。ただまあ日雇いの実数は少なく労働時間も少ないだろうから、指数への影響は小さそう。 東京新聞:日雇い除外 賃金上振れか　毎月勤労統計 野党が指摘:経済(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/econom…

伝左衛門 @yumiharizuki12

＜厚生労働省は１１日の衆院総務委員会で、毎月勤労統計の調査対象から日雇い労働者を外したことに関し「賃金への影響について、特段の方向性はないとの試算結果になった」と述べ、集計値に大きな変化は及ぼしていないとの認識を示した。＞ mainichi.jp/articles/20190…

伝左衛門 @yumiharizuki12

＜厚労省は毎勤統計で調査する「常用労働者」の定義から「前の2カ月に18日ずつ以上働いた臨時または日雇い労働者」を19年1月に外している。「日雇い労働者を外したため18年の実質賃金は上振れしたのではないか」。根本匠厚労相は「精査して対応したい」＞nikkei.com/article/DGXMZO…

伝左衛門 @yumiharizuki12

日経にはなぜか、厚労省の回答記事がない。

伝左衛門 @yumiharizuki12

日雇い派遣の記事はけっこう出てくるが、実数や賃金について包括的な記事がない。

koji hasegawa @myfavoritescene

@yumiharizuki12 120万人いるとか、高給はそういるわけもなく日給1万以下も多いとか出てきますね twilog.org/myfavoritescen…

伝左衛門 @yumiharizuki12

なんだ、これから調査するのかｗ ＜厚生労働省は2015年に施行した改正労働者派遣法の影響について実態調査に乗り出す。同法では派遣労働者が同じ職場で働ける上限を3年とし、3年を超えた場合に直接雇用に切り替えることなどを求めている。＞ nikkei.com/article/DGXMZO…

伝左衛門 @yumiharizuki12

＜原則禁止している日雇い派遣についても要件の見直しを議論する。現在は世帯年収が500万円以上あることなどを条件としているが、年収要件の引き下げなどを検討する。ただ日雇い派遣は不安定な短期就労を広げる恐れがあるとの懸念が根強く残っている。＞

伝左衛門 @yumiharizuki12

日雇いでも直接雇用なら問題ないのか。郵便局が年末募集する年賀状配達バイトみたいなやつ。

伝左衛門 @yumiharizuki12

これ、日雇いを入れた結果か外した結果か、よくわからないな。▲0.4％というのはけっこう大きい気もする。 ＜１８年賃金の前年比影響度は 大企業＋0.5％ 中企業▲1.3％ 小企業＋0.4％ 総　合▲0.4％　だそうです＞

伝左衛門 @yumiharizuki12

野党の試算ではマイナス0.5％であり、厚労省の試算▲0.4％とおおむね一致してるということかな。実数でそれほど大きくないはずの日雇いを入れるか入れないかでこんなに大きく数字が変わるのは不思議な感じがする。日雇いは最低賃金を思い切り上げれば激減するのかな。

伝左衛門 @yumiharizuki12

与野党は、コンマ以下の実質賃金伸びで争ってるのだから、0.5％の違いはかなり大きいと思う。しかし、こういうことで有権者の投票行動はほとんど変わらないからね。やはりれいわ新選組を含めて、野党のバラバラ感が悪い印象を与えている。

矢次一夫 @kokusaku007

@yumiharizuki12 直接雇用より 臨時の日雇いの方が時給いい例 いくらでもあります

伝左衛門 @yumiharizuki12

@kokusaku007 とはいえ、0.5％の違いが出るのは、実態として、平均的に日雇いの賃金は相当安いと思われます。