1分でできる 政党の選び方

たかまつなな／笑下村塾 代表 @nanatakamatsu

【1分でできる　政党の選び方】 　 どこに投じていいか分からないあなた。 本当はマニフェスト読んでほしいんです。 でも、それが面倒だから選挙行かないのはやめて下さい。1分でできます。取材して作りました。 　 7月21日は参議院選挙。 あなたの大切な1票を投じて下さい。 ameblo.jp/takamatsu-nana… pic.twitter.com/d0zpiBVS9O

拡大

はぁとふる倍国土@C103日曜 西ぬ24ab @keiichisennsei

@nanatakamatsu @shoukasonjuku_7 消費税、憲法改正、原発だけで政党をカテゴライズするのは票を投じる人をミスリードすることになりかねないと思います。

midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar

掲げている内容で投票先を選ぶってのは昔からよくあるけど、言うだけなら誰でも簡単にできるんで「実現可否」や「副作用」まで考えないと危ないのよ(´・ω・｀) 仮に消費増税をやめるとして消費増税を前提に組んだ施策をどうするかとか。 @nanatakamatsu twitter.com/nanatakamatsu/…

おへそのごま @OhesonoGoma

@nanatakamatsu @shoukasonjuku_7 うん。 この表に物申せる、コメントつけられるくらいの人にとってはコレ、要らないわけですよ。（リプ欄で物申してる人たちへ） 無関心、よく分からない、何も変わらない…そんな層にほんの少しでも関心を持ってもらうための入り口と考えると、よくできてると思います。

けぇさん @k_san7gltea

@nanatakamatsu それでもこのようなフローチャートで投票先を決めるのはよろしくないかと。 ちょっとでもいいから勉強し、政党単位ではなく立候補者各々の考えを理解してから選ぶのが国民の義務だと思います。 実現できもしない夢物語を掲げるだけの反日議員を当選させないためにも。

ron @RonRon4722

@nanatakamatsu @udaikamomental @shoukasonjuku_7 凄くわかりやすいけども、一番重要なのは、これらの党が本当にマニフェストを実行しようとする人達の集まりかどうかです。もともとする気無いなら無責任に好きな事書けますから。

Ryo @Ryo_koumei_m

@nanatakamatsu この短絡的な図はミスリードさせる危険性が高い というか 投票そのものは1分でできるとしても、候補を選ぶのにはキッチリ時間かけたいと思うのです。そのための選挙期間でもあるわけですし、議員は税金で養うわけですから 「簡単」「分かりやすい」は衆愚政治の入口です twitter.com/nanatakamatsu/…

マスクはずせないひと @ikkinitiger

@nanatakamatsu @shoukasonjuku_7 はい、ダウト。 そもそも増税の検討が必要な「背景」を理解した上で、 増税しないのであれば相応の根拠or代替案を示せなければ、 増税見送りの公約など只の耳障りの良い票集めにしかならない。 単純に図式化したように見えて、 本来は投票にあたり検討すべき事から目をそらす、完全なミスリード。

オーブター @ikuratio

@nanatakamatsu @shoukasonjuku_7 pic.twitter.com/xweDuNO10S

拡大

burton @burton41826823

@nanatakamatsu @shoukasonjuku_7 はじめを消費税じゃなくて原発にすると違ったせいとうになるね。 悪意あるよね。

坂田ｷｮｳｹｲ @torazoutw

@nanatakamatsu @shoukasonjuku_7 失礼します。 他の方も言っている通り、短絡的で誘導的な印象です。「選挙 診断」などのワードでググるとヤフーや毎日新聞などが手掛ける、数件のアンケート方式で政党との相性診断ができるサイトが見つかりますので、そちらもオススメしてはいかがでしょうか

まろやか @maroya_k

@nanatakamatsu @shoukasonjuku_7 文句言ってるヤツらはどれがいいの

化け猫提督＠自転車≒ほぼ原付扱い @Bakeneko_JABLaw

@nanatakamatsu @shoukasonjuku_7 反日か否かの区別が無いですね、作り直しを要求します(´▽｀)。

Blue_Moon🏳️‍🌈 @arianrhod_diana

@nanatakamatsu フォロー外から失礼します。こういうマトリクスはプランとして有りですね。大変でしたでしょう。しかし項目をはしょり過ぎです。本当に焦点にすべき部分を削った上滑りな情報だけのマトリクスだからお作りになった意図に疑問を持ちます。各党の政見放送だけでも見直して、再考される事を提案致します。