- kirinoocean
- 1360
- 0
- 0
- 0
真田
@kirinoocean
アメリカ軍が存在すること自体が抑止力になるってのは、日本同様アメリカと軍事条約を結んでいたフィリピンからアメリカ軍が撤退した直後に中国軍に南沙諸島を占領されたってのがいい例。
2011-05-19 19:51:25
あけうみ
@ake_umi_lit
べつにイデオロギーとかそんなたいそーな理由じゃないのですよ。国歌を歌うのがイヤなわけでも、国がイヤなわけでもない。ただ君が代がキライなのです★
2011-05-19 20:14:38
あけうみ
@ake_umi_lit
@subaruocean 「君が代」ときたら天皇しかありえないのです。君ってことばを普通に二人称としてつかうようになったのはわりかし近代になってからなのですよ?
2011-05-19 20:16:42
真田
@kirinoocean
@akeumi_phy 他の国がどこを指すのか知らないけど、自前の戦力を持たず、外国との軍事条約で国防を行うってのは結構あると思うけど。コスタリカとかニュージーランドとか。憲法的にも日本は守ってもらう方が都合がいいし経済的。
2011-05-19 20:22:45
真田
@kirinoocean
君が代が天皇のことを表しているとして、天皇は日本の象徴で日本国民統合の象徴であるから、日本が末永く続くようにっていうような意味でいいと思うんだがなぁ。
2011-05-19 20:36:19
真田
@kirinoocean
今時自国の戦力や資源のみで自国を守れるって、アメリカかロシアくらいしか思いつかない。戦力ならスイスとか。中国は戦力や資源は多いけど敵がやたらと多いしなぁ。
2011-05-19 21:34:12
真田
@kirinoocean
いつか在日米軍とか沖縄の基地問題とか国防について語りたいなぁw まぁ今を過ぎると難しくなるかもしれんが。 キムンカムイももう少しかみついてくれれば面白いのに。 最近はしてないけど俺が一方的に語るだけではつまらないよ。
2011-05-19 21:42:03
あけうみ
@ake_umi_lit
@subaruocean じゃ君が代の「君」が天皇でしかありえないてのは了解?たぶん、さっちゃんが言う通り現在は象徴て意味でとるんでいいと思うけど、君が代ってできたの明治だよね。概ねおんなじだとしてもニュアンスはやっぱり違ってくるし、そこに反対する人もいると思う
2011-05-19 21:55:30