（大石雅寿さんの日頃の嘘や間違いをご存じないようですね）おしどりマコの不当要求と朝日新聞「論座」の腰砕け：我々は選挙前に沈黙を強いられるのか

この吉峯耕平/@kyoshimineという方、弁護士というのが嘘でないとすると、大石雅寿さんや林智裕さん以上に拙いことをされているようですね。そして、大石さんも林さんも、積極的にこれに便乗しているようです。 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako pic.twitter.com/5OAwL1DuWZ

2019-07-16 09:27:35

拡大

まとめ

おしどりマコの不当要求と朝日新聞「論座」の腰砕け：我々は選挙前に沈黙を強いられるのか 28178 pv 1214 19 users 88

まとめ

【続編】おしどりマコは去年も言論弾圧をやっていた：「食べて応援は自殺行為」と宣伝したけど言ってません？ 18044 pv 907 18 users 115

KDN @KDNuc

●おしどりマコの不当要求と朝日新聞「論座」の腰砕け：我々は選挙前に沈黙を強いられるのか　togetter.com/li/1376851 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako

2019-07-16 09:27:36

KDN @KDNuc

●【続編】おしどりマコは去年も言論弾圧をやっていた：「食べて応援は自殺行為」と宣伝したけど言ってません？　togetter.com/li/1376861 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako

2019-07-16 09:27:36

KDN @KDNuc

@kyoshimine 弁護士の吉峯耕平さんというと、例えば下記の紹介サイトがあるようですが、ツイッターアカウントの明示まではなさそうですね。ミカンにメガネなどという顔の人間も存在しませんし。とりあえず、そのくらいの信ぴょう性ということにしておきます。 tanabe-partners.com/lawyer/kohei_y… @nagaya2013 @ahare_asayaka

2019-07-16 10:19:11

KDN @KDNuc

@ahare_asayaka @nagaya2013 吉峯さん、新たな名誉棄損の証拠を自ら提供しているようなものですね。 twitter.com/KDNuc/status/1…

2019-07-16 09:48:55

KDN @KDNuc

@nagaya2013 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako 吉峯耕平さんは、違法すれすれの売名を狙っているということでしょうかね。 twitter.com/nagaya2013/sta… @ahare_asayaka

2019-07-16 10:22:52

nagaya @nagaya2013

@KDNuc @kyoshimine @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako 因みになぜ講談社と朝日新聞がおしどりマコの「正当な」抗議を受け入れたかは、名誉毀損かどうか以前の「正確性」の不備を指摘されたからです。講談社の記事の最後に筆者も合意した経緯説明があります。「言論弾圧」とか「不当要求」とかは虚偽事項公表の疑いのある言説です。 mobile.twitter.com/nagaya2013/sta…

2019-07-16 10:15:28

KDN @KDNuc

@nagaya2013 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako @ahare_asayaka たとえツイッターといえども、自制はもちろん要りますよね。 twitter.com/nagaya2013/sta…

2019-07-16 10:45:22

nagaya @nagaya2013

@KDNuc @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako @ahare_asayaka 菊池誠を中心とする集団のリスキーシフトと、いいね依存症だと思います。具体的には菊池誠を中心にする集団にツイートを幾度か「いいね」されたことにより、自己承認欲求が満たされて快感となり、こうしたメンバー相互に平衡を失った集団内でより過激な言説を繰り返すようになっていく傾向のことです。

2019-07-16 10:34:13

KDN @KDNuc

@webronza これもまた、ずいぶんと問題のある方を起用されましたね。 webronza.asahi.com/national/artic… twitter.com/webronza/statu… #大石雅寿

2019-07-02 18:42:39

論座 @webronza

「放射能副読本」はなぜ回収されたのか - 大石雅寿｜論座 - 朝日新聞社 #原発 #東日本大震災 webronza.asahi.com/national/artic…

2019-07-02 18:01:42

リンク論座（ロンザ）「放射線副読本」はなぜ回収されたのか - 大石雅寿｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト人工放射性物質だからダメ？ 2019年4月25日の朝日新聞に、「文科省の放射線副読本を回収野洲市教委、記述を問題視」という記事（注1）が掲載された。驚いて記事を読んでみると、教育委員会が副読本を回 15 users 91

KDN @KDNuc

@NAGANO_Go 残念ながら、大石雅寿さんもアマチュアであることに変わりありませんので、適切な人選とは言えないでしょうね。こうした記事をいくら積み上げても、結局は「本当のところはどうなの？　プロによる情報を確かめてみないとね」といったことになるだけでしょう。 twitter.com/NAGANO_Go/stat…

2019-07-02 19:35:58

NAGANO,Tsuyoshi（長野剛） @NAGANO_Go

放射線報道をめぐる痛烈な、筋の通ったメディア批判です。朝日新聞記事を批判。で、掲載も朝日新聞のサイト。社員として、誇りを覚えます。書いているのはお世話になっている国立天文台の大石雅寿さん@mo0210。あ、でも、大石さんのこと、記事に書いたことないな（笑） webronza.asahi.com/national/artic…

2019-07-02 18:37:22

KDN @KDNuc

@NAGANO_Go 大石雅寿さんは早速、間違ったことを言っていますね。 twitter.com/mo0210/status/… @tei21 @sivad

2019-07-03 07:33:57

💙💛大石雅寿 @mo0210

生物学的半減期は、生体内に入った放射性物質の量が物理的崩壊と排泄の両方のプロセスによって決まるもの。物理的崩壊は物理法則にのみ支配される。 twitter.com/tei21/status/1…

2019-07-03 00:45:55

KDN @KDNuc

@NAGANO_Go @tei21 @sivad 大石雅寿さんが言っているのは「実効」半減期のことであり、生物学的半減期ではないですね。 QA2-4 放射性物質の半減期とは、どういうものですか。「物理学的半減期」と「生物学的半減期」、「実効半減期」は、どう違うのですか。 env.go.jp/chemi/rhm/h29k… pic.twitter.com/gprzmALnKP

2019-07-03 07:39:22

拡大

KDN @KDNuc

@NAGANO_Go @otaminao 「「人工放射能」のくだりでデスクが「聞いたことない。よくわかんない言葉だな」と気付き」などというのはむしろ逆に、かなり恥ずかしいことですね。 twitter.com/NAGANO_Go/stat…

2019-07-04 16:44:33

NAGANO,Tsuyoshi（長野剛） @NAGANO_Go

@otaminao この件で理想を言えば、３月議会の「人工放射能」のくだりでデスクが「聞いたことない。よくわかんない言葉だな」と気付き、科学部にちょこっと照会かけるとか。例えばそこの気付きのセンスが問われる、ってのはありそうですね。あと、それができる会社としての風通しと。

2019-07-03 23:58:27

KDN @KDNuc

@NAGANO_Go @otaminao 菊池誠さんや大石雅寿さんなどのおかしな言説に惑わされぬよう、下記を頭に入れておかれると良いかと思います。・自然被曝＝自然放射線量・人工被曝＝自然放射線量＋人工放射線量自然放射能は「害がある」（しかし避けられない）で、人工放射能はそれに加わる量ですから「害を増す」となります。

2019-07-04 16:51:52

KDN @KDNuc

@NAGANO_Go @otaminao 法令上も自然・人工をちゃんと区別し、そして自然分は規制対象から除いています。［原子力法令上の「放射線」の定義］「「放射線」とは、･･･、自然に存在するもの以外のものをいう。」　 ●実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則、第二条（定義）　elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSe…

2019-07-04 16:54:25