5
KDN @KDNuc
この吉峯耕平/@kyoshimineという方、弁護士というのが嘘でないとすると、大石雅寿さんや林智裕さん以上に拙いことをされているようですね。 そして、大石さんも林さんも、積極的にこれに便乗しているようです。 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako pic.twitter.com/5OAwL1DuWZ
拡大
拡大
KDN @KDNuc
●おしどりマコの不当要求と朝日新聞「論座」の腰砕け:我々は選挙前に沈黙を強いられるのか  togetter.com/li/1376851 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako
KDN @KDNuc
●【続編】おしどりマコは去年も言論弾圧をやっていた:「食べて応援は自殺行為」と宣伝したけど言ってません?  togetter.com/li/1376861 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako
KDN @KDNuc
@kyoshimine 弁護士の吉峯耕平さんというと、例えば下記の紹介サイトがあるようですが、ツイッターアカウントの明示まではなさそうですね。ミカンにメガネなどという顔の人間も存在しませんし。 とりあえず、そのくらいの信ぴょう性ということにしておきます。 tanabe-partners.com/lawyer/kohei_y… @nagaya2013 @ahare_asayaka
KDN @KDNuc
@ahare_asayaka @nagaya2013 吉峯さん、新たな名誉棄損の証拠を自ら提供しているようなものですね。 twitter.com/KDNuc/status/1…
KDN @KDNuc
@nagaya2013 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako 吉峯耕平さんは、違法すれすれの売名を狙っているということでしょうかね。 twitter.com/nagaya2013/sta… @ahare_asayaka
KDN @KDNuc
@nagaya2013 @IzutaroManagi @makomelo @oshidorimako @ahare_asayaka たとえツイッターといえども、自制はもちろん要りますよね。 twitter.com/nagaya2013/sta…

KDN @KDNuc
@webronza これもまた、ずいぶんと問題のある方を起用されましたね。 webronza.asahi.com/national/artic… twitter.com/webronza/statu… #大石雅寿
リンク 論座(ロンザ) 15 users 91 「放射線副読本」はなぜ回収されたのか - 大石雅寿|論座 - 朝日新聞社の言論サイト 人工放射性物質だからダメ? 2019年4月25日の朝日新聞に、「文科省の放射線副読本を回収 野洲市教委、記述を問題視」という記事(注1)が掲載された 。驚いて記事を読んでみると、教育委員会が副読本を回
KDN @KDNuc
@NAGANO_Go 残念ながら、大石雅寿さんもアマチュアであることに変わりありませんので、適切な人選とは言えないでしょうね。 こうした記事をいくら積み上げても、結局は「本当のところはどうなの? プロによる情報を確かめてみないとね」といったことになるだけでしょう。 twitter.com/NAGANO_Go/stat…
KDN @KDNuc
@NAGANO_Go 大石雅寿さんは早速、間違ったことを言っていますね。 twitter.com/mo0210/status/… @tei21 @sivad
KDN @KDNuc
@NAGANO_Go @tei21 @sivad 大石雅寿さんが言っているのは「実効」半減期のことであり、生物学的半減期ではないですね。 QA2-4 放射性物質の半減期とは、どういうものですか。「物理学的半減期」と「生物学的半減期」、「実効半減期」は、どう違うのですか。 env.go.jp/chemi/rhm/h29k… pic.twitter.com/gprzmALnKP
拡大
KDN @KDNuc
@NAGANO_Go @otaminao 「「人工放射能」のくだりでデスクが「聞いたことない。よくわかんない言葉だな」と気付き」などというのはむしろ逆に、かなり恥ずかしいことですね。 twitter.com/NAGANO_Go/stat…
KDN @KDNuc
@NAGANO_Go @otaminao 菊池誠さんや大石雅寿さんなどのおかしな言説に惑わされぬよう、下記を頭に入れておかれると良いかと思います。 ・自然被曝=自然放射線量 ・人工被曝=自然放射線量+人工放射線量 自然放射能は「害がある」(しかし避けられない)で、人工放射能はそれに加わる量ですから「害を増す」となります。
KDN @KDNuc
@NAGANO_Go @otaminao 法令上も自然・人工をちゃんと区別し、そして自然分は規制対象から除いています。 [原子力法令上の「放射線」の定義] 「「放射線」とは、・・・、自然に存在するもの以外のものをいう。」  ●実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則、第二条(定義)  elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSe…
Lady Baba (鍵なし) @BabaJaga33_2
kyoshimine さんの「おしどりマコの不当要求と朝日新聞「論座」の腰砕け:我々は選挙前に沈黙を強いられるのか」togetter.com/li/1376851 はお気に入りにせずに報告しました。
fusion @__fusion
リテラシー欠乏症のバカどもが右往左往www おしどりマコの不当要求と朝日新聞「論座」の腰砕け:我々は選挙前に沈黙を強いられるのか - Togetter togetter.com/li/1376851 @togetter_jpさんから
Koichi Kawakami @koichi_kawakami
@__fusion @togetter_jp この弁護士の方は、読解力がないのか、勘違いか、どちらでしょうね? そしてお決まりの「言論弾圧」と自らを被害者にする構図。 twitter.com/__fusion/statu…
fusion @__fusion
@koichi_kawakami @togetter_jp 大石先生の中学生程度の作文が読めなくて、六法全書や判例集を解読できるのか心配ですね。w
Koichi Kawakami @koichi_kawakami
@__fusion @togetter_jp どの部分が名誉毀損かをわかってらっしゃらない。
fusion @__fusion
@koichi_kawakami @togetter_jp おしどりマコ擁護派にも言えますね。 おしどりマコが「言った言わない」の検証に目が行ってしまってます。
残りを読む(83)

コメント

スキタイ人かもしれない @eumenes177 2019年7月17日
そもそも大石は天文学者で、医療については門外漢。
天むす名古屋 Temmus 𓃠 @temmusu_n 2019年7月17日
このまとめを作ったKDNucさんは私の覚えがめでたくないので、私のツイートをまとめに利用しないようお願いします。使用された一件の私のツイートは削除しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする