編集可能 アプリで作成

圧力かけた事実はない

ムシャクシャしてやった。後悔はしていない。
0
なっぷる @GZoqX3guS1ahH3l

「違反行為は認定できなかった」。ジャニーズ事務所を嫌いになるなら勝手にどうぞ。ただ「圧力」という言葉の強さに囚われてこの一文を見なかったことにするのはやめてくださいね~~ #ジャニーズ事務所 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190717-… pic.twitter.com/Ugcsn1nVaL

2019-07-17 22:30:13
拡大
むに @k_h_non

悔しいのぉw 顔真っ赤ですやんw 一生懸命、訴えたのにねw ありがとね!ジャニーズ事務所の潔白を世間に教えてくれて♡ 良いとこあんじゃ〜〜ん(♡´͈ ౩ `͈ )chu twitter.com/Imomuramoko1/s…

2019-07-18 01:07:53
まさみみ @gomoriekogi

NHKのジャニーズ事務所報道の件把握、調べたけどそんな事実無かったんじゃん、何でそれを報道しないの?NHKおかしいからメールして指摘しようかな。草剪くん大人の、で番組無くなったって言ったの? で?何で誰もそれを草剪剛さんに聞かないの?どういう意味かちゃんと説明してもらえば?

2019-07-18 01:04:51
けい @ponpoon_ryo

公正取引委員会の注意っていうのはあくまで未然防止の為なので、今の時点ではジャニーズ事務所が黒であるとは言えません。事務所のコメントに対して否定的な意見を沢山見るから、事実か分からない状況で好き勝手言われてる事に少しもやっとします… #ジャニーズ事務所

2019-07-18 01:03:30
ここ @maguroturu

ジャニーズ事務所は圧力をかけてなかったって事が証明されたんだよね?しかしジャニーさんが亡くなったこのタイミングでこの偏向報道ジャニーズを潰そうとする勢力が頑張ってるんだなあ…ファンは今まで以上に推しを支えていかないとだ!

2019-07-18 01:04:39
Hanami. @korokketaberu

別に何してもいいけど(もう敵わないだろうから)スマオタはジャニーズ事務所潰してつとぷだけ救ってすまっぷ復活させようとして動いてんの??事務所潰れたらつとぷがそっちに行くって決まってるわけでもないのに??意図が謎。

2019-07-18 00:58:51
めじろ @mzr_me

ジャニーズでもない、SMAPでもない、事務所の出て行き方も最悪、ずっと3人でつるんでるだけ… 新しい地図さんのどこに応援できる要素、需要があるというのか気になる🤔

2019-07-18 00:54:40
おもち(わらびもちおじ担) @mochiars

公取委に調査された、注意を受けた、その事実さえあればあとはちょちょいのちょいと印象操作すればあーら不思議!あっという間にブラックなジャニーズ事務所(というイメージ)の出来上がり!ってことなんでしょ。 事実なんてどうでもよくて、自分達の都合のいいストーリーが欲しいだけなんだもんね。

2019-07-18 00:51:48
みぽりん🍀 @KONDORacing24

ジャニーズ事務所から 元メンバーへの圧力はなし! 誤報というより 「圧力を掛けた疑いがあるとして…」 から 「違反行為を認定するに至らなかった」 は書かず 「公正取引委員会がジャニーズ事務所を注意したことが分かった」 なんて書けば あったと勘違いする。 こんな印象操作は止めて欲しい!

2019-07-18 00:50:04
あらふぁみ @arafami05

@tbs_news @news23_tbs news23の速報拝見しました。 報道するならば、調査の結果独占禁止法の違反は認められなかったと、そこまできちんと報道すべきだと思います。実際私も速報を見てジャニーズ事務所に違反が認められた為に公正取引委員会から注意を受けたと勘違いしました。正確さに欠ける報道だったと思います。

2019-07-18 00:49:15
ちゃお @chaoz_amnos

数年前からジャニーさんが亡くなったらジャニーズの風当たりが厳しくなるとは言われていたけど、こんなに早く現実になるとはね。どこぞの大手事務所は、この時に備えて若い男性を集めてるみたいなことも聞いたし。違反は認定されなかったのに、真逆のような報道が出るのはちょっと鳥肌。

2019-07-18 00:48:14
Manaaaaa @arsngzk_07

結果的に違反行為はなかったって言われたって、一般の人にはその事実よりもジャニーズ事務所が注意されたって言うことのインパクトしか残んねーじゃん。ありえない。まじでありえない。

2019-07-17 22:17:42
こんじき @gold_tansan

公正取引委員会が調査した結果違反行為は認定できなかったがジャニーズ事務所に未然防止のための注意を行ったと報道されてるのですが…事実のようにされていて酷いです 言ったもの勝ちじゃないですか。 新しい地図の皆さんはCMなども普通にやってますし私がファンのV6だって普通にSMAPの話をします。

2019-07-17 22:24:42
ぴぴ @pip_pi_pip

みんな勘違いしてるけどジャニーズ事務所は"疑い"を向けられただけで圧力が"事実"と認められた訳じゃないからね そこ勘違いしないように

2019-07-17 22:26:00
@m_59r

実際証拠はなくて、そんな事実も見られたなかったのに未然に防止するための注意喚起を「ジャニーズ事務所に公正取引委員会が注意」だけしか書かないなんて酷すぎない?それだけ見た人が誤解して騒いで楽しむに決まってるじゃん、、、

2019-07-17 22:29:20
Leidenschaft @Leidens18770509

事実が確認できないという結論が出ている案件なのに速報で公取が動いたと思わせるにはどんな意図があるのか?NHKを見ている層にジャニーズ事務所はそんな事務所だと印象付けてどうしたいのかな。BPOとかに訴えてみたらいいのかな? #NHK

2019-07-17 22:18:46
®︎ @sophia__bloom

"ジャニーズ事務所に違反は認められなかった"って…。 それを速報で大罪人のように流したの?NHKは何を考えてるの? 証拠がないから注意したって裏を返せばジャニーズ事務所が圧力かけてた事実は認められなかったって事なのに。意味がわからない。

2019-07-17 22:30:07
ぽんくりん @kinukorockdom

朝日新聞デジタルより、ジャニーズ事務所が圧力をかけていたという事実は確認できなかった、未然防止のために注意はした、というだけのこと。NHKはその部分を報じなかった。一番大事な所を。それを報じるかどうかで、ニュースは180度違うものになってしまうのに。見出だけで印象操作されてしまう。 twitter.com/raizou5th/stat… pic.twitter.com/sloBTzix9l

2019-07-17 22:38:05
拡大
(`・-・´)つ♡ @shirosatou_

こうやってガセって事実かのように広まるんだなっていうのを今感じてる。事実は省かず報道してください。 ジャニーズ事務所とどっちが悪質なんですかね? 1枚目 NHK @nhk_news 2枚目 朝日新聞 @asahi pic.twitter.com/WZyk20apx3

2019-07-17 22:53:19
拡大
拡大
うめまろ。 @umemarotoars

公取委の件把握。 この発端はあちら側のファンの根拠のない通報だろうと思うんだけど、この場合あちらの事務所にまずは事実確認をしないのだろうか? した上でジャニーズ事務所を調査したのであれば、あちらさんは嘘をついたってことだよね。

2019-07-17 22:52:51
おのん @onon3104ars

タイトルだけ読んで違反の事実は認められなかったっていう所を見ずにジャニーズ事務所に文句言ってるやつはなんなの

2019-07-17 23:22:22
@0125_red_

ジャニヲタはいますぐNHKに抗議したほうがいい。 証拠認定、事実認定できなかった事柄をあたかも事実認定されたかのように報道し、ジャニーズ事務所とそのアイドルにバッシングが向くように仕向けた。許せません。

2019-07-17 23:23:27
Himawari🌻oh-3104 @4013Oh

ん? 調査の結果『違反行為は認定できなかった』『未然防止のための注意を行った』 ここまで報道してくれないとね。 ただでさえ面白おかしく叩かれやすいジャニーズ事務所。 世の中、事実は見ずに、未確認情報や憶測の報道を信じる人は多いからね。 pic.twitter.com/RNiLzHkIuE

2019-07-17 22:56:09
拡大
とら @tuykm

何か問題が起きて事実が報道されるなら致し方無いけど、こんな風に印象操作でジャニーズ事務所を陥れんばかりの「報道」は許せない。

2019-07-17 22:59:01
ISN @umi_sachi385

ジャニーズ事務所の話、えっ?と思ったけど記事の中身見たら「圧力をかけてるんじゃないかという通報がいっぱいあって調査したけど、そんな事実は見つからなかった。でも今後も見据えて注意だけした。」って内容で、なんだ〜事実はなかったんじゃん!って感じ。見出しがややこしいねん

2019-07-17 23:05:41
残りを読む(40)

コメント

また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2019年7月18日
公取に注意される。って意味が分かってないヤツ多いなぁ。
10
nekosencho @Neko_Sencho 2019年7月18日
圧力なかったとして、今でもそこそこ人気あるだろう元SMAPメンバーがなんでテレビに出てこないのか気になるねえ。 もちろん圧力がなくても出ない出られないことはあると思うよ、どんな原因か気になるって話でさ
2
marumushi @marumushi2 2019年7月18日
そりゃまあ圧力ったって故松本ドラゴン先生みたいな直接的な恫喝じゃなくても、マスコミの皆様が近年頻繁にお使いになるいわゆる「忖度」ってやつかもだしねえ
5
marumushi @marumushi2 2019年7月18日
なにせ自社のタレントが事件を起こしたら、全マスコミ横並びで「容疑者」を「メンバー」に変えさせるほどの力を持ってんだから、どこぞの森羅万象担当大臣よりよっぽど権力者よなあ
9
ニートその3 @apribi 2019年7月18日
marumushi2 現場で草なぎを使おうってなっても上からストップがかかるとか絶対ありそうよなw
2
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年7月18日
まあ証拠がないことは事実だろうし,断定すべきではないというのは一理ある。なので裁判所に認定された事実についての話でもしてみるのはどうでしょうか。どっかの事務所のトップだった人が性犯罪行ってた件についてとか。
3
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年7月18日
#忖度 には指示書もないし、録音された証言もない。そういった「暗黙の了解」で回る仕事は、君たちだって心当たりがあるでしょう? uchiwamaster 訃報の時も、その話題は伏せられていたねえ。「亡くなった人は善人」
1
ふぁむ氏 @phantom0730 2019年7月18日
SMAP騒動とかこんなんだったし、圧力無いとか信じられるワケはない http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65851382.html
4
奈緒香 @mi_nagawaN 2019年7月18日
「はい!圧力かけました!」なんて言うわけがない。まとめられてる人たちは証拠が出たとしても「元SMAPが数字持ってるから使われなかっただけだ」と言いそう。
1