5
ハトダンナ(paz) @pazworld
こうやって書いたら山田太郎さんと山本太郎さんのどちらの票になるんだろう?w pic.twitter.com/OaVnkX9BMV
拡大
ゴショガワラ @goshogawara0807
@rikuto_krbys @murrhauser 山田太郎さんは良くないと周りから聞き(国会牛歩など)、しかしあなたのような支持者も結構いまして、自分の判断材料のために山田太郎さんがどのような点でふさわしいかなど教えていただけたりしますか。これは煽りではなく、繰り返しになりますが私の判断材料にしたいだけです。
ひいらぎあや ⋈ @hiiraya
@goshogawara0807 国会牛歩芸人は、山田太郎じゃなくて「山本太郎」の方だ。 まだボケるのははやいぞ! pic.twitter.com/veD0JtWBWh
拡大
荒川和久@「ソロエコノミーの襲来」著者 @wildriverpeace
山本太郎と山田太郎を間違えてしまわないようにしてたのに、山本一郎と書いたら目も当てられない。
『比例の投票用紙に「山田太郎」と書くとどうなるか?その票は「自民党への投票」となる。そして得票数に応じて自民党の比例名簿で「山田太郎」が名簿の上位に来る』
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
比例の投票用紙に「山田太郎」と書くとどうなるか? その票は「自民党への投票」となる。そして得票数に応じて自民党の比例名簿で「山田太郎」が名簿の上位に来る。 つまりどういう事か? 山田太郎が当選に必要な票数を上回った場合はその分、当選しなかった場合は全部が他の自民候補者の養分。
ワラサ @gTqYiNHpbjIZoX7
@kino8oj オタクを嫌悪してる規制推進派の野党支持者は多いですよね? 有名なシュナムル(今はシュナ)は野党支持ですし、キズナアイを批判した弁護士も野党支持者です 野党支持者には規制反対派よりも、規制推進派の方が多い気がします 野党の議席が増えれば、こうゆう連中も喜ぶのでは? pic.twitter.com/Sj4Zcv7kUr
拡大
拡大
拡大
ワラサ @gTqYiNHpbjIZoX7
@kino8oj なぜ規制推進派が野党を応援するのかよく分からないですが・・・ 今は表現規制反対を表明している民主党系も、規制推進派の支持者の声をいつまでも無視できないのでは? 熱心な野党支持者は規制推進派の方が多いでしょうし それに、規制推進の共産党と手を組んでるのはどうなのかと pic.twitter.com/SI0L7acXxT
拡大
拡大
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 ご質問ありがとうございます。一寸ややこしい話ですがお付き合い頂けると幸甚です。 まず、「オタク(とその文化)を批判する事」と「表現規制を目論む事」にはまったく違うという事をご理解頂く必要があります。前者はオタクの中からも起こる事です。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 例に出された向川市議も割とガチなオタクですし、僕も現役でエロ同人を描いてるクソヲタで都条例の頃からの表現規制反対派ですが、他方反差別やフェミニズムの観点から(むしろ自分達の事だからこそ)批判を行う事は良くあります。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 一部の表現規制反対派の方はそれも表現規制だ、と主張しますが、それは間違いです。表現の自由は批判されない自由ではなく、批判も含めて表現の自由だからです。「表現の自由」はオタクの利権のことではなくこの社会全体の共通価値観で、それを守ろう、というのが「表現規制反対」のあるべき姿です。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 この前提を踏まえて例出された方々や記事を改めて見ると、批判やその紹介ではあっても、規制を企図するものとは言えません。では、どういったものが「規制」にあたるのか、という疑問が浮かぶと思います。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 「表現規制」にはいくつかの形態があります。例えば事前検閲は法律で禁止されていますが自治体が青少年健全育成条例などで「不健全図書」指定を行う事で実際には行われています。また、検閲ではありませんが刑法175条も明らかな表現規制であり、これらの廃絶を目指す事が本義的な「規制反対」です。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 既存の規制だけでなく、例えば今後憲法改正で本丸とされる緊急事態宣言等も表現規制の最たるものであり、表現規制反対派としては阻止を目指さなければなりません。この様に「規制」とは表現の自由に制限を加える制度の事を云う訳ですが、如何に規制反対と言えど何でもかんでも自由とは勿論言えません。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 例えば言論の自由だとて誰かを誹謗中傷すればそれは名誉毀損ですし、極端に言えば「これが俺の表現だ!」といって人殺しをすれば当然単なる殺人罪です。これらが何故いけないかと言えば他者の自由を奪っているからです。表現の自由は諸々の自由の一つで、自由は常に他の自由との調整を必要とします。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 最初に述べた「批判」はここに繋がります。僕等が今行使している自由は他の自由、つまり尊厳を侵してやいないか、という批判な訳です。これに対しては勿論「そんな事はない」とか「確かにそうだ」等反論や議論があるべきで、これを「すわ規制か!」と聞く耳を持たないのは逆に表現の自由に反します。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 主に野党やその支持者から時折なされるされるのはこの「批判」にあたるものです。彼等は「表現規制推進派」ではなく、むしろ表現の自由を尊重するからこそ批判という表現の自由の本質的な部分を行使している訳です。 では逆に、先程述べたような「規制」は何がいけないのでしょうか。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 批判と規制の最大の違いは、前者が個々の自由の調整の為の物であるのに対し、後者は(主として風紀や統治の為に)自由そのものの制限を企図するものだという事です。この違いを厳密に峻別する必要があります。そして主として本邦の歴史上規制を推し進めて来たのは常に保守勢力です。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 私は都条例改悪反対から表現規制反対の運動に参加するようになりましたが、我々の味方をしてくれたのは常に左派政党で、自公から極少数志のある方もおられましたが、彼等はあくまで与党内でも極少数派で、今日は更に減っています。共産党等は規制反対派にとって特に心強い味方でしたよ。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 他にも枝野さんをはじめとして野党には表現規制反対派はかなり助けられているのですが、何故か彼等を足蹴にしつつ、規制推進派の議員(その最たる例が麻生太郎です)が一寸漫画に理解を示すとそれに擦り寄る向きがあります。これは正直僕の理解を超えます。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 ここまで述べて、恐らく貴方のご認識とはかなり乖離があるのではないかと推察します。あまりピンと来ないのではないでしょうか。「表現の自由」のメインストリームがいつの頃からか「批判を規制推進と言い張り、規制反対よりは権力にお目溢ししてもらってオタクの利権を守る」物になって久しいのです。
きのとよしづき@ふたけE11b @kino8oj
@gTqYiNHpbjIZoX7 少なくとも僕は1人のオタクとしてここまで述べたような表現の自由とその価値を守りたいと考えています。貴方がどう考え、どう行動するかを僕は云々出来ませんが、もし貴方が表現の自由を大事だと思うのであれば、些かでも一通り述べた事を心に留めて頂けると幸甚です。以上です。
ワラサ @gTqYiNHpbjIZoX7
@kino8oj 野党支持層であるフェミ界隈は批判というよりも『オタク文化を規制しろ!潰せ!』というような感じじゃないですか? 野党と仲良しな『しばき隊』なんてオタク差別してますし togetter.com/li/1219885 これらも表現の自由ではあるのですが、こういった行為を見て彼らを敵視するオタクも多いでしょう
ワラサ @gTqYiNHpbjIZoX7
@kino8oj かつては右派(保守)が規制推進派だというのはその通りだと思います 枝野氏の行動も称賛されるべきだと思います しかし、最近では左派が規制推進派になっていませんか? 党や議員は規制反対と言っていますが、その支持者たちが暴走し目に余る行為をしています 凄く不思議な光景ではあるのですが
ワラサ @gTqYiNHpbjIZoX7
@kino8oj いくら表現規制反対を公約に掲げても、その支持者たちがあの状況では応援する人もいないですよ 自分の事を侮蔑してくる人と仲良くしようとは思わないじゃないですか ここのコメントでも『野党支持者が嫌いだから野党が嫌い』というような人が多いです togetter.com/li/1374958
残りを読む(40)

コメント

endersgame @endersgame3 2019年7月18日
そのへんおっさんオタクは便利だよな。ドカベンの名前間違わないもん
こねこのゆっきー @vicy 2019年7月18日
下の棒ないんだから山本だろ
メラ @vprjct 2019年7月18日
こういうの見るたびに一定DQNネームは正しいのでは?って思ってしまう(読めないのはアレだが)
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2019年7月18日
新声社の写植みたいな真似しても二番煎じにすらならん件
上下逆さまつげ(ツイート無断転載料は、ムカついた場合のみ1ツイ100万円ローン不可) @kitayokitakita 2019年7月18日
自民党は積極的に規制したいんでなく保守イメージだけでない所を見せたい、つまりフェミ要素もあることを見せたいがための規制派が居るんや。つまり票を得るための主張。 せやから、山田さんが多数の票を得れば票田の為にシフトチェンジするわけやで。
ドカター・ストレンジ @runekaruto 2019年7月18日
こういった投票等の場合は、ひらがな、漢字を使い分けても良いと思うの
トロコンビーフ @azarasimann1 2019年7月18日
二次創作合法化とか地雷が見えて無ければ有効な選択肢のうちの一つかもしれないが。二次創作合法化掲げてる時点で信用できない。原作者の権利保護しながら合法化とか無理としか思えないし。
ルデスくん @rudeath_kun 2019年7月18日
azarasimann1 海外でもうとっくに合法化されてると聞いてるけど実際どうなんだろうね。そこら辺も含めて失敗すると?
こねこのゆっきー @vicy 2019年7月18日
azarasimann1 一次創作者の組合が二次創作を守ろうとしてるのに、原作者でもないやつが、それを言うのはおかしいだろ
ヘルヴォルト @hervort 2019年7月19日
azarasimann1 実際の法案を見ないと可も否もできないと思うが その法案を作る気すらないのがほとんどだぞ
ヘルヴォルト @hervort 2019年7月19日
確かに原作権利者の権利を守りながら二次創作を守るのは難しいと俺も思うが、このままグレーゾーンにしてグダグダ学級裁判するよりははるかにマシだと思う
pt2012 @pt20121 2019年7月19日
koppelhausen おそれいります。アカウントによってはブロックされたりもしておりますので、こちらのコメント欄のご提示で代わりとしていただけましたら幸いです。
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2019年7月20日
比例区の場合 「山田太郎」=山田太郎氏(自民)への有効票 「山本太郎」=山本太郎氏(れいわ)への有効票 「山田」=山田太郎氏と山田俊男氏(自民)で按分 「山本」=山本太郎氏と山本左近氏(自民)と山本香苗氏(公明)と山本博司氏(公明)と山本千代子氏(共産)と山本訓子氏(共産)で按分 「太郎」=山田太郎氏と山本太郎氏で按分
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2019年7月20日
letssaga3 つまり「山本」と書くと、自民公明共産れいわ4党に投票出来てしまいます。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2019年7月21日
ザンギュラのスーパーウリアッ上
nekotama @nukotama001 2019年7月25日
二次創作合法化って、昔見かけた「星一徹官能写真集」みたいな同人誌に暫定的にでも権利者が版権を卸す可能性があるか、考えれば出来るかできないかわかりそうなものだが。グッズ販売なら、半裸抱き枕みたいなもんじゃなきゃ権利は降りるだろうが。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする