JASRACから音楽を守る党、提示した問題点が全てデマと論破される

ナオ／工藤尚規＠クラリネット奏者、YouTuber&経営者 @nao_clarinet

【JASRACの問題点】 ・権利者への分配方法が不明瞭 ・著作権の発生しないクラシック音楽教室からも著作権料徴収しようとしている ※裁判のため音楽教室にスパイを潜入 ・職員給与が高額 ・演奏会著作権料を座席ベースで換算（入場人数ではない） ・事実上独占企業 ・著作権料が発生しない事例に請求

いくら @nmnikr

@naoki27j ＞職員給与が高額 問題点どころか単なる僻みですよね、これ。

KABAO @KABAO39268721

@naoki27j 本当に著作権の発生しないクラシック音楽しか使ってないなら、音楽教室からは著作権料徴収できないはずですよ。 これは偽りの情報ではないでしょうか？

GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー @GYMaterials

@naoki27j これ全部デマなんですが、まさかこれを政党のホームページに記載されるおつもりですか？ ・権利者への分配方法が不明瞭 　当事者で納得して契約済み。現状以上の透明化は個人情報保護法違反。

GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー @GYMaterials

@naoki27j ・著作権の発生しないクラシック音楽教室からも著作権料徴収しようとしている ※裁判のため音楽教室にスパイを潜入 　実態調査は裁判所が認める正当な行為。 　クラシック音楽教室とは何ですかとお聞きしたところ提示されたのはYAMAHAやKAWAIと著作権の切れていない楽曲をレッスンに使う大手でしたね

GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー @GYMaterials

@naoki27j ・職員給与が高額 　知的財産を取り扱う業務としては平均。 　そもそも需要と供給の問題でJASRAC社員は罵倒され嫌われるお仕事だから安い給料じゃ誰もやらない。

GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー @GYMaterials

@naoki27j ・演奏会著作権料を座席ベースで換算（入場人数ではない） 　面積での換算はどの商売でも当たり前。 　テナントで入って、今月集客が悪かったんで家賃を下げて下さいなんて通じる訳がない。 　座席を埋められないのは興行側の問題。 ・事実上独占企業 　NexTone等の競合に言ってください。

GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー @GYMaterials

@naoki27j ・著作権料が発生しない事例に請求 　ネットで調べた限りの事案は例外なく確認や申告のお願いを請求と誤解したか、著作権が切れていなかったかのいずれか。

GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 Vol.5 @ブランニュー @GYMaterials

@naoki27j きちんとした精査を行わず、デマに踊らされやすい人を議員にすると言う事は、情報戦に脆弱になると言う事です。 ご自身の調べる力の無さに対して議員報酬1億8000万の価値があるとお思いですか。

みるくここあ@代表取り締まられ社畜 @milkcocoa_org

少なくとも専門家呼ばないと今のままだと話にならないぞ。