山口真帆さんの認識と、AKS第三者委員会の調査の在り方との間にあったズレ（Jacquesさん考察）

Jacques @Jacques_V_

メンバーの関与における、山口さんの認識と第三者委員会の調査の在り方との齟齬についての私見です。 山口さん ○メンバーと厄介のつながりが暴行事件を引き起こした 第三者委員会 ●暴行事件：メンバーが事件に関与したか ●つながり：実態及びAKSの規約に違反しているか #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 結果 調査報告書 ●暴行事件：メンバーの関与は確認できなかった ●つながり：あったがAKSの規約が曖昧。違法でもない ↓ AKS「不問とする」 山口さんが納得できないのは当然です。 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さん1月9日早朝のツイート。 「あるメンバーに公演の帰宅時間を教えられ」 「またあるメンバーに家、部屋を教えられ」 「またあるメンバーは私の家に行けと犯人をそそめかしていました」 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さん同日別のツイート。 「警察にはもう通報してあります。メンバーが関わっているのも事実でした」 「関わっている」つまり先のツイートの事をAさんBさんCさんがしたと山口さんは認識しています。「共謀」「教唆」といった違法性が基準ではありません。 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さんの認識の根拠 《①事件直後、甲がA,B,Cに提案されたと発言した》 この時山口さんは過呼吸状態なので録音データがないのは仕方のないことです。録音開始後、犯人グループは前言を翻し別のメンバーの名前を上げ、なぜかCさんの関与は否定し続けます。 #NGT48暴行事件 〈続く〉 pic.twitter.com/FXNqj0Ax06

拡大

拡大

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 デイリー新潮5月17日の記事では、山口さんが一方的にAさんBさんCさんに固執している印象を与えていますが、そのやり取りから甲が事件直後にその3人の名を上げたことを否定していないことが分かります。しかし第三者委員会はこの点を無視しています。 #NGT48暴行事件 〈続く〉 pic.twitter.com/jxh2qGdEG3

拡大

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さんの認識の根拠 《②握手会で甲から「Cがお前の家に行けってめっちゃ言ってくるんだけど」と言われた》 調査報告書にはこれについて調査したのか記載がありません。当日山口さんレーンとその近辺にいたスタッフ・警備員に確認すらしていないのでしょうか。 #NGT48暴行事件 〈続く〉 pic.twitter.com/q35H6DhNTC

拡大

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 言ったとされるCさん本人への確認結果すら記載されていません。 言ったのが同日の握手会である可能性もあるので、こちらもCさんレーンと近辺のスタッフ・警備員に確認する必要があると思われますが、報告書では触れられていません。 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さんの認識の根拠 《③警察官から、甲が4つのマンションを借りておりそのうち1つがCさんの居住するマンションだと聞いた》 これも調査報告書では調べたのか、事実関係をCさんに確認したのか、それさえ記載がありません。 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さんの認識の根拠 《④Bさんが住んでいたはずの向かいの部屋から実行犯が出てきた》 Bさんが借りていた部屋をなぜ都合よく甲が借りているのか、調査報告書ではその事に触れていません。BさんやNGTのマネ・スタッフらに確認したのかすら記載がありません。 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さんの認識の根拠 《⑤事件後、甲がBさんから部屋番号を聞いた、Bさんは事前に事件を知っていた、という可能性を示唆している》 これは録音データにあり、調査報告書にも記載されています。 しかしこの事をBさんに確認したか否かは記載されていません。 #NGT48暴行事件 〈続く〉 pic.twitter.com/qSzxfewDWs

拡大

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さんの認識の根拠 《⑥事件後、甲がAさんから「そういう外で何かするとかよりは」と言われており、当日の公演が終わる時間もAさんに聞いた》 「そういう外で…」は新潮の記事にありますが、調査報告書ではAさんの発言ではなく甲が考えた事になっています。 #NGT48暴行事件 〈続く〉 pic.twitter.com/92djk4Qc2n

拡大

拡大

拡大

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 甲が山口さんの帰宅時間を知った方法については、デイリー新潮の記事では「(公演が終わる時間を)Aから聞いた」とありますが、調査報告書では丙がAさんのバス降車時に山口さん・Eさんが乗っているか聞いてそれに答えた、となっています。 #NGT48暴行事件 〈続く〉 pic.twitter.com/adKIfLKcGm

拡大

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 第三者委員会の委嘱事項は 「下記事案の事実関係、会社関係者の関与の有無、程度、直接、間接の発生原因の調査」 「平成30年12月8日に新潟市内において発生したAKSが運営するNGTのメンバー山口氏に対する暴行事件」 となっており、違法性の調査のみではありません。 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 にもかかわらず、調査報告書では個別の疑問点についての確認結果は記載しないまま「本人は本件事件への関与(共謀)を否定」「立件・送致されていない」「証拠は確認できなかった」で済ませています。 #NGT48暴行事件 〈続く〉 pic.twitter.com/sgMR4bJ03b

拡大

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 《⑥事件後、甲がAさんから「そういう外で何かするとかよりは」と言われており、当日の公演が終わる時間もAさんに聞いた》 ↓ 「あるメンバーに公演の帰宅時間を教えられ」 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 《④Bさんが住んでいたはずの向かいの部屋から実行犯が出てきた》 《⑤事件後、甲がBさんから部屋番号を聞いた、Bさんは事前に事件を知っていた、という可能性を示唆している》 ↓ 「またあるメンバーに家、部屋を教えられ」 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 《①事件直後甲がA,B,Cに提案されたと発言》 《②甲から「Cがお前の家に行けってめっちゃ言ってくるんだけど」と言われた》 《③甲が4つのマンションを借りておりうち1つがCさんの居住する…》 ↓ 「またあるメンバーは私の家に行けと犯人をそそめかしていました」 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 山口さんの1月9日のツイートには確認できるだけでもこれだけの理由があります。 しかし調査報告書には記載されていない、調査したのかも分からない事が多いまま、結論が出されています。 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 さらに民事訴訟の訴状には「男性２人は、以前から食事をするなど交流を持っていた一部メンバーに…」とありますが、その事も調査報告書には記載されていません。 本来であれば第三者委員会を再度設置して調査するべきですが、残念ながらその気配はありません。 #NGT48暴行事件 〈続く〉

Jacques @Jacques_V_

〈続き〉 民事でこれらの疑問が明らかになれば良いのですが。 ならない場合、 AさんBさんCさんは自らこれら個別の疑問に答えるべきです。全てを否定できさえすれば疑惑の目で見られる事もなく活動できるでしょう。もし否定出来なければ理由を説明し、AKSの判断に委ねたらいい。 #NGT48暴行事件