「東横イン」が「NHK受信料19億円支払い命令確定:最高裁」でツイッタートレンド入り。

「国民審査」というワードでも検索してこのまとめに収録しています。衆院選と同時に行われる最高裁国民審査で、どの裁判官にバツを付けるか、今回の裁判が判断材料になるでしょう。 ただし、「既に一度審査を受けた人は、10年後までバツを付けられる機会は無い」といった制度の欠陥により、今回の裁判に関わった裁判官のうち、何人にバツを付ける機会があるかは不明です。 ※NHKから国民を守る党関連のツイートは収録していません。その理由は党代表の過去の発言がどうしても許せないからです https://togetter.com/li/1380074 ※まとめ主は元々コメント欄自体を好みません(まとめの更新報告に使っている程度)。ブログで「コメント欄の有無」を選べるように、トゥギャッターもそうして頂きたいのですけれどね。少しでも荒れそうになったり、「まとめ主が」非常識・不愉快と感じる書き込みはサクサク削除します。
最高裁判所裁判官国民審査 受信料 国民審査 最高裁判所 東横イン NHKのダークサイド NHK受信料 NHK 菅野博之
15
リンク 産経ニュース 5 users 920 NHK受信料19億円支払い命令確定 東横インの上告退ける ホテルの客室に設置されたテレビの受信料を支払っていないとして、NHKがビジネスホテルチェーン大手「東横イン」とグループ会社に支払いを求めた訴訟で、最高裁第2小法…

今回の判決を出した裁判官たちにバツを付けたい!…ところがそう簡単に行かない制度上の問題が。以下の前田氏の記事は2年前のものですが、最高裁国民審査制度の問題点を整理する説明は今回でも有効です。

リンク Yahoo!ニュース 個人 350 users 1232 最高裁のNHK判決に憤り、次の国民審査で裁判官全員に「×」を付けたくても不可能 制度的な欠陥と改善点(前田恒彦) - Yahoo!ニュース 最高裁のNHK判決に憤りを覚え、「次の国民審査では判決に関与した15名の裁判官全員に『×』を付けてやる」と心に決めた方も多いだろう。しかし、国民審査には制度的な欠陥があり、その思いはかなわない。
以下、今回の東横インへの判決について
産経ニュース @Sankei_news
NHK受信料19億円支払い命令が確定 東横インの上告退ける sankei.com/affairs/news/1… ホテルの客室に設置されたテレビの受信料を支払っていないとしてNHKが東横インとグループ会社に支払いを求めた訴訟。最高裁は東横イン側の上告を退ける決定。4裁判官全員一致の結論。
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics
【東横イン 受信料の支払い確定】 yahoo.jp/wwLrQk 客室のテレビの受信料を支払っていないとして、NHKが東横インとグループ会社に支払いを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷は東横イン側の上告を退けた。約19億3000万円を支払うよう命じた1、2審判決が確定。
今井ひろこ@9/10(火)”Google検索”徹底解説 in 豊岡 @Imai_Hiroko
東横イン以外の大型ホテルはどうされているのかな? これ、キツいな・・・。 twitter.com/Sankei_news/st…
ゼネラルエグゼクティブプレミアムマーベラス岐阜子 @76567xyza
@jijicom 判決読んでないけど(詳細載ってないので)、見出し読んですぐ思うこと、その辺のおっさんの感覚としてはこれで東横インがNHK受信料を宿泊費に転嫁した場合、宿泊者は自分の家とNHK受信料を二重払いすることになるんじゃないか?外国人旅行客以外は
ギ来(ぎく) @qa2as
ホテルにも受信料を強制的に払わせる放送局NHK コイツら本当どうにかならんの? twitter.com/Sankei_news/st…
🛰コノユビ @konoyubtmr
東横イン「いや、部屋ごとにNHK払うとかおかしいやろ」最高裁「NHKに19億払え」 #東横イン #NHK konoyubitomare.jp/archives/10753…
俺の株 @orekabuway
もうビジネスホテルにテレビ不要じゃね?ホテル側はホテル代に受信料を乗せてくるだろうから、「テレビ無しだけど割引の部屋」とかウケそう😁 NHK受信料19億円支払い命令確定 東横インの上告退ける(産経新聞) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190725-… #Yahooニュースアプリ
freeze deer(住所不提督) @freezedeer
N民党「4裁判官、次の最高裁裁判官の国民審査.……決まりだな」 twitter.com/Sankei_news/st…
Raven @RavenJaeger
凄まじい暴利だなぁw 1議席が活躍しそう_(┐「ε:)_ 東横インへの受信料支払い命令が確定 最高裁: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
でちでち@無人航空機(暫く休暇 @takaoyome3
こりゃホテルの部屋からテレビが無くなるフラグ立ったでち。 NHK受信料19億円支払い命令確定 東横インの上告退ける #産経プラス sankei.com/affairs/news/1…
ユーザ @kmomota712
次の最高裁裁判官の国民審査で✖️つけとくわ。 twitter.com/livedoornews/s…
レフ板♂ @cinderella_mdts
【悲報】東横イン「いや、部屋ごとにNHK払うとかおかしいやろ」NHK、最高裁「払え」 blog.livedoor.jp/itsoku/archive… 文句ある奴はちゃーんと次の最高裁判官審査でこれに関与してる裁判官に全部×つけるんだぞ、おじさんとの約束だ
弁護士ドットコムニュース @bengo4topics
NHKと東横インの受信料訴訟。NHKの勝訴で確定との報道がありました。19億円とのこと。 過去に訴訟記録を閲覧して、詳細を記事にしたことがあります。数字の裏側に色んな経緯が。 bengo4.com/c_23/n_6149/ #nhk
リンク 弁護士ドットコム 24 users 14 「ホテル全室の受信料払え」NHKvs東横イン、巨額受信料をめぐる20年戦争の裏側 NHKは5月9日、2016年度決算の速報を発表し、受信料収入が3年連続過去最高であることを報告した。背景には、受信料徴収の強化がある。象徴的なのが、ホテル全室分の放送受信料をめぐり、東横イングループと争っ...
高田純 理学博士 @gatapi21
NHKの料金請求は犯罪。ホテル宿泊者自身の宿泊料に、NHKの料金が上乗せさせらるのでホテルが払うのではない。日本人宿泊者は、自宅とホテルで二重に支払いを強制させられる。同一日本人は、2か所で同時にNHKを見ることは絶対にない。 a.msn.com/01/ja-jp/AAEQ9…
RainbowLINE@ @Rainbowline0429
これでもう、ホテルにテレビはいらんってことでええんちゃう?東横インやとデスク狭いから、テレビなくなったら使い勝手がグンと良化する。テレビ置くぐらいなら、デカイタブレット置いて、動画見る方がよっぽど充実かつ快適なホテルライフやわ。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190725-…
しげきっくす @shigekix
菅野博之裁判長 。皆さんこの判決に納得いかなければ、この名前を記録しておいて下さい。衆院選の際の最高裁判事の国民審査できちっと「X」を付けてあげましょう。 繰り返します、菅野博之裁判長です。
ぶーにゃん0723 @caster5529
東横インがNHK受信料19億円を支払いへ 最高裁がホテル側の上告退ける #ldnews news.livedoor.com/article/detail… 民間で考えりゃ、変な話なんだけどな。 ・商品名と、中身が違う物がある(本当に公共放送?という内容の番組とか) ・契約なのに、話し合いがない ・完全に送りつけ商法 最高裁、おかしくない?
瑞鳳殿 @Righteousness03
NHK受信料19億円支払い命令確定 東横インの上告退ける sankeibiz.jp/workstyle/news… ホテルからすれば宿泊者がいなくても受信料を払わなくてはいけない 宿泊者からすれば自宅で受信料を払っているのにホテルに泊まれば二重に払わなくてはならない これって絶対に変だよね
残りを読む(64)

コメント

ニートその3 @apribi 2019年7月26日
モニタとクロームキャストみたいなのを部屋に置いて客のスマホで見れるようにするとかなんか考えるんだろうなホテル業界はw
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年7月26日
そもそもテレビを設置したら受信料を支払うと言う法律があって、ホテルは客室辺り一契約なんだから。嫌ならテレビを置かなければいい。皆テレビを見ないというんだからテレビを置かない分安くすればいい話だ。といっても事業所割引で2代目以降は半額になるだろうから、日割だと100円も変わらんだろうけどな。制度上支払い義務があるのに、テレビを置いていて変な文句を付けて払わないってのは違うだろう。
珈琲民族 @coffeexaSv 2019年7月26日
割と本気でN国が次の選挙で勢いを増すかもしれん
ななよ(七代) @nana4_japan 2019年7月26日
簡単に言えば、放送法の改定が必要。 放送の受益に対して分担金を、「設置者を通じて」徴収するのが受信料と考えてみる。 宿泊者の大部分は、自宅に追いて受信料の支払いをしているので、宿泊先での間接徴収は二重徴収。 なので、宿泊施設では設置台数の特定割合(例えば20%とか)を徴収対象とすべき。 これは法令運用の問題ではなく、立法の問題。なので国会だろうな。
trycatch777 @trycatch777 2019年7月26日
ま、「TVを置かなければいい」というのは、そういう時代になったから言える話だしね。申し訳程度につけたつながらないWi-Fiをちゃんと整備してネットさえ繋がれば、TVがなくても、文句言う人は少なそう。
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2019年7月26日
[c6596429] 東横最大の売りは安さだからねぇ。微々たるもんでも値上げは客足に影響しそうな気がする
藤吉 @swnfjys 2019年7月26日
記事の内容読むと、今は部屋ごと契約してあって、未払いになってる分に対して、NHKがこれでいいって言って割引してくれてた分のはずだから払わないでもいい、って主張みたいなんだけど。部屋ごと契約がおかしいって話ではなくない?
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2019年7月26日
選挙前に議員一覧的なの送られてくるけど最高裁判所関連の資料も送ってきて欲しいよね。
pdx_jp @pdx_jp 2019年7月26日
Sakura87_net これって、NHKのいう通りに契約を結んだ東横インが、今になって手のひら返しされて本来の支払い基準で受信料払えって訴えられてた裁判ですよ。東横インにしてみりゃNHKの指示に従ってたのに訴えられてるわけですからひどい話ですよ。この手のいい加減な話は枚挙にいとまがないのですけどね、NHKは。
さとうあきひろ @akihirosato1975 2019年7月26日
まあ今どきのホテルだと全館無料Wi-Fiついてるのが普通だし、部屋にテレビ置かないって選択肢は十分現実味あるよね。スマホなりPCなり持ってる人は自分のデバイスでストリーミング視聴して、それらがない人にはフロントでタブレット貸し出しとか。んで館内ポータルでVODとかにアクセスできるようにしとけば、大部分の人は困らない気がする。
pdx_jp @pdx_jp 2019年7月26日
[c6596843] 受信契約結ぶ時も信義則は有効なはずなので、受信料の契約者が約款熟知してNHKの提示する内容の誤りを見抜かなくてはならないなんて義務はない。なので東横インが変な文句をつけているかのような主張はおかしいんじゃないかと。今回の最高裁判断はそのへんがおかしいんじゃないかという気がしますね。一番悪いのは東横インと最初にへんな契約結んだNHK職員ですよ。
ティー @tea_o_r 2019年7月26日
https://www.bengo4.com/c_23/n_6149/ 地裁判決当時の弁護士ドットコムの判決文の解説記事ですが、これによると「NHKが手のひら返しした」もなにもそもそも免除の合意も含めて事実認定されていないようですが…。
しょーた @shota243 2019年7月26日
3万4千台が2年で19億円。1台1日あたり約77円か。テレビルーム1泊100円か200円の上乗せならいい線だろ。自腹ならノーテレビルームを選ぶけどな。
pdx_jp @pdx_jp 2019年7月26日
tea_o_r その話を踏まえても「2006年、会計検査院が東横インの契約率が5%であることを指摘し、NHKに締結件数の引き上げを求め」るまで、NHKはなにをやってたんですかね、って話ですね。
Worsick Morrel @WorsickMorrel 2019年7月26日
次のN国の演説は「不倫で○ーセックスなんてやめて東横イン使え!」で決まりだな
aki @Yy7_f 2019年7月26日
shota243 回転率と実効宿泊費も考慮しないと
三鶴 @mitsuru_Kux 2019年7月26日
「1日当たり100円かそこらだろ」って意見は今後削除しますね。そういう人は「じゃあ年間36500円増税ね、1日当たり100円かそこらだろ」と言われて突然36500円取られて納得するんでしょうかね。「365で割れば安く見える」のは、不動産の価格でも無ければ、大概の金額は365で割ると安く見えるんですよ。
三鶴 @mitsuru_Kux 2019年7月26日
「1日当たりコーヒー一杯我慢するだけで、この教材が買えます!」って、「無駄に1日当たり計算にする」って、詐欺商法の典型的手口です
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする