凶悪犯の犯人が憎い人へ。親族へのクレームは減刑に繋がるので絶対にだめ。

ひょうま@甲甲甲甲甲乙乙 @hyomaaoi

京アニ放火犯の実家に行ったり、親族に何か言っている人がいるとのツイートを見た。 犯人が憎いなら絶対にするな！ 過去に、裁判でそういった行為を受けたことを「社会的制裁を受けた」として、減刑された実例があります。 自分の怒りをぶつけるだけの行為、犯人の罪を軽くする結果にしかなりません

ひがっしー @tklogyk

@hyomaaoi あんな奴の治療なんかしなくていいという人もたまにいるけど、 自分がいかに優良な企業を攻撃したかという愚かな行為を悔いながら死刑判決を受け、刑場に消えるべきだと思ってますのでそのような行為や、犯人殺害などはするべきではないと思います。

Half_Leaf @half_leaf_0

@tklogyk @hyomaaoi 多分、治療を受けさせなくてもとりあえずは死なないから『五体満足で死刑を待たせるな、傷を負ったまま死刑を待て』の意味ではなかろうかと。

ひがっしー @tklogyk

@half_leaf_0 死刑執行のためには心身ともに健康な状態でなければならないので怪我をしたままだとダメかもしれません sangiin.go.jp/japanese/joho1…

Half_Leaf @half_leaf_0

@tklogyk こんなのあったのですか!?全く知らなかったです…。治療とか死刑までの健康的な食生活とか、凶悪犯には無駄な税金を使わないでほしいですよね。

ひがっしー @tklogyk

@half_leaf_0 放っておいても死ぬ人を死に至らしめても刑にならないので、心身ともに健康で死ななくてもすむ状態で執行するべきという考えかと思います。 それを維持するためなので私は無駄な経費とは思ってません。

Half_Leaf @half_leaf_0

@tklogyk 言われてみればそういう考えもありますね(´・ω・`)これは人によって考えが別れそうです

ひがっしー @tklogyk

@half_leaf_0 無駄金だという考えもありと思います。 早く執行すればそれだけ経費はかからないので。 ただ、待ってる時間の苦しみも考えるとある程度期間はあってもいいのではないかなど、色々な意見はあると思います。

ガリュウEX @ExLyuga

@hyomaaoi まさか何十人も○した放火で極刑にならないはずがないと思っても、犯罪者を極刑にさせないためなら何でも利用するのが(加害者の)人権派弁護士ですからね。やつらに利用できる材料を与えるべきではない。

志熊ネイ @x0670_rmi

@ExLyuga @hyomaaoi 無罪推定の原則、そしてどんなことをしても容疑者にも人権があります。 だから、今回の事件の容疑者も今は無罪です。　裁判所から有罪判決を受けていませんから。だから、私たちと同じ人権を持っている以上弁護士の弁護を受けることができるのです。

NaG@きりお @nagkirio

@hyomaaoi 感情に任せて行動するようじゃ、犯人の思考と一緒であって、耐え難いものを耐えて京都アニメーションを応援することこそ、先があるってもんよね。憎悪で歪んでしまうのは、きっと誰にも良くないことになってしまう。

ら̲ん̲🐴 @MC__nannte

@hyomaaoi 犯人が全て悪いのであって、親族は関係ありませんよね。 親族に何か言っているようでは犯人と同じになってしまいます。

長政@時雨（シグレ）🍼 @8fd8e2bd31e44f1

@hyomaaoi @Auxilia_A 30人以上もの才ある人達を犠牲にしてしまった犯人の死刑？は確定でしょうが、京都アニメーションさんの復興が第一ですね。

Half_Leaf @half_leaf_0

@hyomaaoi 法律では凶悪犯への罰則の上限を定めず、無制限の罰則を課すくらいに改正にしないと、罰が軽すぎる故に足りない制裁を加えようと凶行に出る者もいると思います。結果、その例のように社会的制裁を受けたとして凶悪犯は減刑されてしまうという事も。 根本的に必要なのはそういう法律の改正だと思います

カイ @kimamakai

@half_leaf_0 @hyomaaoi 上限が足りないというのは、激しく同意。今の法律だと何人殺そうが死刑のままですし、その上限から私刑とかによって刑が軽くなる、そんな状態ですもんね...