Colorado先生、安倍氏ゴルフの中北朝鮮からの飛翔物についての問題点を語る

Colorado先生さすがです
8
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

学術関連や食べ物シリーズは、Threadsへの移行を開始しています。 著述家、約4万冊の本と同時に焼かれた元大学教員 日刊SPA!連載中(体調不良の為休筆中) threads.net/@bb_45colorado

note.com/bb45_colorado/

Hiroshi Makita Ph.D.さん(コロラド先生) ツイートまとめ

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

安倍はゴルフ三昧だが、今回のイスカンデルSRBMは、結構やっかい。 今回のディプレスト軌道の場合、最高高度が50kmと低いのでSM-3では迎撃出来ない。THAADでもおそらく無理。 ディプレスト軌道では、射程が微妙だが、ぎりぎりで萩に届くため、イージス・アショアは迎撃出来ず蜂の巣になる。

2019-07-26 22:42:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

イスカンデルのペイロードは0.5tだが、この程度だと核弾頭の搭載は不可能ではない。 従って、最悪の場合、合衆国防衛専用イージス・アショアを守るために虎の子のPAC-3を張り付かせることになる。 役立たずのガラクタのために日本の弾道弾防衛力は更に低下する。

2019-07-26 22:46:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

同じ事は、秋田のイージスアショアにも言えて、核付きのノドンをディプレスト軌道でぶち込まれたら、全く迎撃手段がない状態で蒸発することになりかねない。 但し、ノドンの改修などいろいろ手間がかかるので、実現には数年を要するだろう。尤も、アショアの前に配備出来るが。

2019-07-26 22:48:53
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

無敵に見えるイージスアショアだが、SM−3の最低迎撃高度が70km以上なので、ディプレスト軌道で核弾道弾を撃ち込まれると、一切迎撃出来ない。 現状ではPAC-3しかなく、これではうち漏らしが生じかねない。また、虎の子のPAC-3をハワイ防衛専用の基地に張り付かせるという矛盾が生じる。

2019-07-26 22:50:35
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

実は、THAADでも最低迎撃高度が40kmと高いため、仮に西日本に展開しても萩ではおそらく役に立たない。 秋田では相手の軌道によると思う。 もちろん、日本政府は安くて役に立ちそうなTHAADを排して合衆国防衛専用できわめて高価なイージスアショアを導入する。 でたらめだね。

2019-07-26 22:52:42
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

もちろん、ディプレスト軌道やロフテッド軌道などと言う効率の悪い軌道を飛ばすのは例外中の例外で、基本は最小エネルギー軌道をペイロード満載で飛ばすことになる。 あくまで、相手の目を潰すなどの先制奇襲核攻撃で例外的に必要となる。

2019-07-26 22:59:08
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

実はこれをやられると、日本海展開のMDイージス艦隊でも手が出せない。 ただ、ディプレスト軌道などといった効率の悪いキワモノを使うことは余程特殊な目標(イージスアショアなど)を叩き潰すとき以外は使わないと考えられる。

2019-07-26 23:01:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁ、盾を強化すれば、相手は矛を改良するという典型事例。 しかも矛の改良にはあまりお金がかからない。 盾の改良にはものすごいお金がかかる。

2019-07-26 23:02:27
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

一つはっきりしているのだが、陸上固定基地という絶好の射的の的を弾道弾防衛に使うのは明らかに誤っている。そもそも、本土防空用ではなく、合衆国防空用にしかならない代物だ。 全く無意味で有害な軍備と言うほかない。

2019-07-26 23:04:37
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

念願のイージス艦8隻態勢は完成間近で、うち6隻がBMD5.0搭載となる。更に2隻をBMD対応に加えることなど造作もない。 護衛艦隊へのMDパトロールによる負荷は当然軽減するしBMD5.0の場合は、パトロールは1隻でも構わない。 いざとなれば、最大8隻のMDイージスを緊急展開可能。 アショアは完全に無用。

2019-07-26 23:17:52
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

むしろTHAADを展開した方が遙かにましである。 少なくともTHAADは本土防空の足しになるし、INF疑惑にもならない。

2019-07-26 23:18:40
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

今回のイスカンデルの試射だが、見事に合衆国製MDシステムの欠陥をついている。 この欠陥、基本的に相手国から遠く離れている合衆国にとっては問題にならないもので、日本に合衆国防衛専用イージスアショアなどと言うものを配備する結果として露見している。

2019-07-26 23:32:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁ、当分、合衆国は対応出来ないだろう。 日本はこれまでに積み上げてきたMDに大穴を開けられた形。

2019-07-26 23:33:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

なお、イスカンデルは、核弾頭搭載能力がないことにはなている。 もちろん、北朝鮮が改良する可能性は十分にある。 なお、イスカンデルは固体燃料推進なので、きわめて即応性、機動性、信頼性が高い。

2019-07-26 23:37:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

なお、イスカンデルはMaRV(機動弾頭)を持つとの説があり、この場合、PAC-3での迎撃はきわめて難しくなる。 弾頭が迎撃弾を避けちゃうの。

2019-07-26 23:40:06
cotonam @m7m5ea

@BB45_Colorado 速度も速いらしいです。 twitter.com/ferencdv/statu…

2019-07-26 22:49:30
Ferenc DV - BLM - @ferencdv

@Joshua_Pollack @nktpnd @ArmsControlWonk @DaveSchmerler Unlike most cruise missiles that travel sub-sonically (< Mach 1), the KN-23 likely traveled about 6 times the speed of sound. Even faster than a tomahawk which is only 0.75 speed of sound. (5/7)

2019-07-25 13:42:46
Ferenc DV - BLM - @ferencdv

@Joshua_Pollack @nktpnd @ArmsControlWonk @DaveSchmerler Unlike most cruise missiles that travel sub-sonically (< Mach 1), the KN-23 likely traveled about 6 times the speed of sound. Even faster than a tomahawk which is only 0.75 speed of sound. (5/7)

2019-07-25 13:42:46
プログラマ崩れ @cfm_mc21

@BB45_Colorado 米軍が使ったようなカメラつき遠隔操縦の巡航ミサイル?と思った。それにしちゃ射程が長いので別物か。

2019-07-26 23:31:35